Гр. дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 19 ноября 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Киряковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1» к ...2, ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

1 обратилось в суд с иском к ...2, ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... обращении взыскания на заложенное имущество – ... идентификационный номер ..., год изготовления ... и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... 

В обоснование иска истец указал на то, что ... между истцом и ответчиком ...2 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме .... на срок - ..., под процентную ставку в размере ... годовых, под залог вышеуказанного транспортного средства.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик нарушил сроки внесения платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме ... из которых .... - основной долг, .... – задолженность по просроченным процентам, .... – задолженность по штрафам/неустойкам.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца 4 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ...2, ...3 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По адресу регистрации ответчиков: ... судом направлялись судебные извещения, однако, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения (л.д.120-121). Следовательно, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком ...2, следует, что Банк предоставил заемщику кредит в сумме ...., на срок ..., срок возврата кредита ..., под процентную ставку ... годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, размер которых составляет ... годовых (л.д.22-37). 

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счёту, в соответствии с которой сумма кредита в размере .... была зачислена на счёт ...2 (л.д.32-37), а также банковским ордером ... от ... (л.д.40).

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору – ... размер очередного ежемесячного платежа – ...., периодичность платежей – ежемесячно, сроки платежей – ... каждого месяца, за исключением отдельных платежей, указанных в графике платежей (л.д.13)

За нарушение заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов) по договору потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с невыполнением ответчиком ...2 обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование от ... о досрочном погашении сумм по кредитному договору (л.д.42). 

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика ...2 по договору ... по состоянию на ... составляет ...., из которых .... - основной долг, 37245 руб. 37 коп. – задолженность по просроченным процентам, ... задолженность по штрафам/неустойкам (л.д.31).

Судом данный расчет проверен, стороной ответчика данный расчет не оспорен и суд находит его арифметически правильным. 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ...2 не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, а поэтому приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскании суммы задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомашину ..., идентификационный номер (... год изготовления ... 

Судом установлено, что указанное выше транспортное средство является предметом залога по кредитному договору (п.27 договора, л.д.16).

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как следует из материалов дела, сумма неисполненного ответчиком обязательства более 5% от размера стоимости заложенного имущества, стоимость которого, согласно п.27 договора составляет ...., а период просрочки исполнения обязательства составляет более ... (из выписки по счёту следует, что последний платеж по договору ответчиком произведен в декабре ... (л.д.37).

Из карточки учёта транспортного средства от ... следует, что собственником автомашины ..., идентификационный номер ..., год изготовления ..., по договору купли-продажи является ...3 (л.д.87).

Подпунктом 2 п.1 ст. 352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Статья в указанной редакции действует с ...

Из разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в п. 25 Постановления от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» следует, что исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 ст. 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых, покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

Так как сделка отчуждения предмета залога совершена в ... г. (то есть после ...), в связи с чем, для прекращения залога на автомобиль - новый приобретатель ...3 должна доказать, что она является добросовестным приобретателем.

С ... в ГК РФ внесены изменения, согласно которым запись о заложенном автомобиле может быть внесена залогодержателем (истцом) в реестр движимого залогового имущества, в соответствии с положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества следует, что ... под номером ... зарегистрирован залог автомашины с ... залогодатель ...2, залогодержатель 1 (л.д.41). 

Таким образом, приобретая указанный выше автомобиль ...3 не затребовала через нотариуса выписку из реестра движимого залогового имущества, в связи с чем, не может являться добросовестным приобретателем.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, начальная продажная цена движимого имущества будет установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С учётом изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.8).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ...2 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 к ...2, ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ...2, ... года рождения, уроженца ..., в пользу 1 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины размере ...., а итого ... 

В счёт погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ..., идентификационный номер ..., год изготовления ...

Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Cудья - Н.А. Невмержицкая