Дело № 2а-182/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

с участием помощника прокурора г. Мыски Скоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 19 февраля 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости до 22 февраля 2026 года; одновременно установить ФИО1 следующие ограничения: запрещение посещения определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Требования обоснованы тем, что 23 декабря 2015 года Мысковским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мысковского городского суда от 17 октября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

03 октября 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 5 месяцев 1 день. 

Совершенное ФИО1, преступление относится к категории тяжких преступлений. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения его судимости, то есть до 22 февраля 2026 года, оставив ограничения, указанные в требованиях.

Представителем административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о месте и времени его проведения извещен лично. Направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Прокурором в суд представлено письменное заключение по существу административного искового заявления, в котором считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы административного дела, заключение прокурора по существу административного заявления, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административное заявление начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, за которое он осужден по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2010 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФлишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Данное преступление совершено ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте.

Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 октября 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мысковского городского суда от 17 октября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В действиях ФИО1 приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года установлен опасный рецидив преступлений.

03 октября 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 5 месяцев 1 день. Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного ФИО1 из исправительного учреждения. Зачтен в срок отбывания ограничения свободы период отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления – 21 сентября 2017 года до момента освобождения ФИО1 из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. время следования ФИО1 из исправительного учреждения к месту жительства ил пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. 

Согласно справки филиала по г. Мыски ФКУ «УИИ» ГУФСИН России по Кемеровской области 17 октября 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы истекает 21 февраля 2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговорами, апелляционным определением, постановлением, справкой об освобождении, требованием о судимости.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленный судом срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Одновременно с этим для достижения задач административного надзора, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запрета на пребывание вне постоянного места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Кемеровской области.

Установление ФИО1 указанных ограничений суд находит в конкретном случае целесообразным, в полной мере отвечающим представленным в суд сведениям, характеризующим личность лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характеру и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, обстоятельствам их совершения (преступления совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178, 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года,.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах: в кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 

- обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней его принятия. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 февраля 2018 года.

Председательствующий: Фисун Д.П.