РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-810/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от 01.02.2013 г. ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по потребительскому кредиту на сумму 400000,00 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. В соответствии с кредитным договором погашение основного долга должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 05.05.2017 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 335675,57 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5659,73 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17656,85 руб., проценты за кредит – 73746,26 руб., ссудная задолженность – 238612,73 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал сроки погашения задолженности. ФИО1 направлялось требование о возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 01.02.2013 г.; взыскать в его (ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604) пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013 г. в размере 335675,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12556,76 руб. 

Истец ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 01.02.2013 г. в размере 335675,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12556,76 руб., и расторжении кредитного договора № от 01.02.2013 г. признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно, осознанно, последствия признания иска ей понятны. Указал, что намерен погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 01.02.2013 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу в лице Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору № от 17.09.2013 г. в размере 335675 рублей 57 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12556 рубль 76 копеек, всего 348232 (Триста сорок восемь тысяч двести тридцать два) рубля 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий