Дело № 5-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Советск 24 сентября 2018 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г., 

при секретаре Демаковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Советский», в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2017 г., примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив требования п.п. 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения, при выполнении обгона на ул. Тимирязева г. Советска Калининградской области не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, и в районе 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лонной кости без смещения костных отломков, ушибленной раны по задней поверхности правого локтевого сустава, ушиба мягких тканей крестцово-копчикового отдела позвоночника, кровоподтека в области крестца, которые в своей совокупности квалифицируются по длительности расстройства здоровья, как средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, подтвердил указанные обстоятельства ДТП и пояснил, что он при должной внимательности и осмотрительности имел возможность заметить пешехода и предотвратить ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства ДТП, отраженные выше. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Советский» от 22.12.2017 о поступившем от дочери потерпевшей сообщении о ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, в которых отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и наличие на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № механических повреждений в правой передней части;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО1 и Потерпевший №1, данным в судебном заседании;

- выпиской из истории болезни амбулаторного больного Потерпевший №1 от 22.12.2017 и заключением эксперта № от 30.04.2018, согласно которого у последней имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лонной кости без смещения костных отломков, ушибленной раны по задней поверхности правого локтевого сустава, ушиба мягких тканей крестцово-копчикового отдела позвоночника, кровоподтека в области крестца, которые образовались в результате воздействий каких-либо твердых тупых предметов или в результате ударов о таковые, вполне возможно при столкновении пострадавшей с движущимся автомобилем, нельзя исключить 22.12.2017, и квалифицируются в своей совокупности как средней тяжести вред здоровью, поскольку повлекли длительное расстройство здоровья. 

Названные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.п. 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения, согласно которым прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения и должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 по ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, степень его вины, его материальное и семейное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и частичное возмещение потерпевшей вреда, причиненного в результате правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершения правонарушения и установления обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами (далее - специального права) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД МО МВД России «Советский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.Г. Матвеев