Дело № 2 –3414/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Симоненко М.Н.

при секретаре Карповой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 812 073,81 руб., из которых: 221 964,47 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 147 580,19 руб. просроченные проценты; 204 135,55 руб. пени на просроченный основной долг; 238 393,60 руб. пени на просроченные проценты.

В обоснование иска истец указал, что ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 22% годовых, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18 03.2014 г. № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 г. по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщила.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 22% годовых, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-11).

Как следует из расчета задолженности, просроченная задолженность по основному долгу составляет 221 964,47 руб.; просроченные проценты 147 580,19 руб. (л.д. 12-16).

Данные суммы указаны в требовании, направленном в адрес должника (л.д.31-32).

Сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности, а также состоянием счета. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что со стороны ответчика ФИО1. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа (неустойки), размер которой, согласно расчету задолженности, составляет по пени на просроченный основной долг в размере 204 135,55 руб., по пени на просроченные проценты в размере 238 393,60 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

По мнению суда, такой размер неустойки за ненадлежащее исполнение должником взятого на себя обязательства, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежащим взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 321 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности по основному долгу 221 964,47 руб., просроченных процентов 147 580,19 руб., пени на просроченный основной долг 204 135,55 руб., пени на просроченные проценты 238 393,60 руб., всего взыскать 812 073 рубля 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 321 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 09 августа 2017 года.

Судья: М.Н. Симоненко