К делу №12-262/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

...> 27 ноября 2025 г. 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица – директора ООО «Тихая гавань» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директор ООО «Тихая гавань» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 21.08.2025г., которым он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.17.15.КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 руб. за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, а именно за неисполнение ООО «Тихая гавань» требований исполнительного документа об обязанности разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы. Считает постановление незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе. 

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в суд не вызывалось, поскольку не имелось необходимости для его вызова.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба ФИО1 обоснована и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2019г.. следует, что должником по исполнительному производству по исполнению решения Прикубанского районного суда г.Краснодара по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Тихая гавань» об обязанности разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы является юридическое лицо ООО «Тихая гавань», а не должностное лицо директор ООО «Тихая гавань» ФИО1

При таких обстоятельствах постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 21.08.2025г. в отношении должностного лица – директора ООО «Тихая гавань» ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Тихая гавань» ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15. КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5., п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица – директора ООО «Тихая гавань» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Геленджиского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 21.08.2025г. в отношении должностного лица – директора ООО «Тихая гавань» ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Тихая гавань» ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего решения в Краснодарский краевой суд через горсуд. 

Судья: