Дело № 2-259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Л.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.05.2019г. в сумме 33067 рублей 68 копеек.

23.10.2019 года определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство К.Л.Ф.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк», исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» заключил с К.Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до 23.06.2020 года. К.Л.Ф. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Л.Ф. умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Задолженность К.Л.Ф. перед АО «Россельхозбанк» по соглашению о кредитовании № по состоянию на 21.05.2019 составила 33067 рублей 68 копеек.

Согласно пунктам 58,59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Из материалов дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является её дочь ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела № стоимость, перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составила 7269 рублей 32 копейки, из которых: 6790 рублей 42 копейки – 

<

данные изъяты>, 200 рублей – 

<

данные изъяты>, 173 рубля 67 копеек – 

<

данные изъяты>. 

Поскольку стоимость размер задолженности наследодателя превышает размер стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества К.Л.Ф. -7269 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7269 рублей 32 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества К.Л.Ф., а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин

В окончательной форме решение составлено 02 декабря 2019 года.