Дело № 1-92/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Приаргунск 22 сентября 2025 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., 

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Баженова А.А., 

подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, 

защитников – адвокатов Глотова А.И., Васиной Ю.О., Толстокулаковой Д.В., Ахмедова А.Я., Самедова Р.Х., Шеметова В.Г., Булавской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

-07 июня 2023 года приговором 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Снят с учета 16.10.2023 в связи с отбытием наказания.

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, 

ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты> несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, 

ФИО17, родившегося 

<

данные изъяты> несудимого, 

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО35, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО37, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО38, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО39, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого, 

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО40, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

-осужденного 28 февраля 2024 года приговором 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Снят с учета 09.04.2025 в связи с отменой условного осуждения и снятием судимости,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО41, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

-25 августа 2023 года приговором 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Снят с учета 13.01.2025 в связи с отменой условного осуждения и снятием судимости.

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО42, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

-20 сентября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края по п.в ч.1 ст. 256 УПК РФ к 190 часам обязательных работ. Снят с учета 12.12.2023 в связи с отбытием наказания. 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

- каждый с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО7 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. 

Кроме того, ФИО3 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО17 совершил две кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО35 и ФИО41 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО35 с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ФИО41, ФИО39, ФИО40 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО39 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все преступления совершены на территории Приаргунского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут ФИО43, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, а также лицо, в отношении которого предварительное следствие приостановлено в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в ВС РФ (далее Лицо1), а также лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено до его выздоровления (далее Лицо2), и ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, приехали на автомобиле марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком «№» на животноводческую стоянку ООО «СП 

<

данные изъяты>», расположенную в 7 км. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на территории обнаружили принадлежащие ФИО46 №1 жилое помещение – вагончик, отдельно стоящий гараж и подсобное складское помещение, являющееся пристройкой к вагончику. После чего, убедившись в отсутствии собственников жилого помещения, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в жилом помещении – вагончике, а также в надворных постройках, принадлежащих ФИО46 №1 К совершению преступления ФИО1 решил привлечь Лицо1, Лицо2, ФИО3, предложив последним совместное совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору, на что последние из корыстных побуждений на предложение ФИО1., согласились.

Реализуя совместный преступный умысел, Лицо1, Лицо2, ФИО3, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1., 18 мая 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, находясь на территории вышеуказанной животноводческой стоянки, из корыстных побуждений, умышленно, 

<

данные изъяты>, с целью личного материального обогащения совершили следующие действия: ФИО1, Лицо1, ФИО3, Лицо2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать исполнению задуманного, путем свободного доступа, незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, проникли через незапертую входную дверь в жилище – вагончик, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО46 №1: сотовый телефон марки «Xiaomimi9T Pro» стоимостью 20 000 рублей, с установленной сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, фонарь стоимостью 1 500 рублей.

В это же время, ФИО3, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО44, ФИО44, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать исполнению задуманного, умышленно, путем отжатия навесного замка, незаконно проник через входные ворота в помещение гаража, то есть в иное хранилище, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, похитил покрышку «7.50-16 8PR MAX LOAD 650 KgAT 210 KPa» от мини трактора стоимостью 12 000 рублей, принадлежащую ФИО46 №1

В это же время, Лицо2, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО44, ФИО3, остался в автомобиле, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников совершения преступления о возможном появлении посторонних лиц, ожидая последних с похищенным имуществом, обеспечивая возможность оперативного отхода с места совершения преступления.

После этого, Лицо1, ФИО1., ФИО3, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО44, в интересах всех участников группы, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать исполнению задуманного, с территории животноводческой стоянки ООО «СП 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, похитили принадлежащую ФИО46 №1 1 свиноматку возрастом 1,5 лет стоимостью 29 520 рублей.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, Лицо1, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 ФИО3, ФИО44, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать исполнению задуманного, путем свободного доступа, незаконно проник через входные ворота, ранее открытые ФИО3 в помещение гаража, то есть в иное хранилище, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО46 №1: электрическое зарядное устройство стоимостью 10 000 рублей, электрическое зарядное устройство стоимостью 10 000 рублей, электрическое зарядное устройство стоимостью 7 000 рублей, болгарку (УШМ) стоимостью 3000 рублей, болгарку (УШМ) стоимостью 5000 рублей.

После чего, Лицо1, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1., ФИО3 и ФИО44, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать исполнению задуманного, путем свободного доступа через открытую железную дверь, незаконно проник в подсобное складское помещение, являющееся пристройкой к вагончику, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО46 №1: металлическую канистру объемом 20 литров стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней 20 литрами бензина АИ-92, стоимостью 60 рублей 50 копеек за 1 литр бензина, на общую сумму 1 210 рублей, пластиковую канистру объемом 20 литров стоимостью 200 рублей, с находящимися в ней 20 литрами бензина АИ-92 стоимостью 60 рублей 50 копеек за 1 литр бензина, на общую сумму 1 210 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1., Лицо1, ФИО3 и Лицо2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив ФИО46 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 101 140 рублей.

Кроме того, 18 мая 2024 года в период времени с 15:00 до 18:00 часов, ФИО1., ФИО3 и ФИО7, находясь на полевом стане, расположенном в 5 км. северного направления от дома 

<

адрес>, узнав о том, что ФИО46 2 предоставил сведения об ФИО1 сотрудникам полиции, решили использовать данную ситуацию как повод для совершения вымогательства в отношении ФИО46 2 и потребовать от него передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей. 

ФИО1 ФИО3 и ФИО7, 18 мая 2024 года в период времени с 15:00 до 18:00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, ссылаясь на восстановление мнимой справедливости, указывая на якобы совершенное ФИО46 2 проступка, находясь в непосредственной близости с ФИО46 2 и оказывая на последнего психологическое давление, поочередно, дополняя друг друга, в грубой форме потребовали от последнего передачи им денежных средств в сумме 50 000 рублей. Желая сломить волю ФИО46 2 к сопротивлению, ФИО1., ФИО3 и ФИО7, высказали угрозы применения физического насилия в случае неисполнения их требований, а для подтверждения серьезности своих намерений ФИО1 и ФИО3 нанесли ФИО46 2 не менее 5 ударов поочередно руками в область головы и тела, причинив последнему физическую боль.

ФИО46 2, воспринимая реально высказанные в свой адрес угрозы применения насилия и боясь их осуществления, находясь в условиях численного превосходства со стороны ФИО1., ФИО3 и ФИО7, а также осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к криминальному миру 

<

адрес>, действия которых носили агрессивный характер, испытывая физическую боль от нанесенных ему ударов, на требования ФИО1, ФИО3 и ФИО7 о передаче денежных средств согласился, однако пояснил об их отсутствии и невозможности незамедлительного исполнения требований последних.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, ФИО3 и ФИО7, находясь в том же месте и в то же время, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, умышленно, с целью личного материального обогащения, оказывая психологическое давление на последнего, совместно продолжая агрессивно высказывать в отношении ФИО46 2 угрозы применения насилия в случае неисполнения их требований, дополняя друг друга, высказали ФИО46 2 требования о передаче им принадлежащего потерпевшему автомобиля марки «ВАЗ – 2106» с государственным регистрационным знаком «№», стоимостью 100 000 рублей. 

ФИО46 2., находясь в условиях численного превосходства со стороны ФИО1., ФИО3 и ФИО7, а также осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к криминальному миру 

<

адрес>, действия которых носили агрессивный характер, испытывая физическую боль от нанесенных ему ударов, воспринял угрозы применения насилия реально и на требование о передаче автомобиля согласился.

18 мая 2024 года в период времени с 15:00 до 18:00 часов, находясь на полевом стане по вышеуказанному адресу, ФИО46 2 воспринимая реально высказанные в свой адрес угрозы применения насилия и боясь осуществления угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ФИО3, действующему совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО7, автомобиль марки «ВАЗ – 2106» с государственным регистрационным знаком «№», стоимостью 100 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1., ФИО3 и ФИО7 причинили потерпевшему ФИО46 2 моральный и материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 150 000 рублей. Завладев в результате преступных действий автомобилем марки «ВАЗ – 2106» с государственным регистрационным знаком «№ РУС» ФИО1., ФИО3 и ФИО7 распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, в период с 01 по 10 ноября 2022 года, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства: 

<

адрес>, узнавшего от ранее знакомого ему ФИО17, работающего на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО2», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. о том, что в непосредственной близости от указанной стоянки, находятся на вольном выпасе лошади, принадлежащие ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение четырех лошадей.

Для реализации преступного умысла в период с 01 по 10 ноября 2022 года, ФИО1 находясь по месту своего жительства, посредством телефонной связи предложил ранее знакомому ФИО17 совершить кражу четырех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что ФИО17, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 согласился, вступив с ним в преступный сговор.

После этого, в период с 01 по 10 ноября 2022 года, ФИО1. находясь в 

<

адрес>, встретился с ранее знакомым ФИО44, которому в ходе разговора предложил совершить кражу четырех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что Лицо1, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 согласился, вступив с ним в преступный сговор.

После этого, в период с 01 по 10 ноября 2022 года, ФИО1 находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО2», расположенной по указанному адресу, встретился с ранее знакомым лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее Лицо3), которому входе разговора предложил совершить кражу четырех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что Лицо3, действуя из корыстных побуждений на предложение ФИО1 согласился, вступив с ним тем самым в преступный сговор.

В период с 01 по 10 ноября 2022 года ФИО1, являясь инициатором преступления, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО2», расположенной по вышеуказанному адресу, совместно с ФИО17, ФИО44 и ФИО44, разработал план совершения хищения четырех лошадей, распределив между участниками роли, согласно которым, ФИО17, оседлав неустановленную следствием лошадь, совершит кражу лошадей находящихся на вольном выпасе координаты 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., осуществив перегон лошадей на территорию животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», где в последующем ФИО1., ФИО17, Лицо1 и Лицо3 осуществят забой похищенных четырех лошадей.

В свою очередь Лицо1 и Лицо3, согласно отведенной им роли должны будут обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1 и ФИО17, а также держать ворота двора животноводческой стоянки открытыми и после загона лошадей немедленно закрыть ворота. 

ФИО1 же, согласно отведенной ему роли, должен будет обеспечивать безопасность других участников в период кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО17, Лицу1 и Лицу3, а также должен ожидать лошадей во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, после чего, произвести забой похищенных лошадей, выстрелами в голову. 

Реализуя преступный умысел, ФИО17, в период с 01 по 10 ноября 2022 года, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО44 и ФИО44, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь верхом на запряженной им с этой целью лошади, умышленно, 

<

данные изъяты> похитил путем перегона с вольного выпаса координаты 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., во двор животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», расположенной по вышеуказанному адресу, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, принадлежащих ФИО46 №3

ФИО1, Лицо1 и Лицо3, в это время, находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО2», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить должны были ФИО17, также ожидали прибытие ФИО17 с похищенным имуществом с целью последующего забоя лошадей и дальнейшей их реализации. При этом Лицо1 и Лицо3, исполняя отведенные им роли, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1. и ФИО17, открыли ворота двора животноводческой стоянки, создавая тем самым условия беспрепятственного загона ФИО17 похищенных лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, и после завершения загона, с целью предотвращения возможности побега каких-то из загнанных лошадей, немедленного закрыли ворота.

В это время, ФИО1, продолжая совместные с ФИО17, ФИО44 и ФИО44 преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвел выстрелы, то есть произведя забой четырех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3: 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, всего на общую сумму 105 000 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1 действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО44 и ФИО44 и ФИО17, совершив забой четырех голов лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, совместными действиями разделали туши на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенных четырех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1А., Лицо1, Лицо3 и ФИО17 распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1., Лицо1, Лицо3 и ФИО17 потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.

Кроме того, в период с 01 по 10 июля 2023 года, у ФИО1., находящегося на территории животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д., увидевшего на вольном выпасе лошадей принадлежащих ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение трех лошадей.

Для реализации преступного умысла в указанный период, ФИО1, находясь на территории вышеуказанной животноводческой стоянки, предложил ранее знакомым ФИО17 и Лицу3 совершить кражу трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что последние, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1. согласились, вступив с ним в преступный сговор.

В период с 01 по 10 июля 2023 года, ФИО1, являясь инициатором преступления, находясь на территории вышеуказанной животноводческой стоянки, совместно с ФИО17 и ФИО44 разработал план совершения хищения трех лошадей, распределив между участниками роли, согласно которым, ФИО17 оседлав неустановленную следствием лошадь, совершит кражу лошадей находящихся на вольном выпасе координаты 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., осуществив перегон лошадей на территорию животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», где в последующем ФИО1., ФИО17 и Лицо3 осуществят забой похищенных трех лошадей.

В свою очередь Лицо3, согласно отведенной им роли должен будет обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1. и ФИО17, а также держать ворота двора животноводческой стоянки открытыми и после загона лошадей немедленно закрыть ворота. 

ФИО1. же, согласно отведенной ему роли, должен будет обеспечивать безопасность других участников в период кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО17 и Лицу3, а также должен ожидать лошадей во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, после чего, произвести забой похищенных лошадей, выстрелами в голову. 

Реализуя преступный умысел, ФИО17, в период с 01 по 10 июля 2023 года, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО44, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь верхом на запряженной им с этой целью лошади, 

<

данные изъяты> похитил путем перегона с вольного выпаса координаты 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., во двор животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», расположенной по вышеуказанному адресу, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, принадлежащих ФИО46 №3

ФИО1 в это время, находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО2», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить должен был Лицо3 и ФИО17, также ожидал прибытие ФИО17 с похищенным имуществом с целью последующего забоя лошадей и дальнейшей их реализации. При этом Лицо3, исполняя отведенные ему роли, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1. и ФИО17, открыл ворота двора животноводческой стоянки, создавая тем самым условия беспрепятственного загона ФИО17 похищенных лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, и после завершения загона, с целью предотвращения возможности побега каких-то из загнанных лошадей, немедленно закрыл ворота.

В это время, ФИО1., продолжая совместные с ФИО17 и ФИО44 преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвел выстрелы, то есть произведя забой трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3: 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, всего на общую сумму 78 750 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО44 и ФИО17, совершив забой трех голов лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, совместными действиями разделали туши на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенных трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1 Лицо3, и ФИО17 распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1, Лица3 и ФИО17, потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 78 750 рублей.

Кроме того, 20 ноября 2023 года, у ФИО1., находящегося, на территории животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о14.51 c.ш. 119о14.48 в.д., увидевшего, что в непосредственной близости от указанной стоянки, находятся на вольном выпасе лошади, принадлежащие ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение трех лошадей.

Для реализации преступного умысла, 20 ноября 2023 года, ФИО1., находясь на территории указанной животноводческой стоянки, предложил ранее знакомым ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 совершить кражу трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что последние согласились, вступив с ним в преступный сговор.

20 ноября 2023 года, ФИО1 являясь инициатором преступления, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО2», совместно с ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38, разработал план совершения хищения трех лошадей, распределив между участниками роли, согласно которым, ФИО17 оседлав неустановленную следствием лошадь, совершит кражу лошадей находящихся на вольном выпасе координаты 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., осуществив перегон лошадей на территорию животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», расположенной по вышеуказанному адресу, где в последующем ФИО1, ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 осуществят забой похищенных трех лошадей.

В свою очередь, ФИО35, согласно отведенной ему роли должен будет обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1., ФИО17, ФИО37 и ФИО38, а также держать ворота двора животноводческой стоянки открытыми и после загона лошадей немедленно закрыть ворота. 

ФИО1., ФИО37 и ФИО38, согласно отведенной им роли, должны будут обеспечивать безопасность других участников в период кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО17 и ФИО35, а также должны ожидать лошадей во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, после чего, произвести забой похищенных лошадей, выстрелами в голову. 

Реализуя преступный умысел, ФИО17, 20 ноября 2023 года, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1 ФИО35, ФИО37 и ФИО38, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь верхом на запряженной им с этой целью лошади, 

<

данные изъяты> похитил путем перегона с вольного выпаса координаты 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., во двор животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО2», расположенной по вышеуказанному адресу, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, принадлежащих ФИО46 №3

ФИО35, в это время, находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО2», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить должен был ФИО17, ФИО1, ФИО37 и ФИО38, а также ожидал прибытие ФИО17 с похищенным имуществом с целью последующего забоя лошадей и дальнейшей их реализации. При этом ФИО35, исполняя отведенные им роли, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1., ФИО17, ФИО37 и ФИО38 открыл ворота двора животноводческой стоянки, создавая тем самым условия беспрепятственного загона ФИО17 похищенных лошадей принадлежащих ФИО46 №3 и после завершения загона, с целью предотвращения возможности побега каких-то из загнанных лошадей, немедленного закрыл ворота.

В это время, ФИО1, ФИО37 и ФИО38, продолжая совместные с ФИО17 и ФИО35 преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвели выстрелы, то есть произведя забой трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3: 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, всего на общую сумму 78 750 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 совершив забой трех голов лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, совместными действиями разделали туши на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенных трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1, ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 78 750 рублей.

Кроме того, 30 октября 2023 года, у ФИО1., находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, узнавшего от неустановленного следствием лица о том, что ФИО46 №3 нет на территории принадлежащей последнему животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о34.40 с.ш. 119о28.04 в.д., а во дворе указанной стоянки находятся лошади, принадлежащие ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение одной лошади.

Для реализации преступного умысла, 30 октября 2023 года, ФИО1., находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО2», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д., встретился со своим родственником ФИО35, которому в ходе разговора предложил совершить кражу одной лошади, принадлежащей ФИО46 №3, на что ФИО35, действуя из корыстных побуждений согласился, вступив с ним в преступный сговор.

30 октября 2023 года, ФИО1. совместно с ФИО35 встретившись с ранее знакомым ФИО41 на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО46 №3», расположенной по вышеуказанному адресу, которому в ходе разговора ФИО1 предложил совершить кражу одной лошади, принадлежащей ФИО46 №3, на что ФИО41, действуя из корыстных побуждений, согласился, вступив с ним и ФИО35 в преступный сговор.

30 октября 2023 года, ФИО1., являясь инициатором преступления, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО46 №3», совместно с ФИО35 и ФИО41, разработал план совершения хищения одной лошади, распределив между участниками роли, согласно которым ФИО41 предоставит доступ другим участникам преступления на территорию двора животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего ФИО43 и ФИО35 незаконно проникнут во двор животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», являющийся иным хранилищем, и после чего согласно отведенной им роли должны будут обеспечивать безопасность участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1., а также осуществят перегон лошади в специальный раскол, расположенный на территории вышеуказанной животноводческой стоянки, где в последующем ФИО1 и ФИО35 осуществят забой похищенной лошади.

ФИО1 согласно отведенной себе роли, должен будет обеспечивать безопасность других участников в период кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО41 и ФИО35, а также должен ожидать похищенную лошадь во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, после чего, произвести забой похищенной лошади выстрелом в голову. 

Реализуя преступный умысел, ФИО41 30 октября 2023 года умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО35, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь на территории животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», расположенной по вышеуказанному адресу, предоставил доступ ФИО1 и ФИО35 на территорию двора животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3».

В это время, ФИО1 и ФИО35 умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО41, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли в совершении преступления, находясь на территории животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО41 обеспечил беспрепятственный проход на территорию двора животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», незаконно проникли на территорию указанного двора, являющегося иным хранилищем, где ФИО41 и ФИО35 путем перегона в специальный раскол двора животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», 

<

данные изъяты> похитили принадлежащего ФИО46 №3 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года, стоимостью 24 000 рублей.

В это время, ФИО1., находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО46 №3», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления опасности должен был предупредить ФИО41 и ФИО35, а также ожидал, когда ФИО41 и ФИО35, похитят одну лошадь с целью последующего забоя и дальнейшей ее реализации. 

Продолжая совместные с ФИО41 и ФИО35, преступные действия, ФИО1., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, находясь на территории двора животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО46 №3», применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвел выстрелы, то есть произвел забой похищенного и принадлежащего ФИО46 №3 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года, стоимостью 24 000 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО41 и ФИО35, совершив забой жеребца, принадлежащего ФИО46 №3, совместными действиями разделали тушу на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенной лошади, принадлежащей ФИО46 №3 ФИО1, ФИО41 и ФИО35, распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1., ФИО41 и ФИО35 потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Кроме того, в период с 20 по 31 декабря 2023 года, у ФИО1., находящегося по месту своего жительства: 

<

адрес>, заведомо знавшего, о том, что в непосредственной близости от животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о31.11 c.ш. 119о26.33 в.д., находятся на вольном выпасе лошади, принадлежащие ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение трех лошадей.

Для реализации преступного умысла, в период с 20 по 31 декабря 2023 года, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, встретился с ранее знакомым ФИО42, которому в ходе разговора предложил совершить кражу трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что ФИО42, действуя из корыстных побуждений на предложение ФИО1 согласился, вступив с ним в преступный сговор.

После этого, в период с 20 по 31 декабря 2023 года, ФИО1 и ФИО42, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО4», встретились с ранее знакомыми ФИО35, ФИО39 и ФИО40, которым ФИО1 в ходе разговора предложил совершить кражу трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что ФИО35, ФИО39 и ФИО40, действуя из корыстных побуждений на предложение ФИО1 согласились, вступив с ним тем самым в преступный сговор.

В период с 20 по 31 декабря 2023 года, ФИО1 являясь инициатором преступления, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО4», совместно с ФИО42, ФИО35, ФИО39 и ФИО40, разработал план совершения хищения трех лошадей, распределив между участниками роли, согласно которым, ФИО35, оседлав неустановленную следствием лошадь, совершит кражу лошадей, находящихся на вольном выпасе координаты 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., осуществив перегон лошадей на территорию животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», расположенной по вышеуказанному адресу, где в последующем ФИО1., ФИО42, ФИО39 и ФИО40, осуществят забой похищенных трех лошадей.

В свою очередь ФИО39, согласно отведенной ему роли должен будет обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1., ФИО42, ФИО40 и ФИО35, а также держать ворота двора животноводческой стоянки открытыми и после загона лошадей немедленно закрыть ворота. 

ФИО1., ФИО42 и ФИО40, согласно отведенной им роли, должны будут обеспечивать безопасность других участников в период кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО35 и ФИО39, а также должны ожидать лошадей во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, после чего, произвести забой похищенных лошадей, выстрелами в голову. 

Реализуя преступный умысел, ФИО35, в период с 20 по 31 декабря 2023 года, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО42, ФИО40 и ФИО39, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь верхом на запряженной им с этой целью лошади, 

<

данные изъяты> похитил путем перегона с вольного выпаса координаты 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., во двор животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», расположенной по вышеуказанному адресу, 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребца рыжей масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, принадлежащих ФИО46 №3

ФИО39, в это время, находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО4», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить должен был ФИО1., ФИО42, ФИО40 и ФИО35, а также ожидал прибытие ФИО35, с похищенным имуществом с целью последующего забоя лошадей и дальнейшей их реализации. При этом ФИО39, исполняя отведенные ему роли, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1., ФИО42, ФИО40 и ФИО35, открыл ворота двора животноводческой стоянки, создавая тем самым условия беспрепятственного загона ФИО35 похищенных лошадей принадлежащих ФИО46 №3 и после завершения загона, с целью предотвращения возможности побега каких-то из загнанных лошадей, немедленного закрыл ворота.

В это время, ФИО1, ФИО42 и ФИО40, продолжая совместные с ФИО39 и ФИО35 преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвели выстрелы, то есть произведя забой трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3: 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребца рыжей масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, всего на общую сумму 85 500 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1 действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО42, ФИО40, ФИО39 и ФИО35 совершив забой трех голов лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, совместными действиями разделали туши на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенных трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1, ФИО42, ФИО40, ФИО39 и ФИО35 распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО42, ФИО40, ФИО39 и ФИО35 потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 85 500 рублей.

Кроме того, в период с 1 января по 28 февраля 2023 года, в период с 18 часов до 21 часа, у ФИО1., находящегося на территории животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д., увидевшего на вольном выпасе лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение двух лошадей.

Для реализации преступного умысла, в указанный период, ФИО1., находясь на территории указанной животноводческой стоянки, предложил ранее знакомым ФИО39, ФИО40 и ФИО41 совершить кражу двух лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что последние, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 согласились, вступив с ним в преступный сговор.

В период с 1 января по 28 февраля 2023 года, в период с 18 часов до 21 часа, ФИО1 являясь инициатором преступления, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО4» совместно с ФИО39, ФИО40 и ФИО41, разработал план совершения хищения двух лошадей, распределив между участниками роли, согласно которым, ФИО41, оседлав неустановленную следствием лошадь, совершит кражу лошадей находящихся на вольном выпасе координаты 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., осуществив перегон лошадей на территорию животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», где в последующем ФИО1, ФИО39, ФИО40 и ФИО41 осуществят забой похищенных двух лошадей.

В свою очередь ФИО39, согласно отведенной ему роли должен будет обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1., ФИО40 и ФИО41, а также держать ворота двора животноводческой стоянки открытыми и после загона лошадей немедленно закрыть ворота. 

В свою очередь ФИО40, согласно отведенной ему роли должен будет обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО43, ФИО39 и ФИО41 

ФИО1 же, согласно отведенной ему роли, должен будет обеспечивать безопасность других участников в период кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО39, ФИО40 и ФИО41, а также должен ожидать лошадей во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, после чего, произвести забой похищенных лошадей, выстрелами в голову. 

Реализуя преступный умысел ФИО41, в период с 1 января по 28 февраля 2023 года, в период с 18 часов до 21 часа, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1., ФИО39 и ФИО40 группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь верхом на запряженной им с этой целью лошади, 

<

данные изъяты> похитил путем перегона с вольного выпаса координаты 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д. во двор животноводческой стоянки «ФИО4», расположенной по вышеуказанному адресу, 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 32 250 рублей, 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 32 250 рублей, принадлежащих ФИО46 №3

ФИО1, ФИО39 и ФИО40, в это время, находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО4», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить должны были ФИО41, также ожидали прибытие ФИО41 с похищенным имуществом с целью последующего забоя лошадей и дальнейшей их реализации. При этом ФИО39, исполняя отведенные ему роли, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1., ФИО41 и ФИО40, открыл ворота двора животноводческой стоянки, создавая тем самым условия беспрепятственного загона ФИО41 похищенных лошадей, принадлежащих ФИО46 №3 и после завершения загона, с целью предотвращения возможности побега каких-то из загнанных лошадей, немедленно закрыл ворота. 

В это время, ФИО1., продолжая совместные с ФИО39, ФИО41 и ФИО40, преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвел выстрелы, то есть произведя забой двух лошадей, принадлежащих ФИО46 №3: 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 32 250 рублей, 1 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 32 250 рублей, а всего на общую сумму 64 500 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1 действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО39, ФИО41 и ФИО40, совершив забой двух голов лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, совместными действиями разделали туши на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенных двух лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1., ФИО39, ФИО41 и ФИО40 распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1., ФИО39, ФИО41 и ФИО40 потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 64 500 рублей.

Кроме того, в период с 10 по 20 ноября 2023 года, у ФИО1 находящегося на территории животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», расположенной в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> координаты 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д., увидевшего, что в непосредственной близости от указанной стоянки, находятся на вольном выпасе лошади, принадлежащие ФИО46 №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение трех лошадей.

Для реализации преступного умысла, в указанный период, ФИО1., находясь на территории указанной животноводческой стоянки, предложил ранее знакомым ФИО39 и лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в ВС РФ (далее Лицо4) совершить кражу трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, на что последние, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 согласились, вступив с ним в преступный сговор.

В период с 10 по 20 ноября 2023 года ФИО1., являясь инициатором преступления, находясь на животноводческой стоянке ГКФХ «ФИО4», совместно с ФИО39 и ФИО44, разработал план совершения хищения трех лошадей, распределив между участниками роли, согласно которым, он (ФИО1.), оседлав неустановленную следствием лошадь, совершит кражу лошадей, находящихся на вольном выпасе координаты 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., осуществив перегон лошадей на территорию животноводческой стоянки ГКФХ «ФИО4», где в последующем он (ФИО1.), во дворе животноводческой стоянки с заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, произведет забой похищенных лошадей, выстрелами в голову.

В свою очередь ФИО39 и Лицо4, согласно отведенной им роли, должны будут обеспечивать безопасность других участников в период совершения кражи и забоя, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми третьими лицами, сообщить о том ФИО1., а также держать ворота двора животноводческой стоянки открытыми и после загона лошадей немедленно закрыть ворота. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1., в период с 10 по 20 ноября 2023 года, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО39 и ФИО44 группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь верхом на запряженной им с этой целью лошади, 

<

данные изъяты> похитил путем перегона с вольного выпаса координаты 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д. во двор животноводческой стоянки «ФИО4», расположенной по вышеуказанному адресу, 1 жеребца вороной масти возрастом 3 года, стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребца гнедой масти возрастом 3 года, стоимостью 28 500 рублей, 1 кобылу серой масти возрастом 3 года, стоимостью 30 000 рублей принадлежащих ФИО46 №3

ФИО39 и Лицо4, в это время, находясь на животноводческой стоянке, ГКФХ «ФИО4», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить должны были ФИО1., также ожидали прибытие ФИО1 с похищенным имуществом с целью последующего забоя лошадей и дальнейшей их реализации. При этом ФИО39 и Лицо4, исполняя отведенные им роли, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1., открыли ворота двора животноводческой стоянки, создавая тем самым условия беспрепятственного загона ФИО1., похищенных лошадей принадлежащих ФИО45 и после завершения загона, с целью предотвращения возможности побега каких-то из загнанных лошадей, немедленного закрыли ворота. 

В это время, ФИО1., продолжая совместные с ФИО39 и ФИО44, преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, применяя заранее приготовленный, неустановленный следствием предмет, произвел выстрелы, то есть произведя забой трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3: 1 жеребца вороной масти возрастом 3 года, стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребца гнедой масти возрастом 3 года, стоимостью 28 500 рублей, 1 кобылу серой масти возрастом 3 года, стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 87 000 рублей.

После чего, доводя корыстный умысел до конца, желая иметь преступный доход от сбыта мяса, ФИО1 действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО39 и ФИО44, совершив забой трех голов лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, совместными действиями разделали туши на части и распорядились полученным в результате мясом по своему усмотрению – сбыв его под реализацию.

Вырученными денежными средствами от сбыта мяса похищенных трех лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1., ФИО39 и Лицо4 распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1 ФИО39 и Лица4 потерпевшему ФИО46 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей.

Доказательства вины ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 27 июля 2024 года, 14 февраля 2025 года ФИО3 показал о том, что 18 мая 2024 года на принадлежащей ему животноводческой стоянке, расположенной около 

<

адрес>, распивал водку с ФИО5. Около 07 часов к ним приехал ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты>» со своим знакомым ФИО6 по прозвищу «

<

данные изъяты>», вместе стали распивать спиртное, общались на разные темы. После ФИО1 предложил приобрести еще алкоголь, все согласились. Он, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 поехали в 

<

адрес> на машине марки «Тойота Виста» в кузове серого цвета, на которой приехали ФИО1 и ФИО6. В 

<

адрес> магазины были закрыты, поехали в с. 

<

адрес>. По пути в 

<

адрес> ФИО1 сказал, что можно заехать на стоянку к «Китайцу» ФИО9 и переговорить о покупке автомобиля марки «УАЗ», и если того не будет на стоянке, то можно будет «двинуться», то есть совершить кражу со стоянки. Все находящиеся в машине поняли, что ФИО1 предложил совершить кражу со стоянки. Ему известно, что у «ФИО9» есть гражданская супруга ФИО46 №1. По приезду на территорию стоянки, он, ФИО1 и ФИО6 вышли из машины, а ФИО5 остался за рулем машины ждать всех. При этом вагончик, в котором проживает китаец «ФИО9» был подперт на палку, что свидетельствовало о том, что его нет дома. После чего все осмотрелись по сторонам на территории стоянки, убедились, что кроме ФИО1, ФИО6, ФИО5 никого нет, и они могут похитить имущество со стоянки. Он осмотрелся и после пошел в помещение гаража. Зайдя в гараж, он посмотрел, что же можно похитить, и увидел на коробках лежала покрышка от маленького китайского трактора, после чего он взял ее и отнес в багажник машины, на которой они приехали. После он, ФИО1 и ФИО6 увидели на вольном выпасе свиней, и ФИО1 предложил им также похить одну свинью, он и ФИО6 согласились. После чего ФИО1 предложил ему и ФИО6 загнать одну свинью в отсек, где кормятся свиньи, втроем стали гнать свинью, с одной стороны гнал свинью ФИО6, с другой стороны свинью гнал он, после чего, ФИО1 взял с земли металлическую трубу и ударил ее по спине, в этот момент свинья завизжала и убежала, ее они так и не поймали. После он видел, как ФИО6 из гаража вынес 2 болгарки, 3 электрических зарядных устройства для аккумуляторных батарей. В какой-то момент видел, как ФИО1 и ФИО6 выходили из вагончика, в котором проживал китаец «ФИО9», в руках у ФИО6 видел фонарь черного цвета. Видел, что ФИО6 со стороны вагончика принес 2 канистры с жидкостью одна металлическая, другая пластиковая, и также поместил их в багажник, что находилось в канистрах, не смотрел, не исключает, что в них мог находиться бензин. Он в свою очередь осматривался на территории стоянки, что же можно еще похитить. При этом понимал, что он, ФИО6, ФИО1 и ФИО5 совершают преступление. После, возле машины за рулем которой находился ФИО5 остался он, ФИО6 и ФИО1 возле машины не было, в этот момент ФИО5 завел машину и посигналил, он посмотрел по сторонам и увидел, что из-за бугра со стороны 

<

адрес> идет «китаец», он быстро запрыгнул в автомобиль к ФИО5, и они вдвоем поехали в сторону 

<

адрес>. ФИО6 и ФИО1 остались на стоянке. Затем ФИО5 увидел в зеркало заднего вида и сказал, что за нами едет Уазик белого цвета. Он сразу понял, что это «китаец» по имени «ФИО9» пытается их догнать на своем «УАЗе». Он с ФИО5 уехали в сторону 

<

адрес>, их он так и не догнал, после они объехали по полю в сторону 

<

адрес>, спрятали машину в 

<

адрес> у ФИО50. Похищенное имущество со стоянки ООО СП «

<

данные изъяты>» находилось в машине марки «Тойота Виста», которую они спрятали в гараже в 

<

адрес> у ФИО50. Поясняет, что когда он пошел до гаража, калитка в гараж была закрыта на ней висел навесной замок, чем именно он не помнит, он отжал замок и зашел в помещение гаража, откуда в последующем принес покрышку от колеса. Вину в совершении преступления, признает в полном объеме в содеянном раскаивается, ущерб возместил. (т. 3 л.д. 160-166, 172-173, т. 11 л.д. 203-205).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 с выездом на место показал место совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО46 №1, место сокрытия автомобиля с похищенным имуществом. (т. 3 л.д. 174-182)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 24 июня 2024 года, 04 июля 2024 года, 13 августа 2024 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что 18 мая 2024 года с ФИО6 на автомобиле марки «Тойота Виста» в кузове темно серого цвета государственный регистрационный знак «№», принадлежащем ФИО12 прибыли на стоянку ФИО3 неподалеку от 

<

адрес>, где находились ФИО3, и ФИО5. Все вместе стали распивать спиртное. После того, как у них закончилось спиртное, он предложил ФИО3, ФИО5, и ФИО6, съездить до 

<

адрес>, чтобы приобрести еще алкоголь, но алкоголь не нашли. После он предложил ФИО3, ФИО5 и ФИО6 поехать в с. 

<

адрес> к его знакомому, чтобы обговорить с ним по поводу продажи ему корма для животных, все его в этом также поддержали. За рулем машины все также находился он, а ФИО3, ФИО5, и ФИО6, сидели на пассажирских сидениях. В 5 км. от 

<

адрес>, передал руль ФИО5 После они все вместе продолжили ехать в с. 

<

адрес>. На развилке дорог, которые вели к с. 

<

адрес>, и к стоянке «Китайца» по имени «ФИО9» ООО СП «

<

данные изъяты>», точный адрес стоянки не знает, у него возникла мысль, заехать к нему на стоянку и переговорить по поводу продажи автомобиля марки «УАЗ», и в случае если его не будет дома, то они все вместе могут «двинуться», то есть они все вместе совершат кражу его имущества. Об этом как ему помнится, он сказал ФИО3, ФИО5 и ФИО6, по итогу, парни согласились. Ранее в период с 04 по 11 мая 2024 года он приезжал на животноводческую стоянку ООО СП «

<

данные изъяты>», на которой проживает гражданин КНР по имени «ФИО9». Знает «ФИО9» как жителя 

<

адрес> и что у него есть своя стоянка, на которой он живет и занимается разведением скота, смотрел его автомобиль УАЗ с целью покупки. 18 мая 2024 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, когда он, ФИО3, ФИО5, и ФИО6, заехали на животноводческую стоянку, то «ФИО9» на стоянке видно не было, он увидел, что вагончик, в котором проживает «Китаец» по имени «ФИО9» подперт на палку, в этот момент он понял, что «Китайца ФИО9» на стоянке нет. После чего, он, ФИО6 и ФИО3 вышли из машины, а ФИО5 остался ждать их. После, он осмотрелся, убедился, что никого кроме их четверых нет на стоянке и предложил парням, то есть ФИО3, ФИО6, и ФИО5, «двинутся», при этом все его поняли, что он имеет в виду, и что нужно делать. То есть они могут совершить кражу имущества со стоянки. После его слов они приступили к совершению задуманного. Так ФИО3 пошел в сторону гаража, который был неподалеку от вагончика, в котором проживает «Китаец ФИО9», ФИО6, подошел к машине и открыл багажник, а после они с ним, с ФИО6, вошли в сам вагончик. Из вагончика ФИО6 взял сотовый телефон, фонарь в корпусе черного цвета. Он увидел, как ФИО3 идет со стороны гаража и несет покрышку от маленького трактора и кладет его в багажник машины. Что еще ФИО3 и ФИО6 похищали и складывали в машину не видел, так как не обращал на это особо внимание. Далее он увидел на территории стоянки несколько свиней которые паслись на вольном выпасе. Он решил, что они похитят 1 свинью. После чего он предложил ФИО3 и ФИО6 загнать свинью в отсек, где кормятся свиньи. После, ФИО3, и ФИО6, стали гнать свинью, он также им помогал гнать, но свинья продолжала убегать. После чего, он решил, что ее нужно присмирить, взяв с земли лежащую металлическую трубу, ударил свинью по спине, в этот момент свинья громко завизжала и убежала, поймать ее им не удалось. После он пошел за вагончик, в котором проживает «Китаец ФИО9», чтобы посмотреть, что там можно еще похитить, пока он шел за вагончик, то видел, как ФИО6, еще что-то складывал в багажник машины. Находясь за вагончиком увидел, как со стоянки поехала их машина на которой они приехали, за рулем которой сидел ФИО5, а в салоне машины сидел еще 1 человек, следом за ней поехал УАЗ, как он понял, за рулем «УАЗа» был «Китаец ФИО9», и что он был где-то рядом на стоянке. После он вышел со стоянки и увидел, как с противоположной стороны стоянки идет ФИО6, в этот момент он понял, что в салоне с ФИО5 сидел ФИО3. Он позвал ФИО6, и они вместе пошли пешком в сторону с. 

<

адрес>. Более на стоянку к «ФИО9» ни он, ни ФИО6 не возвращались. Пока они шли пешком, примерно через 5-10 минут к ним навстречу подъехал «УАЗ», который ехал за ФИО3 и ФИО5 За рулем «УАЗа» находился «Китаец ФИО9», был один. Когда «ФИО9» остановил машину рядом с ними, то стал что-то говорить и возмущаться, но что именно он говорил ему и ФИО6, он не помнит. В разговоре с «ФИО1» ФИО6 и он вели себя спокойно, после сели к ФИО9 в машину, при этом ФИО9 был не против, он сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО6, сел сзади на пассажирское сиденье, после чего он взял за левую руку «ФИО9» и сказал ему, чтобы он отвез их до с. 

<

адрес>, на что ФИО9 проигнорировал его просьбу, и после чего вышел из машины, он и ФИО6 вышли за ним следом. После чего «ФИО9» ключом замкнул машину, тем самым выражая свой протест везти в 

<

адрес>. Пройдя примерно метров 5 от «ФИО9», который стоял возле своей машины, он был разозлен на «ФИО9», после чего, подобрал камень с земли и бросил в его сторону, как ему помнится, камнем попал «ФИО9» в левую ногу, в этот момент ФИО6, также взял с земли несколько камней и по очереди бросил их в сторону «ФИО9». После он и ФИО6, пошли дальше в сторону 

<

адрес>. При этом он обернулся и выкрикнул «ФИО9», чтобы он оставался на месте и не вздумал ехать вслед. Также поясняет, что когда он и ФИО6 шли, то ФИО6 из кармана достал сотовый телефон, который тот похитил из домика со стоянки, они осмотрели его, он был в разбитом состоянии, после чего он сказал ФИО6, «На.... он такой нужен». В этот момент, ФИО6, размахнулся и выбросил сотовый телефон в поле. До 

<

адрес> доехали остановив парня на автомобиле марки «ВАЗ» в кузове белого цвета. 18 мая 2024 года точно время не помнит, по приезду домой к ФИО3, кто-то из парней ему рассказал, что машину марки Тойота «Виста» с похищенным в багажнике имуществом «Китайца ФИО9» загнали в гараж ФИО7 в 

<

адрес>. 19 мая 2024 года приехал к ФИО7, с котором зашли в гараж, в багажнике увидел похищенное им, ФИО3, ФИО6, и ФИО5, имущество со стоянки ООО СП «

<

данные изъяты>». В багажнике были 2 болгарки, одна маленькая, другая чуть больше, фонарь, покрышка от трактора, 3 выпрямителя, они же зарядные устройства для аккумуляторов, 2 канистры, одна пластиковая, вторая металлическая, по запаху он понял, что в них находится бензин, 2 компрессора один в черной тканевой сумке, второй в пластиковом ящичке, и автомобильный аккумулятор. Имущество со стоянки ООО СП «

<

данные изъяты>» похитили для того, чтобы в последующем его продать, и вырученные денежные средства разделить между всеми участниками совершенного преступления. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей ФИО46 №1 им возмещен. (т. 3 л.д. 17-20, т. 4 л.д. 14-21, 161-166, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте 21 июня 2024 года обвиняемый ФИО1 указал на место, где он совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО5 совершили хищение ТМЦ на животноводческой стоянке ООО СП «

<

данные изъяты>» в 7 км. северо-восточного направления от 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 1-12)

Виновность ФИО3 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО46 №1, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18 мая 2024 года с принадлежащей ей и ее супругу ФИО8 животноводческой стоянки ООО СП «

<

данные изъяты>», расположенной в 

<

адрес> похищены товарно-материальные ценности, а именно: фонарь в корпусе черного цвета производства КНР, стоимостью 1 500 рублей, с учетом эксплуатации и состояния оценивает в 1 500 рублей, сотовый телефон марки «Xiaomi mi 9 Т Рrо» в корпусе черно-синего цвета сенсорный стоимостью 23 000 рублей, с учетом его состояния и износа оценивает телефон в 20 000 рублей, на телефоне был установлен чехол бампер черного цвета материальной ценности не представляет. Установленная в телефона сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности не представляет. Далее, с подсобного помещения, (второй нежилой половины вагончика (домика)) дверь не запирается, были похищены металлическая канистра зеленого цвета с 20 литрами бензина АИ-92. Данную канистру с учетом износа и ее целого состояния оценивает в 500 рублей. Стоимость бензина АИ-92 составила 60 рублей 50 копеек за 1 литр, общая сумма за 20 литров бензина составила 1 210 рублей. Также была похищена пластиковая канистра белого цвета с 20 литрами бензина АИ-92. Данную канистру с учетом износа и ее целого состояния оценивает в 200 рублей. Стоимость бензина АИ-92 составила 60 рублей 50 копеек за 1 литр, а общая сумма за 20 литров бензина составила 1 210 рублей. Далее, при совершении хищения был взломан навесной замок, на который запирался гараж, данный замок материальной ценности для нее не представляет. Из гаража были похищены: покрышка черного цвета размер 7.50-16, производства КНР, от маленького трактора, которую оценивает в 12 000 рублей, так как состояние у нее как новое; большая болгарка (УШМ) углошлифовальная машина в корпусе черно-красного цвета, производства КНР, в рабочем состоянии, с учетом износа и состояния, оценивает в 5 000 рублей; маленькая болгарка (УШМ) – углошлифовальная машина в корпусе черного цвета, производства КНР, в рабочем состоянии, с учетом износа и состояния, оценивает в 3 000 рублей; электрическое устройство для подзарядки аккумулятора в корпусе зеленого цвета, производства КНР, в рабочем состоянии, оценивает в 7 000 рублей; электрическое устройство для подзарядки аккумулятора в корпусе бело-синего цвета, которое с учетом износа и эксплуатации оценивает в 10 000 рублей; электрическое устройство для подзарядки аккумулятора в корпусе бело-синего цвета, которое оценивает с учетом износа и эксплуатации в 10 000 рублей. Забитую свиноматку возрастом 1,5 лет оценивает в 29 520 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 101 140 рублей для нее является значительным, так как не работает, получает ежемесячно пенсию по инвалидности в размере 17 000 рублей. Доход супруга ежемесячно составляет около 50 000 рублей, который зависит от продажи мяса свиней. В настоящее время, лицами, совершившими хищение товарно-материальных ценностей с ее животноводческой стоянки, ущерб возмещен полностью. (т. 1 л.д. 157-160, т. 3 л.д. 239-254, т. 18 л.д. 17-20)

- показаниями свидетеля ФИО8., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает с супругой ФИО46 №1 и двумя совершеннолетними детьми. Он занимается личным подсобным хозяйством на животноводческой стоянке ООО СП «

<

данные изъяты>» в 7 км. от 

<

адрес>. 18 мая 2024 года находился на надворных постройках животноводческой стоянки в 150 метрах от животноводческого домика, разбирал постройки. Услышав лай собаки, прошел к домику, в котором проживает, и обнаружил неизвестных ему мужчин, которые сели в автомобиль темного цвета и поехали с его стоянки. Он сразу позвонил старшему сыну ФИО9, чтобы тот позвонил в полицию. После чего, он сел в свой автомобиль и поехал за ними, в это время двое выскочили из машины и пошли пешком, а двое мужчин уехали от животноводческой стоянки в сторону с. 

<

адрес> на черном автомобиле, марку и государственный номер не разглядел. Когда он подъехал к неизвестным ему людям, он узнал одного из мужчин, это был ФИО1, фамилию не знает, но ранее тот к нему приезжал, второго молодого человека ранее не видел никогда, после чего они сели к нему вместе в автомобиль, ФИО1 схватил его за левую руку и сказал ему, чтобы он отвез их в с. 

<

адрес>, и если он не отвезет их, то человек, сидящий в задней части автомобиля его убьет. Он понимал, что он это говорит для устрашения, и его это не напугало. Он сказал ФИО1, что никуда их не повезет. После чего он вышел из машины, следом за ним вышли ФИО1 и мужчина, сидящий на заднем сидении, когда все оказались на улице, он закрыл машину на ключ. После чего ФИО1 и мужчина, который был с ним пошли от него, в сторону с. ФИО1. Пройдя немного ФИО1, развернулся, поднял с земли камень и бросил в него, который прилетел ему в левую ногу. Другой неизвестный ему мужчина, также поднял с земли камни, и стал бросать в его автомобиль. Далее они ушли в сторону 

<

адрес>, при этом как он помнит, ФИО1 сказал ему, чтобы он не ехал за ними, а оставался на месте. Больше ничего они ему не говорили. После он продолжил наблюдать за ними, куда они двигаются. Через некоторое время, приехали его супруга ФИО46 №1 и его сын ФИО8. С животноводческой стоянки были похищены: фонарь в корпусе черного цвета производства КНР, сотовый телефон марки «Xiaomi mi 9 T Pro» в корпусе черно-синего цвета сенсорный, с установленной сим-картой «Мегафон» (№), денежные средства, в сумме 200 000 рублей, металлическая канистра зеленого цвета с 20 литрами бензина АИ-92, пластиковая канистра белого цвета с 20 литрами бензина АИ-92, сумка темного цвета с медью, покрышка черного цвета производства КНР, от маленького китайского трактора, большая болгарка в корпусе черно-красного цвета производства КНР, маленькая болгарка в корпусе черного цвета производства КНР, электрическое устройство, предназначенное для подзарядки аккумулятора в корпусе зеленого цвета, два одинаковых электрических устройства, предназначенные для подзарядки аккумулятора в корпусе бело-синего цвета. Кроме того, уже после, обнаружил за двором животноводческой стоянки, принадлежащую его семье 1 забитую свинью возрастом 1,5 года. Её могли забить те же лица, которые совершили хищение имущества с их с супругой животноводческой стоянки. Доход в их семье общий с его супругой ФИО46 №1, так как они состоят в официальном браке с 2006 года. Ежемесячный доход около 50 000 рублей, зависит от продажи свиней, социальных выплат не имеет, кредитных обязательств у него и у супруги нет. Супруга ежемесячно получает пенсию по инвалидности в размере 17 000 рублей, иного дохода в их семье нет. (т. 2 л.д. 82-85)

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что его отец ФИО8 в основном проживает на своей животноводческой стоянке, дома бывает редко, так как на стоянке содержит свиней. На территории стоянки есть вагончик, который отец использует как жилье, постоянно в нем проживает, в нем имеется все необходимое для проживания, проведено электричество, установлена печь отопления для холодного времени года. 18 мая 2024 года около 11 часов ему позвонил отец и сообщил, что к нему на стоянку проникли какие-то лица, и совершают хищение, попросил вызвать полицию. Он с мамой поехали на стоянку к отцу. Встретил отца, который сказал, что видел, как из машины темного цвета, иностранного происхождения, на которой к нему на стоянку приехали неизвестные ему лица, вылезло в поле 2 мужчин, а машина поехала дальше, эти двое шли пешком по степи, и в одном из них отец узнал ФИО1., который смотрел у них ранее автомобиль. (т. 1 л.д. 170-174)

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает заведующей ветеринарным пунктом ГБУ «Приаргунская СББЖ» с ноября 2023 года, общий стаж в данной организации 12 лет. 18 июня 2024 года сотрудники полиции пригласили ее для участия в осмотре места происшествия на фермерской стоянке возле 

<

адрес> у гражданина КНР по имени «ФИО9». По прибытию, были обнаружены останки шкуры свиньи с одной ногой. По данным останкам свиньи невозможно определить в результате какого механического воздействия наступила гибель свиньи. (т. 1 л.д. 186-189)

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности главы Пограничнинской сельской администрации в 

<

адрес> на протяжении 3 лет. На территории 

<

адрес> расположен фельдшерско-акушерский пункт, на территории которого находится гараж. В настоящее время гараж стоит на балансе сельской администрации и принадлежит администрации округа. Данный гараж бесхозный. Ни сотрудники администрации поселка, ни сотрудники ФАП в нем ничего не хранят, гараж на замок не закрывается, потому что постоянно его кто-то срывает. (т. 3 л.д. 231-232)

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2024 зафиксирована обстановка на животноводческой стоянке ООО СП «

<

данные изъяты>», расположенной в 7 км северо-восточного направления от 

<

адрес>, изъят навесной замок с сарая (т. 1 л.д. 110-124), который осмотрен (т. 1 л.д. 134-137), заключением эксперта №2855 от 22.07.2024 установлено, что был взломан путем отжима (вытягивания) дужки из корпуса замка посторонним предметом (т. 9 л.д. 20-24), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; (т. 1 л.д. 138-139; 143)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2024 зафиксирована обстановка на животноводческой стоянке ООО СП «

<

данные изъяты>», расположенной на участке местности (координаты 50.666111 119148056) в 7 км. северо-восточного направления от 

<

адрес>; (т.1 л.д. 144-153)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2024 зафиксирована обстановка на участке местности в 2 км от 

<

адрес> муниципального округа, изъяты: резиновое колесо (покрышка) черного цвета, фонарь производства КНР черного цвета, 2 зарядных устройства в корпусе бело-синего цвета, одно зарядное устройство в корпусе зеленого цвета, «Болгарка» в корпусе черно-красного цвета (т. 2 л.д. 34-43), которые осмотрены (т. 2 л.д. 44-53), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, возвращены потерпевшей ФИО46 №1; (т. 2 л.д. 54-58; 62)

- протоколом выемки от 20.06.2024 на территории автомобильной парковки МО МВД «Приаргунский» по адресу: 

<

адрес> у свидетеля ФИО12 изъят автомобиль марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком «№», в кузове темно-серого цвета (т. 2 л.д. 248-252), который осмотрен (т. 2 л.д. 253-257), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, возвращен свидетелю ФИО12.; (т. 2 л.д. 258-261)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2024 зафиксирована обстановка на участке местности в 7 км 700 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>; (т. 3 л.д. 13-16)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2024 зафиксирована обстановка в гараже, расположенном в 10 метрах северо-восточного направления от 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 233-238)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 31.07.2024 о стоимости 1 головы свиньи (свиноматки) – 29520 руб.; (т. 3 л.д. 140)

- справкой из ПАО «Нефтемаркет» от 12.08.2024 о стоимости топлива за период с 01 по 25 апреля 2024 г. (т. 3 л.д. 138)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Виновность подсудимого ФИО3 помимо его собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшей ФИО46 №1, свидетелей ФИО8., ФИО8, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшей и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО3 потерпевшей и свидетелями либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено на основании постановления следователя, в пределах вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимого ФИО3 с соучастниками по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшей ФИО46 №1, а также представленной ею информации из сети «Интернет» о стоимости предметов, аналогичных тем, что были похищены у неё, справки из администрации о стоимости 1 головы свиньи, справки из ПАО «Нефтемаркет» о стоимости топлива, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого ФИО3 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшей, количества иждивенцев, названного ею ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

Также судом установлено наличие квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище» в действиях подсудимого ФИО3, поскольку соучастники ФИО3 без согласия потерпевшей, то есть, не имея на то законных оснований, незаконно проникли в вагончик, используемый для временного проживания, откуда похитили часть имущества потерпевшей.

Кроме того, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку ФИО3 без согласия потерпевшей, то есть, не имея на то законных оснований, проник в гараж, который является иным хранилищем, поскольку используется для хранения вещей – материальных ценностей, откуда подсудимый похитил часть имущества потерпевшей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Доказательства вины ФИО3 и ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве обвиняемого 27 июля 2024 года, 14 февраля 2025 года ФИО3 показал о том, что 18 мая 2024 год он, ФИО50 по прозвищу «

<

данные изъяты>» поехали в с. 

<

адрес> к дому ФИО13, у которого находился ФИО1. Поехали они на машине ФИО7 марки «Нива» в кузове белого цвета. Когда они подъехали к дому ФИО13, то возле дома уже стоял ФИО1, который сказал, что парень, который его и ФИО6 довозил, дал на них показания сотрудникам полиции. После этого ФИО1 предложил ему и ФИО47 заехать на полевой стан и поговорить с этим парнем. Он и ФИО47 согласились с ФИО1, и они все вместе на машине ФИО47 поехали на полевой стан. Когда приехали на полевой стан, там находился парень, который их довозил, он сразу его узнал, так как ранее с ним был знаком, это был ФИО46 2, с ним он познакомился в 2024 году, несколько раз выпивали с ним вместе. Выйдя из автомашины, ФИО1 сказал ему и ФИО47, что решил забрать у ФИО46 2 50 000 рублей, за то, что тот «сдал» его и ФИО6 сотрудникам полиции. Он это сказал, предложив им действовать с ним за одно. Он и ФИО47 на предложение ФИО1 согласились. Роли в совершении преступления в отношении ФИО46 2 они не распределяли, решили действовать по ситуации. Когда они все втроем подошли к ФИО46 2, ФИО1 стал с ним разговаривать первым, а он и ФИО47 пока ничего не говорили. ФИО1 спросил у ФИО46 2 Р.М. приезжали ли сотрудники полиции и зачем он его и ФИО6 «сдал» сотрудникам полиции. На что ФИО46 2 Р.М., сказал, что на пашню заезжали сотрудники полиции, которым он рассказал, что подвозил двух парней, но каких именно, не уточнял. В этот момент ФИО1 стал возмущаться и в грубой форме сказал ФИО46 2, что за то, что он их «сдал» сотрудникам полиции он должен им отдать 50 000 рублей. ФИО46 2 стал отпираться и возмущаясь говорить, что никого он не сдавал, что имен не называл. В этот момент он сказал ФИО46 2: «Зачем он врет, «За то, что «сдал» ментам отдаст им полтинник», и ударил рукой по лицу ФИО46 2, ФИО46 2 от удара не упал. После этого, ФИО1 снова стал говорить ФИО46 2, что тот поступил не «по-пацански», что сдал пацанов сотрудникам полиции, что так делать нельзя. ФИО46 2 продолжал врать и говорил, что никого не сдавал. ФИО1 разозлился и руками стал бить по лицу ФИО46 2. Когда ФИО1 бил ФИО46 2, последний закрывал лицо руками, при этом кричал, что никого не сдавал, никому показаний не давал. После ударов ФИО1 у ФИО46 2 слетели очки. Всего ФИО1 нанес ФИО46 2 около 5-6 ударов в область лица, при этом ногами его не пинал. ФИО1 говорил, что если ФИО46 2 не отдаст деньги, то ему будет хуже, говорил, что его снова изобьем. Рыбаков все это время находился рядом с ними, постоянно встревал в разговор и поддакивал про деньги и что ФИО46 2 поступил не по-пацански, и что должен отдать им деньги, однако он не видел, чтобы он бил ФИО46 2. ФИО1 разбил лицо ФИО46 2 и у него пошла из носа кровь. После этого ФИО1 перестал избивать ФИО46 2. ФИО46 2 вел себя напугано, понятно было, что ему от ударов было больно, и он боится их. ФИО46 2 сказал, что отдаст деньги, но позже, так как у него их не было. Их было больше и видно было как ФИО46 2 их боится, говоря при этом, что у него нет такой суммы, чтобы им её отдать. После того, как ФИО46 2 сел на корточки, ФИО1 еще раз спросил у него, почему он дал показания сотрудникам полиции, на что ФИО46 2 сказал, что он испугался за машину, что ее заберут сотрудники полиции, так как был выпивший, машина на которой он подвозил их была на него не зарегистрирована. Здесь ФИО1 сказал, что заберут у ФИО46 2 тачку, а когда он отдаст им деньги, отдадут ему машина обратно. Он и ФИО47 поддержали ФИО1, согласились с его предложением забрать машину у ФИО46 2. ФИО1 сказал ФИО46 2: «За твой косяк они заберут у него машину, а как принесет деньги 50 000 рублей, машину вернут! Где ключи?». ФИО46 2 сказал, что ключи в машине, в замке зажигания. При этом они сказали ФИО46 2, что если он не принесет деньги, они еще раз его изобьют, говорилось все это в грубой нецензурной форме. После он спросил у ФИО46 2 в какую цену он оценивает свою машину, на что ФИО46 2 сказал, что оценивает ее в 50 000 рублей, он сказал ФИО46 2: «Принесешь бабки, заберешь машину». После чего он подошел к машине ФИО46 2, открыл водительскую дверь, сел за руль, осмотрел салон и увидел ключ от машины в замке зажигания, после чего он окликнул ФИО1 и ФИО47 сказав, что он поехал домой, то есть в 

<

адрес>. ФИО47 и ФИО1 остались на посевной. Приехав в 

<

адрес>, поставил машину за оградой у своего дома по 

<

адрес>. 19 мая 2024 года точно время не помнит, ему позвонил ФИО5 и сказал, что он разговаривал с ФИО1 и что тот сказал, чтобы он вернул машину ФИО46 2. После разговора с ФИО5 он позвонил ФИО46 2 и сказал, чтобы он ехал в 

<

адрес> и забирал машину, которая стоит у него возле дома, при этом ФИО46 2 знал ранее где он проживает. В этот же день, ФИО46 2 приехал и забрал машину. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 5 л.д. 9-11, т. 11 л.д. 203-205)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО3 указал на участок местности в 5 км. северного направления от 

<

адрес>, где 18 мая 2024 года он совместно с ФИО1., ФИО7 похитили автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета у ФИО46 2, а также указал на место куда пригнал автомобиль. (т. 3 л.д. 174-182)

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве подозреваемого 13 сентября 2024 года и обвиняемого 12 февраля 2025 года ФИО7 показал о том, что 18 мая 2024 года около 17 часов вместе с ФИО3 заехали в 

<

адрес>, где встретили ФИО1., который рассказал, что «

<

данные изъяты>» задержали сотрудники полиции. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции что «

<

данные изъяты>» - это ФИО6. Так же в ходе разговора ФИО1 сказал, что к дому ФИО13 приезжали сотрудники полиции и что возможно кто-то им об этом сказал и предложил ему и ФИО3 заехать на полевой стан, где шла посевная переговорить с парнем, который его и ФИО6 подвозил до с. 

<

адрес>, и выяснить, не «сдавал» ли тот его и ФИО6 сотрудникам полиции. Он и ФИО3 согласились с ФИО1 заехать и переговорить с парнем. После он, ФИО1 и ФИО3 продолжили разговаривать на бытовые темы и распивать спиртное, которое у них с ФИО3 было с собой. К ним подходил ФИО13 в сильном алкогольном опьянении и практически не мог стоять на ногах. Также к ним подходили 2 сотрудника пограничной службы, просившие не нарушать общественный порядок и просили уехать. После этого, он, ФИО3 и ФИО1 сели в его машину марки «ВАЗ 2121» в кузове белого цвета и поехали на полевой стан, где шла посевная в 

<

адрес>, куда приехали в период с 15 часов до 19 часов. ФИО1 увидел автомобиль марки «ВАЗ» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак на автомобиле отсутствовал, который стоял на пашне, и подъехали. Выйдя из машины и идя к ФИО46 2, ФИО1 сказал ему и ФИО3 о своем желании забрать у ФИО46 2 50 000 рублей и предложил им это сделать. Он и ФИО3 на его предложение согласились, роли в совершении преступления они не распределяли, решили действовать по ситуации, поддерживая друг друга словесно. ФИО1 был злой и говорил, что ФИО46 2 изобьют, говорил, чтобы они его поддерживали, чтобы они действовали заодно. Когда они все втроем подошли к ФИО46 2, ФИО1 стал с ним разговаривать первым, а он и ФИО3 пока ничего не говорили. ФИО1 спросил у ФИО46 2 приезжали ли сотрудники полиции и зачем он его и ФИО6 «сдал» сотрудникам полиции? На что ФИО46 2 сказал: да, на пашню заезжали сотрудники полиции, в ходе разговора с ними рассказал, что подвозил двух парней, но каких именно, не уточнял. В этот момент ФИО1 стал возмущаться и в грубой форме сказал ФИО46 2 что за то, что он их «сдал» сотрудникам полиции он должен им отдать 50 000 рублей. ФИО46 2 стал отпираться и возмущаясь говорить, что никого не сдавал, что имена не называл. В этот момент ФИО3 сказал ФИО46 2 в грубой форме: «Зачем он врет, «За то, что «сдал» ментам отдаст им полтинник», а после нанес один удар рукой в лицо ФИО46 2, ФИО46 2 от удара ФИО3 не упал. ФИО101 этого, ФИО1 снова стал говорить ФИО46 2, что тот поступил не «по-пацански», что сдал их сотрудникам полиции, что так делать нельзя. ФИО46 2 в свое оправдание говорил, что никого не сдавал. После этого, ФИО1 руками стал избивать ФИО46 2, бил по лицу. Когда ФИО1 бил ФИО46 2, последний закрывал лицо руками, при этом кричал, что никого не сдавал, никому показаний не давал. После его ударов у ФИО46 2 слетели очки. Сколько всего раз ФИО1 ударил ФИО46 2, не считал, но не менее 5 раз. Кроме того, ФИО1 говорил, что если ФИО46 2 не отдаст деньги, то ему будет хуже, говорил, что его снова изобьют. Он все это время находился рядом со всеми, он поддерживал ФИО1 и ФИО3, тоже несколько раз сказал про деньги и что ФИО46 2 их должен им отдать, говорил, что ФИО46 2 поступил не «по-пацански», что должен отдать им деньги, однако сам он ФИО46 2 не бил. Как ему помнится, ФИО46 2 от ударов ФИО1 падал на землю, но в какой именно момент тот упал, не помнит. Помнит, что по итогу ФИО1 разбил лицо ФИО46 2 и у него из носа пошла кровь. Когда у ФИО46 2 пошла из носа кровь, он перестал его избивать, так как понял, что ему достаточно, и он получил по заслугам. ФИО46 2 вел себя напугано, понятно было, что ему от ударов было больно, и он боится их. ФИО46 2 сказал, что отдаст деньги, но позже, так как у него их не было. Их было больше и видно было как ФИО46 2 их боится, говоря при этом, что у него нет такой суммы, чтобы им ее отдать. После того, как ФИО46 2 сел на корточки, ФИО1 еще раз спросил у него, почему он дал показания сотрудникам полиции, на что ФИО46 2 сказал, что он испугался за машину, что ее заберут сотрудники полиции, так как был выпивший, машина на которой он подвозил ФИО6 и ФИО1 на него не зарегистрирована. В этот же момент ФИО1 обратился к нему и ФИО3 и предложил забрать машину у ФИО46 2 (машину ВАЗ 2106), на которой он подвозил его и ФИО6, а когда ФИО46 2 отдаст им 50 000 рублей, то вернут машину ФИО46 2. На предложение ФИО1 он и ФИО3 согласились, они сказали: «Да, давай», точно дословно не помнит, как сказали, но согласились с предложением ФИО1. ФИО1 сказал ФИО46 2: «За твой косяк они забирают у него машину, а как принесет деньги 50 000 рублей, машину вернут! Где ключи?». ФИО46 2 сказал, что ключи в машине, в замке зажигания. При этом они сказали ФИО46 2, что если он не принесет деньги, они еще раз его изобьют, говорилось все это в грубой нецензурной форме. ФИО48 спросил у ФИО46 2 в какую цену он оценивает свою машину, на что ФИО46 2 сказал, что оценивает ее в 50 000 рублей, на что ФИО3 сказал ФИО46 2: «Принесет бабки, заберет машину». После этого, ФИО3 сел за руль машины ФИО46 2 марки «ВАЗ» (Жигули) в кузове белого цвета, сказал им, что он поехал, выехал с пашни и поехал в сторону 

<

адрес>. ФИО1 и он немного погодя, также сели в его машину и уехали с пашни, при этом с ФИО46 2 ни о чем уже не разговаривали. Вину в совершении преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (т. 5 л.д. 38-44, т. 11 л.д. 87-88)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО7 указал на участок местности в 5 км северного направления от 

<

адрес>, где 18 мая 2024 года он совместно с ФИО1., ФИО3 забрали у ФИО46 2, автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета; (т. 5 л.д. 45-49)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве подозреваемого 24 июня 2024 года и обвиняемого 10 сентября 2024 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что 18 мая 2024 года после того, как сотрудники полиции задержали ФИО6, в с. 

<

адрес>, он и ФИО13 распивали спиртное. Затем к дому ФИО13 приехал на «Ниве» в кузове белого цвета ФИО50 с ФИО3, которым рассказал, что к дому ФИО13 подъезжали сотрудники полиции и что они, скорее всего, приезжали по чьей-то наводке, и предположил, что сотрудникам полиции их мог сдать, то есть сообщить про них, парнишка, который его и ФИО6, подвозил в с. 

<

адрес>, то есть ФИО46 2 (данные его он узнал в ходе следствия). После, он предложил ФИО3, и ФИО7, заехать на полевой стан, где шла посевная, и разобраться с ФИО46 2 по данному факту, он ли сдал сотрудникам полиции? ФИО3, и ФИО7, его в этом поддержали, согласились на его предложение. Позже подходили сотрудники пограничной службы и просили их уехать. Затем он, ФИО3, и ФИО7 на «Ниве» поехали на полевой стан, где шла посевная поговорить с ФИО46 2, при этом ФИО7, сел за руль, а он и ФИО3, сели на пассажирские сидения. 18 мая 2024 года примерно с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он, ФИО7 и ФИО3 заехали на пашню, где шла посевная. Он увидел вдалеке автомобиль марки «ВАЗ» (Жигули) в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак, не помнит, который стоял на пашне, и вспомнил, что именно на этом автомобиле ФИО46 2 подвозил его и ФИО49 в с

<

адрес>. ФИО47 он сказал подъехать поближе к автомобилю и ФИО46 2 Когда они подъехали, он увидел ФИО46 2 и еще не поговорив с ним, разозлился на него и решил его наказать деньгами, то есть забрать у него деньги. Об этом он сказал ФИО3 и ФИО47. Здесь выйдя из машины ФИО47 и идя к ФИО46 2, он сказал ФИО47 и ФИО3 о своем желании и предложил им забрать у ФИО46 2 50 000 рублей. ФИО47 и ФИО3 на его предложение согласились, роли в совершении преступления, не распределяли, решили действовать по ситуации, поддерживая друг друга словестно. Он был злой и говорил им, что ФИО46 2 изобьем, говорил, чтоб они его поддержали, чтобы они действовали заодно. Когда они все втроем подошли к ФИО46 2, он стал с ним разговаривать первым, а ФИО7 и ФИО3 пока ничего не говорили. Не исключает, что он мог ФИО46 2 представиться, а после спросил у ФИО46 2 приезжали ли сотрудники полиции и зачем он его и ФИО49 «сдал» сотрудникам полиции. На что ФИО46 2 Р.М., сказал, что да, на пашню заезжали сотрудники полиции, в ходе разговора с ними он рассказал, что подвозил двух парней, но каких именно, он им не уточнял. В этот момент он стал возмущаться и в грубой форме сказал ФИО46 2, что за то, что он их «сдал» сотрудникам полиции, он должен им отдать 50 000 рублей. ФИО46 2 Р.М. стал отпираться и возмущаясь говорить, что никого он не сдавал, что имен не называл. В этот момент ФИО3 сказал ФИО46 2: «Зачем он пи...т», то есть врет, «За то, что «сдал» ментам отдаст им полтинник», а после нанес один удар рукой в лицо ФИО46 2, при этом как ему помнится ФИО46 2 от удара ФИО3 не упал. После этого, он снова стал говорить ФИО46 2, что он поступил не «по-пацански», что сдал пацанов сотрудникам полиции, что так делать нельзя. ФИО46 2 Р.М., в свою очередь продолжил врать и в свое оправдание говорить, что никого он не сдавал. Слова ФИО46 2 его разозлили, после чего, он кулаками правой и левой руки стал силой наносить удары ФИО46 2, при этом как ему помнится, первый удар он нанес ФИО46 2 кулаком правой руки, а все последующие наносил кулаками левой и правой рукой, помнит также, что один удар он нанес ФИО46 2 локтем, какой именно руки он не помнит, не исключает что правой. Все его удары пришлись ФИО46 2 в область лица, при этом в руках у него ничего не было. Когда он наносил удары ФИО46 2, то он закрывал лицо руками, при этом кричал, что никого он не сдавал никому показаний не давал. После его ударов у ФИО46 2 слетели очки. Всего он нанес ФИО46 2, примерно 5-6 ударов в область лица. При этом уточняет, что ногами он ФИО46 2 не пинал, все удары наносил руками. Кроме того, он говорил, что если он не отдаст деньги, то ему будет хуже, говорил, что его снова изобьют. Рыбаков все это время находился рядом с ними, постоянно встревал в разговор и поддакивал про деньги и что ФИО46 2 поступил не по-пацански, и что должен отдать им деньги, однако он не видел, что он бил ФИО46 2. Как ему помнится, ФИО46 2 Р.М. от его ударов падал на землю, но в какой именно момент он упал, не помнит. Помнит, что по итогу он разбил лицо ФИО46 2 и у него с носа пошла кровь. Когда у ФИО46 2, пошла с носа кровь, он перестал его избивать, так как понял, что ему достаточно, и он получил по заслугам. ФИО46 2 вел себя напугано, понятно было, что ему от ударов было больно, и он боится их. ФИО46 2 сказал, что отдаст деньги, но позже, так как у него их не было. Их было больше и видно было как ФИО46 2 их боится, говоря при этом, что у него нет такой суммы, чтобы им ее отдать. После того, как ФИО46 2 сел на корточки, он еще раз спросил у него, почему он дал показания сотрудникам полиции, на что ФИО46 2 сказал, что он испугался за машину, что ее заберут сотрудники полиции, так как был выпивший, машина на которой он подвозил их была на него не зарегистрирована. Здесь он решил забрать у ФИО46 2 тачку, а когда он ФИО46 2 отдаст им деньги, отдадут ему машина обратно. В этот же момент, он обратился к ФИО3 и ФИО50 и предложил забрать машину у ФИО46 2 машину ВАЗ 2106, на которой он подвозил его и ФИО6, а когда ФИО46 2 отдаст им 50 000 рублей, то вернуть машину ФИО46 2. На его предложение ФИО50 и ФИО3 согласились, сказав ему об этом. После он в присутствии ФИО3 и ФИО47 сказал ФИО46 2: «За твой косяк мы забираем у тебя машину, а как принесешь деньги 50 000 рублей, машину вернем! Где ключи?». ФИО46 2 сказал, что ключи в машине, в замке зажигания. При этом они сказали ФИО46 2, что если он не принесет деньги, они еще раз его изобьют, говорилось все это в грубой нецензурной форме. ФИО48 спросил у ФИО46 2 в какую цену он оценивает свою машину, на что ФИО46 2 сказал, что оценивает ее в 50 000 рублей, на что ФИО3 сказал ФИО46 2: «Принесешь бабки, заберешь машину». После этого, ФИО3 сел за руль машины ФИО46 2, марки «ВАЗ» (Жигули) в кузове белого цвета, сказал им, что он поехал, выехал с пашни и поехал в сторону 

<

адрес>. Он и ФИО7, немного погодя, также сели в машину ФИО7, на которой приехали и уехали с пашни, при этом с ФИО46 2 ни о чем уже не разговаривали. 19 мая 2024 года примерно в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, он сказал ФИО5 позвонить ФИО3, чтобы тот отдал машину ФИО46 2, так как, после того, как отрезвел, понял, что своими действиями он, ФИО3 и ФИО7 совершили преступление и что рано или поздно у них могут возникнуть проблемы с законом. В последующем со слов ФИО3 ему стало известно, что он вернул машину марки «ВАЗ» (жигули) в кузове белого цвета ФИО46 2, в том же состоянии, в котором она и была. (т. 4 л.д. 161-166, т. 5 л.д. 12-16, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 10 сентября 2024 года указал на участок местности в 5 км. северного направления от 

<

адрес>, где он 18 мая 2024 года совместно с ФИО3 и ФИО7 забрали автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета у ФИО46 2. (т. 5 л.д. 17-20)

Виновность ФИО3 и ФИО7 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № РУС, который приобрел в апреле 2024 года, но на учет в ОГИБДД не поставил, так как у него нет водительского удостоверения. Автомобиль марки «ВАЗ 2106» оценивает с учетом хорошего состояния в 100 000 рублей. 18 мая 2024 года около 12 часов 30 минут приехал на своем автомобиле марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета на пашню ООО «Забайкал Агро», примерно в 4 км. от 

<

адрес> с ФИО14, распивали пиво 20-30 минут, после чего поехал домой, по дороге ему встретились двое мужчин, один из которых жестом руки (помахал) попросили его остановиться, что он и сделал. Кто именно его попросил, из них остановиться он не помнит, не исключает, что это мог быть мужчина повыше ростом второго мужчины, плотного телосложения. В настоящее время ему известно, что мужчина повыше ростом это был ФИО1., который попросил его чтобы он их подвез до 

<

адрес>. Второй мужчина был ниже ростом ФИО1 примерно около 170 см, волосы слегка кучерявые, одет в куртку темного цвета, и джинсы темного цвета. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что второй мужчина это ФИО6 Так ФИО1. и ФИО6 сели к нему в машину, при этом ФИО6 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 сел на заднее сидение. Когда они ехали до 

<

адрес>, ФИО1 его спросил откуда он, на что он ему сказал, что он из 

<

адрес>. Больше как ему помнится, он ни о чем с ними не разговаривал. Высадил он их в 

<

адрес> после первого перекрестка. ФИО1. и ФИО6 вышли и пошли вдоль 

<

адрес>. После на своем автомобиле вернулся на пашню. Через некоторое время на пашню приехали сотрудники полиции и спросили у него, подвозил ли он сегодня кого-то и если подвозил, то куда. Он рассказал сотрудникам полиции, что подвозил 2 мужчин, которые ему встретились по дороге, и которых в последующем он довез до 

<

адрес>. После того как сотрудники полиции его опросили, они видели, что он немого выпивший, и сказали ему, чтобы он в таком состоянии не садился за руль машины. Примерно с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18 мая 2024 года он увидел, как на пашню заехал автомобиль марки «Лада Нива», в кузове белого цвета. В тоже время на пашню заехал работник ООО «Забайкал Агро» ФИО15, не исключает, что на пашню мог подъехать еще кто-то. Автомобиль марки «Нива» остановился неподалеку от него примерно 5-10 метрах. Он в это время находился рядом со своей машиной марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета. После того, как машина остановилась из нее вышли 3 мужчин, один из которых был ФИО1, второй мужчин был ФИО3, и третий мужчина ранее ему был незнаком. Также уточняет, что на тот момент, когда 3 мужчин к нему подъехали, он знал только ФИО3 как жителя 

<

адрес>. ФИО1 он узнал уже после, как и третьего мужчину, с ними он ранее не был знаком. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции, что третий мужчина, который был с ФИО1 и ФИО3 это ФИО7. Так, когда ФИО1., ФИО3 и ФИО7 вышли из машины, то они все втроем подошли к нему. Первым с ним стал разговаривать ФИО1, при этом он ему представился ФИО1 «Овсян» из 

<

адрес> Ранее от жителей 

<

адрес> он слышал, что есть какой-то «

<

данные изъяты>», который имеет уважение среди «блатных», является «блатным». Так ФИО1. стал спрашивать у него, подъезжали ли сотрудники полиции, и разговаривал он с ними или нет. На что он ФИО1., а также ФИО3 и ФИО7, сказал, что сотрудники полиции подъезжали на пашню и спрашивали у него, подвозил он кого-то или нет, но он сказал сотрудникам полиции, что подвозил, но кого именно, не уточнял. В этот момент ФИО3 сказал ему в присутствии ФИО1 и ФИО7: «Зачем он врет», только в грубой нецензурной форме. После чего, ФИО3, нанес ему один удар по лицу, правой рукой, сжатой в кулак, при этом попал ему в область носа, от удара ФИО3, он испытал сильную физическую боль. В этот момент к нему присоединился ФИО1., который стал ему кричать в грубой нецензурной форме, что именно конкретно он ему говорил, он не помнит, помнит, что кричал, по поводу того, что он дал показания сотрудникам полиции на двоих пацанов, которых подвозил и что он своими показаниями «сдал пацанов», то есть дал на них показания. При этом ФИО3 в этот момент поддерживал словесно ФИО1. и ему говорил, что он «сдал пацанов» и что это не «по-пацански», ФИО7 в свою очередь также поддерживал словесно ФИО1 и ФИО3, и, говоря ему про то, что «он сдал пацанов», и что так делать нельзя. В этот момент ему стало очевидно, что у него появились проблемы с так называемыми «блатными». Он попытался оправдаться, стал им говорить, что он не указывал имен тех, кого он подвозил, и что кто они такие, он даже не знает. В этот момент, ФИО1 не сопровождая свои действия словами, стал его избивать при этом, как ему помнится, первые два удара ФИО1 нанес ему правой рукой, сжатой в кулак, а после стал бить туда, куда попадет, все удары ему пришлись в область лица. Он стал оправдываться, что сотрудникам полиции он не называл имен. После чего ФИО1 продолжил его избивать, нанося удары в область лица правой рукой, сжатой в кулак. Он в свою очередь стал закрывать лицо руками от ударов ФИО1., но ФИО1 не останавливался и продолжал его бить, бил его силой. Как ему помнится от первых двух ударов ФИО1., он не упал, а только пятился назад, при этом закрывая лицо руками, но в последующем, как ему помнится ФИО1. один из ударов нанес ему локтем в область лица. Далее от ударов ФИО1. он не смог устоять на ногах и упал на землю, а после поднялся с земли и встал. Всего ФИО1 ему нанес около 5-6 ударов в область лица, при этом от полученных ударов он испытал сильную физическую боль. При этом ни ФИО1, ни ФИО3, ни ФИО7 его ногами не били. Кроме того, угрозы убийством в его адрес от ФИО1., ФИО3 и ФИО7, не поступали, ФИО7 его не избивал, а только словесно поддерживал ФИО1 При этом он понимал, что они все втроем заодно, так как действовали они сплочено. Также поясняет, что когда ему в последующем ФИО1. наносил удары, то говорил, чтобы он дал другие показания, сотрудникам полиции, чтоб он сказал, что он вообще никого не подвозил и никого не видел. После того, как у него с носа пошла кровь, ФИО1 перестал наносить ему удары, но при этом продолжал повторять, что и говорил ранее, по поводу того, что он «сдал» пацанов сотрудникам полиции и что так делать не надо, а также ФИО1., сказал ему, что теперь ему придется за это ответить. При этом поясняет, что когда ФИО3 и ФИО1 его побили, то в руках у них ничего не было, они наносили ему удары руками. После он подошел и сел неподалеку от автомобиля марки «Нива», на которой приехал ФИО1., ФИО3, и ФИО7 Так как ему было физически тяжело стоять на ногах. Как ему помниться в этот момент рядом с ним находились ФИО1 и ФИО3, ФИО7 рядом не было. Где он находился он не видел. При разговоре он уже не участвовал. После он ФИО1 ФИО3 сказал, что сотрудникам полиции он рассказал всю правду, так как он испугался, что они заберут у него его машину марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета, потому что его автомобиль на него не был оформлен, водительского удостоверения у него нет и что, когда сотрудники подъезжали, он был немного выпивший. В этот момент он слышал, как ФИО1. предложил ФИО3, забрать у него машину, то есть он понимал, что они собираются у него ее похитить. При этом он стал возражать им и сказал, что они не имеют на это право. После ФИО3 спросил у него, во сколько он оценивает свою машину, на что он сказал, что оценивает ее в 50 000 рублей. Далее ФИО3 сказал ему, что если он побоялся, что машину заберут сотрудники полиции, значит, машину его заберут они. Он в этот момент уже был обессилен, кровь с носа не останавливалась, ФИО1 и ФИО3 он возражать уже не мог, так был напуган, при этом понимал, что если он начнет принимать меры, и препятствовать им, завладеть его автомобилем, они могут еще сильнее его побить. После ФИО3, сказал ему, как найдет и привезет деньги, так и вернут они ему машину. При этом он понимал, что таких денежных средств у него нет и быть не может. Далее ФИО3 спросил у него, где ключи от машины, на что ему он сказал, что ключи в замке зажигания. После чего, ФИО3 пошел к его машине, сел за руль, завел ее, а после на ней уехал. ФИО1 и ФИО7 в последующем сели в «Ниву», на которой приехали и поехали следом за ФИО3. 20 мая 2024 года ему позвонил ФИО3 и сказал ему, чтобы он забрал свою машину. Забирал машину с ФИО16, осмотрел машину, ключи были в замке зажигания, машина была полностью в исправном состоянии, никаких повреждений на ней не было, с машины ничего не пропало. Ему мог бы быть причинен значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. Так как его заработная плата составляет 30 000 рублей, иного заработка у него нет, кредитных обязательств не имеет. Заработанными денежными средствами он помогает маме, покупает необходимые для хозяйства, строительные материалы, корма. К протоколу допроса прилагает копии скриншотов о стоимости автомобиля марки ВАЗ 2106 1988 года выпуска на 2 листах формата А-4. После того как его избили и похитили принадлежащий ему автомобиль он обратился в Приаргунскую больницу, для оказания ему медицинской помощи, в результате которой он пролежал в больнице около 10 дней. (т. 4 л.д. 228-236)

- показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у ее сына ФИО46 2 имеется автомобиль марки «Жигули» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер она не знает, на себя не оформил, так как у него нет водительского удостоверения. Примерно 18 и 19 мая 2024 года ФИО46 2 не ночевал дома, это случилось впервые. 18 мая 2024 года вечером ФИО46 2 сообщил, что он в 

<

адрес> у своего друга ФИО18. По голосу сына она поняла, что у него что-то случилась, голос был не то болезненный, не то взволнованный, она его спросила, что случилось, он ей сказал, что он подвозил двух парней до деревни (но откуда и до какой именно деревни он не уточнил), затем он их высадил, и позже его остановили сотрудники полиции, которые о чем-то его спросили, но о чем именно, не уточнил, но сотрудникам полиции он сообщил, что подвозил двух парней. Позже его нашли те парни, которых он подвозил, и избили его, при этом отобрали у него его автомобиль. Так, домой её сын вернулся во вторник или среду она уже не помнит, он был на своем автомобиле, но когда она его увидела, то была в шоке, он был избит, у него были сильные синяки на лице. Она хотела сообщить в полицию о данном факте, но её сын сказал ей этого не делать, сказав, что он боится, она так поняла, что его смогут снова побить, если он обратится в полицию. 27 мая 2024 года она настояла на том, чтобы её сын ФИО46 2. обратился в Приаргунскую ЦРБ, что он и сделал. (т. 4 л.д. 189-192)

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что является военнослужащим на заставе в 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит несение службы в пограничном наряде, на территории пограничной заставы, а также на прилегающей территории. 18 мая 2024 года примерно около 17 часов, он нес службу в наряде и находился в 

<

адрес> со своим коллегой военнослужащим ФИО20, который увидел в с. Зоргол троих неизвестных им мужчин и сказал об этом ему. Мужчины были на автомобиле марки «ВАЗ 2121 – Нива», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, и которые находились на перекрестке 

<

адрес>. После чего, ими было принято решение о проверке документов и установления личностей 3 мужчин - ими были ФИО3, уроженец 

<

адрес> и ФИО7, уроженец 

<

адрес>, третий представился ФИО1, так же с ними был еще ФИО13, житель 

<

адрес>. Они сообщили ФИО1., ФИО3, и ФИО7, чтобы они покинули территорию населенного пункта 

<

адрес>. После те сели и уехали. Он с ФИО20 поехали в 

<

адрес> для того чтобы поговорить с директором школы в 

<

адрес> ФИО21, и побольше разузнать у нее про ФИО50 В ходе беседы с ФИО21 около 19 часов увидели автомобиль марки «ВАЗ 2106», в кузове белого цвета. Как он понял данная машина заехала в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. После он и ФИО20 сразу же сели в служебный автомобиль и подъехали к данному автомобилю марки «ВАЗ 2106», который остановился возле дома ФИО3 по 

<

адрес>. Из-за руля автомобиля марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета вышел ФИО3 Он и ФИО20, узнали данный автомобиль, так как знали, что данный автомобиль принадлежит ФИО46 2, жителю с 

<

адрес>, работающему на пограничной заставе в должности кочегара. На его вопрос, почему ездит на автомобиле ФИО46 2, ФИО3 сказал, что данный автомобиль больше ФИО46 2, не принадлежит, что они ее забрали, что ФИО46 2 потом сам все расскажет. Со слов сослуживца ФИО22 стало известно, о том, что ФИО1., хочет якобы еще что-то предъявить ФИО46 2, но что именно, ему неизвестно, подробностей ему ФИО22, не рассказывал. После того, он сразу сообщил ФИО46 2, то есть тем самым, поставил его в известность. При этом, когда он ему об этом сказал, то на лице ФИО46 2, он видел ссадины и синяк под глазом. (т. 4 л.д. 211-215)

- показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО19 (т. 5 л.д. 5-8)

- показаниями свидетеля ФИО21, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно 18 мая 2024 года в дневное время к ней домой приехали военнослужащие заставы из 

<

адрес> и интересовались родственниками ФИО47 В.. В это время мимо ее дома проехал ФИО3 на машине «Жигули» белого цвета. Затем военнослужащие уехали. (т. 4 л.д. 199-201)

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в апреле 2024 года продал свой автомобиль марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № знакомому ФИО46 2 - жителю 

<

адрес> за 70 000 рублей. 18 мая 2024 года с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ему на телефон позвонил ФИО46 2 и рассказал, что его побили и забрали у него машину, а после, на время попросился приехать к нему домой. Примерно через 2 часа ФИО46 2 подъехал, и он увидел на его лице синяк под глазом, футболка и шорты ФИО46 2 были в крови. ФИО46 2 умылся, а после рассказал ему, что он подвозил двух парней до 

<

адрес>, при этом каких именно парней, не уточнял. После ФИО46 2 сказал, что к нему в последующем приезжали сотрудники полиции, которые его опросили и которым он в ходе опроса сообщил, что действительно подвозил двух парней до 

<

адрес>. Со слов ФИО46 2 ему также стало известно, что после того, как сотрудники полиции уехали, к нему подъехали парни, которых он подвозил, избили его и в последующем забрали его машину за его «косяк» как он понял, за то, что он сказал сотрудникам полиции, что подвозил двух парней. Парней, которые побили ФИО46 2 и забрали у него машину, он лично не знает, называть их имен не желает, так как не хочет, чтобы у него в последующем были проблемы. 20 мая 2024 года ФИО46 2 забрал свой автомобиль в исправном состоянии. (т. 4 л.д. 216-218)

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20 мая 2024 года он свозил ФИО46 2 до 

<

адрес>, где тот забрал свою машину. У ФИО46 2 под глазом был синяк, как он понял, ФИО46 2 кто-то побил и забрал у него машину. (т. 4 л.д. 219-221)

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18 мая 2024 года он находился на работе примерно в 3-5 км. от 

<

адрес>, куда приехал ФИО46 2, с которым выпили пиво. Затем ФИО46 2 уехал. (т. 4 л.д. 202-206)

- показаниями свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проходит службу по контракту на Пограничной заставе 

<

адрес>. В мае 2024 года он разговаривал с ФИО19, про то, что ФИО46 2 кто-то побил. Также в ходе разговора он сказал ФИО19, что ФИО46 2 ищет ФИО1 по прозвищу «Овсян» и что-то хочет якобы тому предъявить. (т. 4 л.д. 222-224)

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2024 года с территории домовладения по адресу

<

адрес> изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №; (т. 4 л.д. 108-116)

- заключением эксперта № 334 от 22 августа 2024 года, согласно которого у гр. ФИО46 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения, ушибы мягких тканей лица. Данные повреждения с учетом морфологии носят характер тупой травмы образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, не образовавших своих индивидуальных и специфических свойств в повреждениях с элементами удара, возможно в срок при обстоятельствах, указанных в постановлении. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; (т. 9 л.д. 116)

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2024 года, зафиксирована обстановка на участке местности в 5 км. северного направления от 

<

адрес>. Участвующее лицо ФИО3 пояснил, что именно на этом участке местности 18 мая 2024 года оставил похищенный у ФИО46 2 автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета; (т. 3 л.д. 183-187)

- протоколом выемки от 01 августа 2024 года, у потерпевшего ФИО46 2 изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № (т. 4 л.д. 171-175), который осмотрен (т. 4 л.д. 176-180), признан вещественным доказательством, возвращен потерпевшему ФИО46 2 под сохранную расписку; (т. 4 л.д. 181-182, 184)

- протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2024 года осмотрена детализация звонков ПАО «МТС» (т. 4 л.д. 244-250), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела; (т. 4 л.д. 251)

- протоколом выемки от 13 сентября 2024 года у подозреваемого ФИО7 изъят автомобиль марки ВАЗ 2121 в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № (т. 5 л.д. 52-56), который осмотрен (т. 5 л.д. 57-61), признан вещественным доказательством, возвращен подозреваемому ФИО7 под сохранную расписку. (т. 5 л.д. 62-63; 67)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО3 и ФИО7 в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. 

Виновность подсудимого ФИО3 и ФИО7 помимо их собственных признательных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 2, свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО14, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО22, ФИО20, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО3 и ФИО7 потерпевшим и свидетелями либо о самооговоре подсудимых не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО3 и ФИО7, данных ими в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимых являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено на основании постановления следователя, в пределах вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Действия ФИО3 и ФИО7 были совершены группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, о чем свидетельствует характер их общих действий, которые были направлены на достижение единой цели, поскольку подсудимые и иное лицо, заранее, до высказывания требований передачи денежных средств, договорившись об этом, совершили совместные и взаимодополняющие действия (ФИО3) с применением насилия, и под угрозой применения насилия, прямо направленные на достижение единой преступной цели – незаконное требование передачи чужого имущества. При этом, ФИО7 поддерживал словесно, высказав потерпевшему незаконное требование по передаче денежных средств. ФИО46 после применения в отношении него насилия и высказанных угроз применения насилия, опасался их осуществления, воспринимал реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился с незаконными требованиями. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО7 по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. 

Доказательства вины ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с 01 по 10 ноября 2022г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросе в качестве подозреваемого 16 ноября 2024 года ФИО17 показал о том, что с 1 по 10 ноября 2022 года совместно с ФИО1, ФИО51, ФИО6 совершили хищение 4 лошадей в 

<

адрес>. В начале ноября 2022 года он находился на работе - на стоянке ФИО24 за системой 

<

адрес>, где занимался скотом, также с ним на стоянке работали скотниками ФИО23 и ФИО37. Все вместе проживали на стоянке ФИО24. Так, при каких именно обстоятельствах он уже не помнит, не исключает, что ему мог позвонить ФИО1, который спросил у него ходят ли рядом со стоянкой ФИО24 лошади, принадлежащие ФИО46 №3 и можно ли «двинуться», то есть совершить хищение лошадей, принадлежащих ФИО46 №3. Он сказал ФИО1, что рядом со стоянкой ходит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, примерно 10-15 голов и что можно «двинутся». После, он ФИО1 сказал, чтобы он привез продуктов и приезжал. ФИО1 согласился и сказал, что приедет. При этом он понимал, что ФИО1 помимо продуктов питания также может привезти спиртное, так как когда ФИО1 приезжал на стоянку, он всегда так делал. В этот же день, в вечернее время, примерно после 18 часов на животноводческую стоянку ФИО24 за систему 

<

адрес> приехали ФИО1 и ФИО6 по прозвищу «

<

данные изъяты>», приехали они на белом маленьком грузовичке. При этом со слов ФИО1 знал, что данный грузовичок принадлежит его знакомому ФИО25. ФИО1 и ФИО6 приехали на стоянку, зашли в дом и в ходе разговора ФИО1 предложил ему, ФИО23 и ФИО6 «двинуться», то есть совершить хищение 4 лошадей ФИО46 №3. На предложение ФИО1 похитить 4 головы лошадей ФИО46 №3, все согласились. Он был согласен, так как у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средства на продукты питания и личные нужды. При этом ФИО1 сказал, что после того, как он продаст мясо в 

<

адрес>, то с ними, то есть с ним, ФИО23 и ФИО6 рассчитается. После ФИО1 в присутствии всех ФИО6 и ФИО23 сказал ему, чтобы он загнал во двор на стоянке ФИО24 косяк лошадей ФИО46 №3, примерно 10-15 голов, так как так будет проще выбрать более молодых и в последующем забить 4 лошадей, а ФИО6 и ФИО23, ФИО1 сказал, чтобы помогли ему и в последующем открыли и закрыли ворота во двор, чтобы кони не вышли. После, он вышел из дома и сел верхом на рабочего коня, а после поехал неподалеку от стоянки на выпас, загонять небольшой табун лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, при этом он понимал, что своими действия он совершает преступление. Так он осмотревшись по сторонам, убедился в том, что помимо него никого больше нет, после на выпасе он увидел небольшой табун лошадей, при этом он понимал, что это лошади ФИО46 №3, так как поголовье лошадей ФИО24 он знал лично и мог отличить их от чужих по масти и количеству. Также он понимал, что других лошадей рядом со стоянкой ФИО24 быть не может, так как лошади ФИО46 №3 зачастую паслись неподалеку от стоянки ФИО24 После, он осмотревшись по сторонам, погнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 во двор на стоянке ФИО24, где ему открыли ворота ФИО6 и ФИО51, а после, когда кони были загнаны во двор, закрыли за ними ворота. После он увидел, как ФИО1 пошел до кучи с навозом, которая находилась рядом с кошарой, двором куда он загнал лошадей ФИО46 №3, а после принес ружье с патронами. Он осмотрелся по сторонам убедился в том, что никого кроме него, ФИО1, ФИО23 и ФИО6 нет, после чего ФИО1 произвел несколько выстрелов из ружья и тем самым забил 4 молодых лошадей, а именно это были молодые жеребцы возрастом примерно около 2 лет 5 месяцев, 2 из которых были бурой масти и 2 пепельной масти. Также уточняет, что из ружья стрелял ФИО1. Когда были забиты 4 молодых лошади, он после открыл ворота и выпустил оставшихся лошадей так как их похищать они не собирались и не договаривались. После ФИО1 сказал, что у него с собой 2 ножа которые он привез из дома и 1 нож он передал ему. После ФИО1 подошел к 2 забитым лошадям и перерезал им горло, для того чтобы с них сошла кровь, а после ему сказал, чтобы он также перерезал 2 остальным забитым лошадям, что он и сделал. После к ним подошли ФИО23 и ФИО6, ФИО1 сказал им, чтобы они сходили в дом на стоянке и принесли себе по ножу, для того чтобы помочь ему и ФИО1 ошкурить 4 туши лошадей. После кто именно из парней ФИО23 или ФИО6 сходили в дом на стоянке и принесли еще 2 ножа не помнит, но помнит, что в последующем он помогал ФИО1 ошкуривать 2 лошадей, при этом по очереди держал ноги 2 лошадям, а ФИО1 снимал шкуру. Так же он обратил внимание, что ФИО23 и ФИО6 также ошкуривали 2 остальных забитых лошадей, при этом что именно кто делал он не видел не обращал на это внимание. После, он, ФИО1, ФИО23 и ФИО6 все вместе подвесили 4 ошкуренные туши лошадей на забор, он помогал ФИО1, ФИО6 помогал ФИО23. После, он, ФИО23, ФИО6 вернулись в дом на стоянке, немного погодя в дом зашел ФИО1 и стали распивать спиртное, а после уснули. На следующее утро, примерно с 6 до 8 часов, они все вместе, он, ФИО1, ФИО23 и ФИО6 загрузили подвешенные туши лошадей в грузовичок, на котором приехали ФИО1 и ФИО6. После, ФИО1 и ФИО6 уехали со стоянки в сторону 

<

адрес> края. В последующем, в какой именно день, не помнит, ФИО1 приехал и сказал, что продал мясо похищенных ими 4 лошадей, и рассчитался с ним и ФИО23, привез им продукты и сигареты. Продуктами питания и сигаретами он и ФИО23 распорядились по своему усмотрению. (т. 5 л.д. 130-136)

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО17 уточнил ранее данные показания, указал, что он, ФИО1, ФИО51 и ФИО6 подвешивали не туши, а части туш лошадей, так как физически тушу 1 лошади поднять невозможно. Дополнил, что после того, как ФИО1 из ружья забил 4 головы лошадей ФИО46 №3, он ножом вспорол туши 4 лошадей и после чего выпотрошил их них внутренности, а после взял топор который находился на стоянке ФИО24 и разрубил 4 туши лошадей на 4 части каждую тушу и уже после, они все вместе, то есть он, ФИО1, ФИО51 и ФИО6 приступили разделывать части туш. Вину признал, в содеянном раскаялся. (т. 5 л.д. 204-206, т. 11 л.д. 272-273)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО17 указал на место, где он в начале ноября 2022 года совместно с ФИО6, ФИО1. и ФИО51 договорились совершить хищение 4 лошадей ФИО46 №3., указал на место, откуда ФИО1 забирал ружье, место хищения лошадей, место их забоя. (т. 7 л.д. 167-175)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 11 июля 2024 года, 24 января 2025 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что в период с 1 по 10 ноября 2022 года, точно день не помнит, он созвонился со знакомым ФИО17, работавшего скотником на стоянке ФИО24 за системой КСП 

<

адрес> и спросил у ФИО17 ходят ли рядом со стоянкой ФИО24 лошади принадлежащие ФИО46 №3 и можно ли «двинутся», то есть совершить хищение лошадей ФИО46 №3 При этом он знал, что ФИО17 понимает, о чем он говорит. ФИО17 сказал ему, что можно «двинутся», и пояснил, что неподалеку от стоянки ФИО24 за системой КСП 

<

адрес> ходит небольшой косяк лошадей ФИО46 №3, то есть небольшой табун лошадей примерно в 10-15 голов. Далее в ходе разговора ФИО17 попросил его чтобы он привез продукты и приезжал на стоянку ФИО24. После, он взял с собой из дома два ножа для того, чтобы разделывать части туш похищенных лошадей было эффективнее, проще и быстрее, а после, на грузовике марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета, принадлежащем ФИО25, заехал в магазин в 

<

адрес>, где приобрел продукты, сигареты, и спиртное, 2 бутылки водки. После он поехал в 

<

адрес>, где встретился с ФИО6 В ходе разговора с ним он рассказал ему, что сегодня он собрался заехать за систему 

<

адрес> и хочет «двинутся», то есть совершить хищение лошадей. Также он пояснил ФИО6 что лошади которых он хочет похитить, пасутся неподалеку от стоянки ФИО24 за системой 

<

адрес> и что сложности их похитить не будет, а также он пояснил, что после того как они забьют похищенных лошадей, он продаст мясо и вырученные денежные средства они с ним «попилят», то есть разделят поровну. На его предложение поехать за систему 

<

адрес> и совершить хищение лошадей ФИО6 согласился и поддержал его, сказав ему об этом. Далее, он и ФИО6, на маленьком грузовике марки Тойота «TownAce» прибыли на стоянку ФИО24 в период с 1 по 10 ноября 2022 года, примерно после 18 часов, зашли в жилой домик, обшитый проф. листом, расположенный на стоянке ФИО24 В данном домике проживали ФИО17, ФИО51 и ФИО37, которые работали на стоянке ФИО24, а также приглядывали за сельскохозяйственными животными на стоянке. Он и ФИО6 зашли в домик, в доме были ФИО17 и ФИО51, ФИО37 не было, и он предложил ФИО17 и ФИО51 «двинуться», то есть совершить хищение 4 лошадей ФИО46 №3, и после, как продаст мясо в 

<

адрес>, то со всеми рассчитается, то есть с ФИО51, ФИО17, и ФИО6 При этом рассчитается как денежными средствами, так и привезет продукты, сигареты и спиртное. Когда он предложил совершить хищение 4 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, ФИО6 также присутствовал при разговоре и вновь его поддержал словесно совершить хищение лошадей. ФИО17 и ФИО51 его также в этом поддержали, словесно сказав об этом. Он также сказал ФИО6, ФИО51, и ФИО17, что так как их четверо, они быстро справятся с 4 лошадьми и на это не затратят много времени. Далее он принял решение, что необходимо озвучить и сказать каждому, то есть ФИО17, ФИО51, и ФИО6 чтобы не было путаницы и каждый друг другу не мешал. Так он сказал, ФИО17 чтобы он на рабочем коне загнал во двор на стоянке ФИО24 косяк лошадей ФИО46 №3, примерно 10-15 голов, так как так будет проще выбрать более молодых и в последующем забить 4 лошадей на мясо, а ФИО6 и ФИО51, сказал, чтобы они в последующем помогли ФИО17 когда он пригонит небольшой косяк лошадей ФИО46 №3, открыли, а после закрыли ворота во двор, чтобы кони не вышли, он же из ружья забьет 4 лошадей и после они все вместе, то есть, он, ФИО6, ФИО51 и ФИО17 разделают части туш. На его предложение ФИО17, ФИО51 и ФИО6 были согласны, сказав об этом. При этом никто из парней – ФИО6, ФИО51, и ФИО17 никаких ему вопросов не задавали. После, он, ФИО6 и ФИО51 остались в доме, а ФИО17, сказал ему, ФИО6 и ФИО51, что он поехал загонять лошадей ФИО46 №3, а после вышел из домика. При этом он понимал, что он, ФИО17, ФИО51 и ФИО6 своими действиями совершают преступление. После примерно через 30-40 минут он, ФИО6 и ФИО51 вышли из домика, ФИО6 и ФИО51 пошли к воротам во двор, куда будет ФИО17 загонять лошадей ФИО46 №3 Далее ФИО51 и ФИО6 находясь возле калитки во двор, открыли ворота во двор на стоянке, а после как ФИО17 загнал примерно 10-15 голов ФИО46 №3 закрыли за лошадьми ворота. Он же в свою очередь осмотревшись по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО17, ФИО6 и ФИО51 никого нет, после чего пошел к куче с навозом, ранее он в ходе проверки показаний на месте указывал на нее, где откопал ружье 12 калибра с патронами. Далее он прошел на территорию двора, где еще раз осмотрелся по сторонам, убедился в том, что никого кроме него, ФИО17, ФИО6, и ФИО51 нет, и никто им не сможет помешать, после чего, он из ружья произвел несколько выстрелов в голову каждой лошади и тем самым забил 4 молодых лошадей, а именно это были молодые жеребцы возрастом примерно около 2 лет 5 месяцев, 2 из которых были 2 бурой масти и 2 пепельной масти. Также поясняет, что ранее в ходе допроса в качестве обвиняемого ошибочно указал, что с ружья стрелял ФИО51, на самом деле он вспомнил, что из ружья по похищенным ими 4 лошадям ФИО46 №3 стрелял лично он и никому из присутствующих он ружье не передавал. После того, как он из ружья забил 4 лошадей ФИО46 №3, ФИО17, открыл ворота и выпустил оставшихся лошадей, так как похищать они их не собирались и не договаривались. После он сказал ФИО51, ФИО6, и ФИО17, что с собой у него есть 2 ножа, которые он привез с собой из дома для разделки частей туш. После он передал 1 нож ФИО17, и сказала, чтобы он шел и перерезал горло забитым 2 лошадям ФИО46 №3, что он и сделал, он же вторым ножом также подошел к 2 остальным забитым лошадям ФИО46 №3 и перерезал им горло, для того чтобы с них сошла кровь, а после того как с 4 лошадей сошла кровь, он ножом вспорол 4 туши похищенных ими лошадей и выпотрошил внутренности. После он взял топор который находился во дворе на стоянке ФИО24 и разрубил туши 4 похищенных лошадей ФИО46 №3 на 4 части каждую. После к нему и ФИО17 подошли ФИО51 и ФИО6, он попросил их, чтобы они сходили в дом на стоянке и принесли себе по ножу, для того чтобы помочь ему и ФИО17 ошкурить части туш лошадей. После кто-то из парней ФИО6 или ФИО51 сходили и принесли еще 2 ножа. Кто именно ходил ФИО6 или ФИО51 он не помнит, не исключает что за ножами сходил ФИО51, так как он знал где и что в доме находится. Далее, он и ФИО17 вместе стали разделывать части 2 туш лошадей, при этом он ошкуривал, а ФИО17 помогал ему, при этом держал ноги лошадям. Также он видел, как ФИО6 и ФИО51 разделывали части 2 остальных туш лошадей, при этом ФИО6 ошкуривал, а ФИО51 помогал ему, держав ноги лошадей. После, он, ФИО17, ФИО51 и ФИО6 все вместе подвесили части туш лошадей на забор во дворе, при этом ему помогал ФИО17, ФИО6 помогал ФИО51. После того как части туш похищенных лошадей ФИО46 №3 были подвешены на забор, ФИО17, ФИО51, и ФИО6 пошли в домик на стоянке ФИО24 Он же пошел к машине, сложил 2 ножа, привезенные им из дома, и ружье с патронами, а после взял 2 бутылки водки, привезенные им, и пошел в домик. Придя в домик, он, ФИО51, ФИО17 и ФИО6, стали распивать спиртное, а после они все вместе легли спать. Ружье с патронами он в последующем увез и спрятал за системой 

<

адрес> на стоянке ФИО4 среди кучи с металлом, место ранее он уже показывал при проверки показаний на месте. Спрятал ружье с патронами для того, чтобы его никто не нашел. После, утром следующего дня, примерно, с 6 до 8 часов, они все вместе, он, ФИО17, ФИО51 и ФИО6 загрузили подвешенные части туш 4 похищенных лошадей ФИО46 №3 в грузовичок, на котором приехал он и ФИО6 и после он вместе с ФИО6 уехали в сторону 

<

адрес>. Он с ФИО6 сдали мясо ФИО26 за 140 000 рублей. После он рассчитался с ФИО6 и передал ему 35 000 рублей. Также в последующем, он приехал за систему 

<

адрес>, где рассчитался с ФИО17 и ФИО51 привез им продукты питания и сигареты. Оставшиеся денежные средства, какая была сумма он не помнит, он оставил себе, и после распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 3 л.д. 37-61, т. 5 л.д. 184-189, т. 11 л.д. 53-55) 

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 11 июля 2024 года указал на место, где он совместно с ФИО6, ФИО17, ФИО51 договорились совершить хищение 4 лошадей принадлежащих ФИО46 №3; на место, откуда он забирал ружье; на места хищения лошадей, их забоя и реализации мяса. (т. 3 л.д. 63-81)

Виновность ФИО17 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «

<

данные изъяты>» падь «

<

данные изъяты>» в 20 км. от 

<

адрес> в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. В начале ноября 2022 года прибыв на животноводческую стоянку, произвел пересчет голов в табуне, и установил, что не хватает 4 жеребцов: 2 жеребцов бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев, 2 жеребцов пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев. Проехав по всевозможным места в поисках своих коней, он так их и не нашел. У него были похищены 4 жеребца: 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев, стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев, стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев, стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев, стоимостью 26 250 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей, который для него является значительным, так как он официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ зависит от реализации сельхоз продукции и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей, из которых оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, приобретает продукты питания и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 5 л.д. 94-97)

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 №3 в судебном заседании подтвердил. 

- показаниями свидетеля ФИО27, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у ее сына ФИО46 №3 имеется животноводческая стоянка, на которой содержит лошадей. В ноябре 2022 года ФИО46 №3 рассказал о том, что у него были похищены лошади. ФИО46 3 хорошо знает своих лошадей по возрасту и масти, а также и по их количеству. (т. 5 л.д. 161-165)

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть грузовик марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета «однотонник», государственный регистрационный номер №, и с сентября 2022 года ставил его в гараж знакомого ФИО1., которому разрешал пользоваться грузовиком, съездить по личным делам, привезти или увезти что-то. (т. 5 л.д. 137-139)

- показаниями свидетеля ФИО26, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2006 года по 2023 год занимался закупом, реализацией, заморозкой мяса - говядины и конины. В период с ноября по декабрь 2022 года ему позвонил ФИО1 и предложил ему приобрести части туш конины, в каком количестве, не помнит. Не исключает, что ФИО1 мог и предложить приобрести ему у него части туш 4 лошадей. Они договорились с ФИО1, чтобы тот привез мясо на базу к ФИО28, расположенную в 

<

адрес>. На данной базе у него по договоренности с ФИО28 стоит контейнер, в котором хранится мясо в осенне-зимнее время. В этот же день, ФИО1 на небольшом грузовичке в кузове белого цвета, с кем был, не помнит, привез мясо, взвесили, и он с ним рассчитался. (т. 5 л.д. 157-160)

- показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у его гражданской супруги ФИО2 за системой КСП (контрольно-следовой полосы) в пади «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> имеется животноводческая стоянка, на которой содержатся сельскохозяйственные животные - лошади и КРС. Всеми работами, приисканием скотников, пастухов и трактористов занимается он, а также бывает, что и самостоятельно приезжает пасти скот. На стоянке примерно с ноября 2022 года работали ФИО51 скотником, ФИО17 скотником, табунщиком, также с 2023 года работали ФИО35 скотником, ФИО37, скотником, ФИО38 трактористом. У него есть знакомый ФИО1, с которым бывали такие ситуации, когда он приезжая на стоянку, заставал в пьяном в виде своих работников, которые поясняли, что к ним в гости приезжал ФИО1 и привозил водки, которую они распивали на стоянке. (т. 5 л.д. 166-168)

- показаниями свидетеля ФИО28, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2016 года является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом и техническим обслуживанием легковых автомобилей на базе в пгт. 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО26, который поставил холодильник в виде грузового контейнера у него на базе, которым пользовался в осенне-зимнее время, хранил в нем мясо, так как занимался приемкой мяса в 

<

адрес>. (т. 5 л.д. 169-171)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года, зафиксирована обстановка на участке местности (координаты 50о20"40.2 N 119о16’48.3 Е» в 17 км. от 

<

адрес> в восточной направлении КФХ «ФИО46 3». (т. 5 л.д. 75-81)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д., в 11 км. северного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 82-86)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.49 с.ш. 119о14.55 в.д., в 70 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 87-91)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о24.74 с.ш. 119о24.86 в.д., в 75 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 92-96)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., в 80 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 97-101)

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года у свидетеля ФИО25 изъят грузовой автомобиль марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № № (т. 5 л.д. 142-147), которые осмотрены (т. 5 л.д. 148-152), признаны вещественными доказательствами, возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО25; (т. 5 л.д. 153; 156)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО17 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимого ФИО17 помимо его собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетелей ФИО27, ФИО25, ФИО26, ФИО24, ФИО28, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО17 потерпевшим и свидетелями либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимого ФИО17 с соучастниками по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого ФИО17 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО17 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства вины ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с 01 по 10 июля 2023 г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросе в качестве подозреваемого 16 ноября 2024 года и обвиняемого 16 февраля 2025 года ФИО17 показал о том, что в начале июля 2023 года после 18 часов на стоянку ФИО24, где он работал вместе с ФИО51 скотниками, приехал ФИО1, на грузовике синего цвета. ФИО1 предложил ему и ФИО23 совершить хищение 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3 которые паслись рядом со стоянкой ФИО24 При этом ФИО1 сказал, что в последующем с ними рассчитается, привезет либо деньги, либо привезет продукты и сигареты. Он с ФИО51 на предложение ФИО1 согласился, так у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средствам, элементарно чтобы приобрести продукты питания и сигареты. ФИО1 также сказал ФИО23, чтобы тот помог открыть ворота во двор, а он, то есть ФИО1 забьет с ружья 3 лошадей ФИО46 №3. Также ФИО1 сказал, чтобы было проще выбрать молодых лошадей надо загнать небольшой табун, он согласился с ФИО1. После, он вышел из дома, сел на рабочего коня и поехал на выпас, расположенный неподалеку от стоянки ФИО24 в 

<

адрес>, при этом он понимал, что своими действиями совершает преступление. Находясь неподалеку от стоянки ФИО24 он осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит и не сможет ему помешать, также он осмотрелся чтобы никого посторонних не было рядом. После он увидел небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов, убедился в том, что это лошади ФИО46 №3, а не ФИО24, так как лошадей ФИО24 он знал по мастям и их количеству и внешним признакам, по возрасту и размеру. После чего он погнал небольшой табун лошадей во двор на стоянку ФИО24, где ФИО23 уже открыл ему ворота, а после закрыл их, когда он загнал лошадей во двор. ФИО1 уже находился во дворе куда он загнал лошадей, при этом он видел, что у него в руках было ружье. Он осмотревшись по сторонам, еще раз убедился в том, что кроме него ФИО1 и ФИО23 никого нет, ФИО1 произвел выстрел из ружья и тем самым забил 3 лошадей, а именно молодых жеребцов, все они были как ему помнится, бурой масти по возрасту примерно около 2 лет 5 месяцев. После он открыл ворота во двор и выпустил оставшихся лошадей. После ФИО1, подошел к забитым лошадям и ножом перерезал 3 лошадям горло, для того, чтобы с них сошла кровь, а после ФИО1 разрубил топором туши 3 лошадей на четыре части каждую после он и ФИО23 стали помогать ФИО1 ошкуривать части туши 3 лошадей, при этом он и ФИО23 вместе держал ноги лошадям, а ФИО1 ошкуривал части туши. После он, ФИО23 и ФИО1 вывесили части 3 туш на забор во дворе, при этом делали они это все вместе, каждый помогал друг другу, сначала он вешал части туш с ФИО1, а остальные части 2 туш он вешал с ФИО23. После он и ФИО23, и ФИО1 прошли в дом на стоянке ФИО24, где стали распивать водку, привезенную ФИО1. На следующий день, утром примерно с 6 часов до 8 часов он, ФИО1 и ФИО23 погрузили части 3 туш похищенных ими лошадей в грузовик на котором приехал ФИО1, после чего ФИО1 на грузовике уехал в сторону 

<

адрес>. В этот же день, в вечернее время, ФИО1 приехал на стоянку ФИО24 и привез продукты питания и сигареты при этом сказал, что он продал мясо похищенных ими лошадей. Продуктами питания он и ФИО23 распорядились по своему усмотрению. (т. 6 л.д. 142-146, т. 11 л.д. 272-273)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО17 указал на место, где он в начале июля 2023 года с ФИО51 совместно договорились с ФИО1. совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, на место хищения лошадей и их забоя. (т. 7 л.д. 167-175)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве обвиняемого 11 июля 2024 года, 23 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что в период с 1 по 10 июля 2023 года после 18 часов на грузовичке марки Тойота «TOYOACE» в кузове синего цвета, принадлежащем его другу – ФИО29, приехал на стоянку ФИО24 в гости к ФИО17, который работал на стоянке скотником. Привез спиртное и сигареты. На стоянке были ФИО17 и ФИО51, которым предложил «двинуться», то есть совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3, и после, как продаст мясо, то рассчитается с ФИО51 и ФИО17 При этом рассчитается привезя продукты, сигареты и спиртное. ФИО17 и ФИО51 его в этом поддержали, словесно сказав об этом. Он также сказал ФИО51, и ФИО17, что втроем, они быстро управятся с 3 лошадьми. Далее он принял решение, что необходимо озвучить и сказать каждому, то есть ФИО17, ФИО51, чтобы не было путаницы, и каждый друг другу не мешал. Так он сказал, ФИО17 чтобы он на рабочем коне загнал во двор на стоянке ФИО24 косяк лошадей ФИО46 №3, примерно 10-15 голов, так как так будет проще выбрать более молодых и в последующем забить 3 лошадей на мясо, а ФИО51, сказал, чтобы он в последующем помог ФИО17 когда тот пригонит небольшой косяк лошадей ФИО46 №3, открыл, а после закрыл ворота во двор, чтобы кони не вышли, он же из своего ружья 12 калибра забьет 3 лошадей и после они все вместе, то есть, он, ФИО51 и ФИО17 разделают части туш. На его предложение ФИО17, ФИО51 были согласны, сказав об этом. При этом никто из парней – ФИО51, и ФИО17 никаких ему вопросов не задавали. После 18 часов, он, ФИО51, остались в доме, ФИО17, сказал ему и ФИО51, что он поехал загонять лошадей ФИО46 №3, а после вышел из домика. При этом он понимал, что он, ФИО17, ФИО51 своими действиями совершают преступление. Примерно через 30-40 минут он и ФИО51 вышли из домика, ФИО51 пошел к воротам во двор, куда будет ФИО17 загонять лошадей ФИО46 №3 Далее ФИО51 находясь возле калитки во двор, открыл ворота во двор на стоянке, а после как ФИО17 загнал примерно 10-15 голов ФИО46 №3 закрыл за лошадьми ворота. Он же в свою очередь осмотревшись по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО17 и ФИО51 никого нет, после чего пошел к куче с навозом, ранее он в ходе проверки показаний на месте указывал на нее, где откопал ружье 12 калибра с патронами. Далее он прошел на территорию двора, где еще раз осмотрелся по сторонам, убедился в том, что никого кроме него, ФИО17 и ФИО51 нет, и никто им не сможет помешать совершить хищение 3 лошадей, после чего, он из ружья произвел несколько выстрелов в голову каждой лошади и тем самым забил 3 молодых лошадей, а именно это были молодые жеребцы возрастом 2 года 5 месяцев каждый, бурых мастей. После того, как он из ружья забил 3 лошадей ФИО46 №3, ФИО17, открыл ворота и выпустил оставшихся лошадей, так как похищать они их не собирались. После он, подошел к забитым им лошадям и ножом, который он взял в доме на стоянке ФИО24 перерезал 3 лошадям горло, для того, чтобы с них сошла кровь, а после взял топор, находящийся на стоянке и разрубил им туши 3 лошадей на четыре части каждую, после ФИО17 и ФИО51 стали помогать ему ошкуривать части туш 3 лошадей, при этом ФИО17 и ФИО51 вместе держали ноги лошадям, а он ошкуривал части туши. После он, ФИО51 и ФИО17 вывесили части 3 туш на забор во дворе стоянки. После он, ФИО51 и ФИО17 стали распивать водку. После, утром следующего дня, примерно, с 6 до 8 часов, они все вместе, он, ФИО17, ФИО51 загрузили подвешенные части туш 3 похищенных лошадей ФИО46 №3 в грузовичок, на котором он приехал, и после он с мясом уехал в сторону 

<

адрес>. Мясо сдал местному приемщику мяса ФИО30 по 

<

адрес>. Приаргунск за 80000 рублей. Вечером этого же дня приехал на стоянку и привез ФИО17 и ФИО51 продукты питания, сигареты и спиртное. Оставшиеся денежные средства потратил на личные нужды. (т. 3 л.д. 37-61, т. 6 л.д. 140-141, 147-151, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1. 11 июля 2024 года указал место, где он совместно с ФИО17, ФИО51 договорились совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, на место, откуда он забрал ружье, место хищения лошадей, их забоя и реализации. (т. 3 л.д. 63-81)

Виновность ФИО17 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «

<

данные изъяты>» падь «

<

данные изъяты>» в 20 км. от 

<

адрес> в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. В начале июля 2023 года, приехав к себе на животноводческую стоянку, произвел пересчет голов в табуне, и установил, что не хватает 3 жеребцов бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев. Проехав по всевозможным места в поисках своих коней, он так их и не нашел. У него были похищены 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев, стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев, стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец пепельной масти возрастом 2 года 5 месяцев, на общую сумму 78 750 рублей, причиненный материальный ущерб на для него является значительным, так как официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ у него зависит реализации сельхоз продукции, в том числе и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей. Из которых, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, также приобретает продукты питания, и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 6 л.д. 106-109)

В судебном заседании потерпевший ФИО46 №3 оглашенные показания полностью подтвердил.

- показаниями свидетеля ФИО29, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть друг ФИО1, которому неоднократно давал свой грузовик марки Тойота «TOYOACE» в кузове синего цвета государственный регистрационный знак №, съездить по делам. В зимнее время с 2021 года грузовик оставлял на базе «СТО» у ФИО1 А.А., в теплом боксе на сохранение. (т. 6 л.д. 110-112)

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается, производством колбасы и копчением мяса, принимает мясо говядины, свинины, конины от жителей 

<

адрес> и близлежащих населенных пунктов. Его коптильный цех расположен в 

<

адрес>. Не исключает, что в июле 2023 года в его коптильному цеху у ФИО1 было принято мясо конины в количестве 3 туш за 80 000 рублей. (т. 6 л.д. 130-133)

- показаниями свидетеля ФИО31, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2022 года работает разнорабочим у ИП «ФИО30» в коптильном цехе, расположенном в 

<

адрес>. Не исключает, что в июле 2023 года в коптильном цеху у ФИО1 принял 3 туши мяса конины за 80 000 рублей. (т. 6 л.д. 134-136)

- показаниями свидетеля ФИО12., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО31 (т. 6 л.д. 137-139)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности (координаты 50о20"40.2 N 119о16’48.3 Е» в 17 км. от 

<

адрес> в восточной направлении КФХ «ФИО46 3». (т. 6 л.д. 86-92)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д., в 11 км. северного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 82-86)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года, зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.49 с.ш. 119о14.55 в.д., в 70 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 87-91)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о24.74 с.ш. 119о24.86 в.д., в 75 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 92-96)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о24.66с.ш. 119о24.85 в.д., в 80 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 97-101)

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года у свидетеля ФИО29 изъят автомобиль марки Тойота «TOYOACE» в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № (т. 6 л.д. 115-120), которые осмотрены (т. 6 л.д. 121-125), признаны вещественными доказательствами, возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО29. (т. 6 л.д. 126; 129)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО17 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимого ФИО17 помимо его собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1 А.А., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО32., ФИО31, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО17 потерпевшим и свидетелями либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимого ФИО17 с соучастниками по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого ФИО17 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО17 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства вины ФИО17, ФИО35, ФИО37 и ФИО38 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 ноября 2023г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросе в качестве подозреваемого 16 ноября 2024 года и обвиняемого 16 февраля 2025 года ФИО17 показал о том, что 20 ноября 2023 года, он находился на работе, на стоянке ФИО24 в 

<

адрес>, ухаживал за скотом. Также помимо него, на работе находились - ФИО37, ФИО38 и ФИО61, которые также работали на стоянке ФИО24 В вечернее время после 18 часов, на стоянку ФИО24 приехал ФИО1 на грузовичке белого цвета, принадлежащем ФИО25. ФИО1 предложил ему, ФИО38, ФИО37 и ФИО61 «двинутся», то есть совершить хищение 3 жеребцов, принадлежащих ФИО46 №3, которые пасутся неподалеку от стоянки ФИО24, при этом также пояснил, что в последующем он с ними рассчитается после того как продаст мясо и никого в долгу не оставит. На предложение ФИО1 он согласился, так как у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средства для того, чтобы приобрести себе продукты питания, сигареты. Помимо него на предложение ФИО1 сразу согласились и ФИО38, ФИО37 и ФИО35. Все начали распивать спиртное, в ходе чего ФИО1 предложил ему, чтобы он сел верхом на рабочего коня и пригнал с выпаса косяк - небольшой табун лошадей примерно около 10-15 голов лошадей ФИО46 №3 и загнал их во двор на стоянке ФИО24 При этом ФИО1 пояснил, что 10-15 голов будет достаточно для того, чтобы из них выбрать 3 молодых лошадей, которые можно будет похитить и в последующем забить на мясо. Почему именно молодых лошадей, потому что их мясо лучше продается, об этом он узнал со слов ФИО1. Также ФИО1 сказал, ФИО61 чтобы тот помог ему, открыл и закрыл ворота во двор, когда он загонит лошадей. ФИО61 также согласился с ФИО1. О том, что ФИО1 что-то говорил ФИО37, он не помнит, однако он понимал, что ФИО1 каждого попросит и скажет, что и как делать. После, он сел верхом на рабочего коня и поехал загонять небольшой табун лошадей примерно около 10-15 голов во двор, которые паслись неподалеку от стоянки ФИО24 Так он осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит и не сможет ему помешать, также он осмотрелся чтобы никого посторонних не было рядом. После он увидел небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов, убедился в том, что это лошади чужие, а именно ФИО46 №3, а не ФИО24, так как лошадей ФИО24 он знал по мастям и их количеству и внешним признакам, по возрасту и размеру. После чего он погнал небольшой табун лошадей во двор на стоянку ФИО24, где ФИО61 уже открыл ему ворота, а после того, как он загнал небольшой табун лошадей, закрыл их следом за лошадьми. При этом ФИО1, ФИО37 и ФИО38 уже находились на территории двора куда он загнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3. Далее ФИО1 из своего ружья произвел несколько выстрелов и тем самым забил 3 молодых лошадей в небольшом табуне. Как ему помнится, это были 3 жеребца бурой масти возрастом примерно 2 года 5 месяцев. После того, как ФИО1 забил 3 жеребцов, ФИО61 открыл ворота во двор и выпустил оставшихся лошадей, так как их похищать они не собирались и не планировали, договоренность была у них только на 3 лошади. Далее, как ему помнится, ФИО37 ножом привезенным ФИО1 перерезал горло 3 лошадям, для того чтоб с них сошла кровь. ФИО1 в свою очередь разрубил 3 туши лошадей на 4 части, ФИО38 и он вместе ошкуривали разрубленные части 3 туш лошадей ножами, при этом он держал части туш, а ФИО38 ошкуривал. Как ему помнится, ФИО61 готовил веревки для того, чтобы в последующем подвесить части туш лошадей. После того как части 3 туш были ошкурены, он, ФИО1, ФИО38, ФИО37 и ФИО61, все вместе подвесили части 3 туш на забор, чтобы с них стекла кровь. Кто именно и с кем вешал части туш не помнит, но помнит, что каждый из присутствующих принимал активное участие и помогал друг другу. После, они все вместе, он, ФИО1, ФИО38 ФИО37 и ФИО61 продолжили распивать спиртное. На следующее утро, примерно с 06 часов до 08 часов, он, ФИО38, ФИО37 и ФИО61 все вместе погрузили в грузовик части 3 туш похищенных ими жеребцов которые висели на заборе. ФИО1 сообщил им, что как продаст мясо, то сразу приедет и с ними рассчитается. После чего ФИО1 сел в грузовичок и поехал в сторону 

<

адрес> края. ФИО1 приехал на стоянку ФИО24, где с ним, ФИО37, ФИО38 и ФИО61 рассчитался, как именно он уже не помнит, не исключает, что мог рассчитаться как денежными средствами, так и продуктами питания, которыми он распорядился по своему усмотрению. (т. 7 л.д. 161-166, т. 11 л.д. 272-273)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО17 17 ноября 2024 года указал на место, где он в конце ноября 2023 года совместно ФИО35, ФИО37, ФИО38 договорились с ФИО1. совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, место хищения лошадей и их забоя. (т. 7 л.д. 167-175)

В судебном заседании подсудимый ФИО35 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого 14 ноября 2024 года и обвиняемого 14 ноября 2024 года, 14 февраля 2025 года ФИО35 показал о том, что 20 ноября 2023 он находился на работе, за системой, на животноводческой стоянке ФИО24 в 

<

адрес>, выполнял возложенные на него обязанности по выпасу скота. Также помимо него, на стоянке были работники - ФИО37 И, ФИО38 М и ФИО17 В, которые также работали на стоянке ФИО24 После 18 часов на стоянку приехал ФИО1 на грузовичке белого цвета. В ходе разговора ФИО1 предложил ему, ФИО38 М, ФИО37 И и ФИО17 В «двинутся», то есть совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3, которые пасутся неподалеку от стоянки ФИО24, при этом также пояснил, что у ФИО46 3 табун лошадей около 300 голов, и что пропажу он даже и не заметит. В связи с тем, что у него были материальные трудности и ФИО1 нужны были денежные средства, для того, чтобы улучшить себе жизнь, или даже просто приобрести продукты питания, он согласился на предложение ФИО1 совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3 в 

<

адрес>. При этом он понимал, что ФИО1 в последующем рассчитается. На предложение ФИО1 совершить хищение 3 жеребцов, принадлежащих ФИО46 №3, также согласились и ФИО38 М, ФИО37 И и ФИО17 В, при этом ФИО1 им всем сказал, что в последующем, как он продаст мясо, с ними рассчитается. Они стали распивать спиртное, в ходе чего ФИО1 предложил Лелекову Вове, чтобы тот сел на рабочего коня и пригнал с выпаса небольшой табун лошадей примерно около 10-15 голов лошадей, а после загнал их во двор на стоянке. При этом ФИО1 пояснил, что 10-15 голов будет достаточно для того, чтобы из них выбрать 3 головы которые можно будет похитить и в последующем забить на мясо. ФИО17 В на предложение ФИО1 был согласен. Ему ФИО1 предложил, чтобы он открыл ворота во двор, а после того как ФИО17 В загонит небольшой табун лошадей, закрыл за ними ворота, он согласился на предложение ФИО1. После как ему помнится, ФИО1 спросил у ФИО37 И, где ружье с патронами, на что ФИО37 И сказал, что он его сейчас принесет. После чего, ФИО37 И ушел, а после вернулся и передал ружье с патронами ФИО1. При этом он обратил внимание, что ружье с патронами тоже самое, что и то, которым он, ФИО1 и ФИО46 Е забивали 1 жеребца в конце октября 2023 года на стоянке у ФИО46 №3 в 

<

адрес>. Так точно день не помнит, ФИО1 ему как-то рассказывал, что свое ружье с патронами он хранил как на стоянке ФИО24 в куче с навозом, так и на стоянке ФИО4 в куче метала в 

<

адрес>. ФИО1 также, перед тем как они будут совершать хищение 3 жеребцов сказал, что они все вместе, то есть он, ФИО44 В, ФИО37 И и ФИО38, будут в последующем разделывать туши 2 ножами, которые он привез из дома, и если что возьмут еще ножи со стоянки ФИО24 По итогу, все словесно поддержали ФИО1, и преступили к задуманному. При этом он понимал, что своими действиями, он и все остальные, ФИО1, ФИО37 И, ФИО38 И и ФИО17 В совершают преступление. В вечернее время, ФИО17 сел на рабочего коня и поехал загонять небольшой табун лошадей примерно около 10-15 голов во двор, он осмотревшись по сторонам на территории стоянки, убедился, что кроме него, ФИО1, ФИО17, ФИО37 И и ФИО38 М, посторонних лиц, нет, а также и нет самого ФИО46 №3 которому принадлежат лошади, после он пошел к воротам во двор, открыл их, и после того как ФИО17 В загнал небольшой табун лошадей примерно около 10-15 голов, он закрыл за ними ворота. После ФИО1 из своего ружья по очереди, произвел несколько выстрелов и тем сам забил 3 жеребцов. Как ему помнится, это были 3 жеребца бурой масти возрастом примерно 2 года 5 месяцев. После того, как ФИО1 забил 3 жеребцов, он открыл ворота во двор и выпустил оставшихся лошадей, так как их похищать они не собирались и не планировали, договоренность была у них только на 3 головы, да и чтобы не привлекать лишнего шума, так как оставшиеся кони стали вести себя агрессивно. Далее, ФИО37 И ножом привезенным ФИО1 перерезал горло 3 лошадям, для того чтоб с них сошла кровь. ФИО1 в свою очередь разрубил 3 туши лошадей на 4 части, ФИО38 и ФИО17 В вместе ошкуривали разрубленные части 3 туш лошадей ножами. Он в свою очередь готовил веревки для того, чтобы в последующем подвесить части туш лошадей. После того как части 3 туш были ошкурены, он, ФИО1, ФИО38 М, ФИО37 И и ФИО17 В, все вместе подвесили части 3 туш на забор, чтобы с них стекла кровь. Кто именно с кем вешал части туш он не помнит, но помнит, что каждый из присутствующих принимал активное участие и помогал друг другу. После, они все вместе, продолжили распивать спиртное. На следующее утро, примерно с 07 часов до 08 часов, он, ФИО52 М, ФИО37.И и ФИО17 В погрузили части 3 туш в кузов грузовичка ФИО1, который сообщил им, что как продаст мясо, то сразу приедет и с ними рассчитается. После чего ФИО1 сел в грузовичок и поехал из-за системы к пограничным воротам в сторону 

<

адрес> края. В дальнейшем, точно день не помнит, ФИО1 приехал на стоянку ФИО24, где рассчитался денежными средствами с ним, ФИО38 М, ФИО37 И и ФИО17 В, какой именно суммой рассчитался не помнит, но помнит, что сумма была больше 10 000 рублей. Денежными средствами в последующем он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 7 л.д. 113-118, 156-160, т. 8 л.д. 26-27, т. 11 л.д. 248-250)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО35 16 ноября 2024 года указал на место, где он 20 ноября 2023 года совместно ФИО1., ФИО37, ФИО38, ФИО17, договорились совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3, место хищения лошадей и их забоя (т. 8 л.д. 28-37)

В судебном заседании подсудимый ФИО38 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 22 ноября 2024 года, 13 февраля 2025 года ФИО38 показал о том, 20 ноября 2023 года находился на животноводческой стоянке ФИО24 в 

<

адрес>, работал на тракторе. На стоянке также в этот день с ним работали пастухи и скотники: ФИО37, ФИО35 и ФИО17. После 18 часов на стоянку ФИО24 на белом маленьком грузовичке марки Тойота «ТоwnAce», приехал ФИО1., и предложил ему, ФИО35, ФИО37 и ФИО17 «двинутся», то есть совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3, которых, как ему помнится ФИО1. сказал, что видел, пасущихся неподалеку от стоянки ФИО24, в 

<

адрес>. ФИО1 говорил, что ФИО46 №3 не заметит пропажу лошадей, а также сказал, что после того, как они вместе забьют 3 лошадей, то ФИО1 в последующем как продаст мясо, рассчитается с ними, как денежными средствами, так и в последующем привезет продукты, сигареты и спиртное. На предложение ФИО1 совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3 он был согласен, так как официально не нигде не работал, да и деньги, так продукты питания, спиртное, лишними никогда не будут. Также на предложение ФИО1 совершить хищение 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3 согласились ФИО37, ФИО17, и ФИО35, которые словесно поддержали ФИО1 в этом. После, они распили спиртное и ФИО1 предложил ФИО17, чтобы тот на рабочем коне пригнал с выпаса косяк лошадей, то есть небольшой табун примерно около 10-15 голов, а после загнал их во двор на стоянке ФИО24 При этом он понимал, что небольшой табун лошадей будет загнать проще во двор нежели 3 головы. Да и как ФИО1 помнится, ФИО1 также сказал, что 10-15 голов будет достаточно для того, чтобы из них выбрать 3 головы которые можно будет похитить и в последующем забить на мясо. ФИО17 на предложение ФИО1 был согласен, при этом сказал об это всем присутствующим. ФИО35 ФИО1. предложил, чтобы он помог ФИО17 открыл ворота во двор, а после того как ФИО17 загонит небольшой табун лошадей, закрыл за лошадьми ворота. ФИО35 также, как и ФИО17 был согласен сделать так как ему сказал ФИО1 А.А., при этом сказал об этом всем присутствующим, то есть ему, ФИО37, ФИО17 и самому ФИО1 А.А. Ему же ФИО1., а также ФИО35, ФИО37 и ФИО17 предложил в последующем всем вместе разделать туши 3 лошадей ФИО46 №3 ножами, 2 из которых он привез с собой и если еще понадобятся ножи, то можно будет взять с дома со стоянки ФИО24 По итогу, все словесно поддержали ФИО1. О том, что ФИО37 приносил ружье и передавал его ФИО1 А.А. он не помнит, не обращал на это внимание, не исключает, что ФИО37 мог так и сделать как его попросил ФИО1 принести ружье. Так, 20 ноября 2023 года, в вечернее время, ФИО17 пригнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 примерно около 10-15 голов ко двору. При этом он понимал, что это лошади ФИО46 №3 так, как только его лошади приходят пастись неподалеку от стоянки ФИО24, а также только ФИО46 №3 лошади пасутся без пастухов. ФИО35 в свою очередь открыл, а после, как ФИО17 загнал небольшой табун лошадей закрыл за лошадьми ворота. После он, ФИО37 и ФИО1. зашли во двор. При этом он осматривался по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1., ФИО35, ФИО17 и ФИО37 никого нет, а также нет самого ФИО46 №3 и сотрудников пограничной службы, и они не смогут помешать нам совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3 Далее, ФИО1 из ружья произвел несколько выстрелов и тем самым забил 3 жеребцов. Если он не ошибается, это были 3 жеребца бурой масти на вид молодые, возрастом примерно 2 года 5 месяцев. После того, как ФИО1 забил 3 молодых жеребцов, ФИО35 открыл ворота и выпустил оставшихся лошадей как он понял, чтобы не привлекать внимания, да и договоренность была только на 3 головы. При этом он понимал, что своими действиями он, ФИО1., ФИО35, ФИО37 и ФИО17 совершают преступление. После того, как ФИО1 забил из ружья 3 молодых лошадей ФИО46 №3, он пошел в дом на стоянке ФИО24 для того, чтобы взять нож для разделки туш, при этом, кто именно перерезал горло лошадям он не видел. Когда он вернулся то видел, как ФИО1 разрубил 3 туши лошадей на 4 части каждую, ФИО35 готовил веревки для того, чтобы в последующем подвесить туши лошадей, а он, и ФИО17 вместе ошкуривали разрубленные части туш лошадей ножами, при этом ФИО17 держал ноги 3 лошадям, а он ошкуривал, то есть отделял шкуру от мяса. После того как части туш были ошкурены, все вместе подвесили части туш на забор, чтобы с них стекла кровь. Далее, они продолжили распивать спиртное. На следующее утро, с 07 часов до 08 часов, он, ФИО35, ФИО37 и ФИО17 погрузили части туш, похищенных ими 3 лошадей ФИО46 №3 в кузов грузовичка ФИО1, который сказал, что как продаст мясо, то сразу приедет и с ними рассчитается. После чего ФИО1 сел в грузовичок и поехал из-за системы к пограничным воротам в сторону 

<

адрес>. В дальнейшем, точно день не помнит, ФИО1 А.А. приехал на стоянку ФИО24, где рассчитался с ним, ФИО35, ФИО37 и ФИО17, при этом чем именно не помнит, не исключает что ФИО1. мог с ними рассчитаться как деньгами, так и продуктами питания, и сигаретами со спиртным, которыми он распорядился по-своему усмотрению. (т. 7 л.д. 193-199, 210-211, т. 11 л.д. 147-148)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО38 23 ноября 2023 года указал на место, где он 20 ноября 2023 года совместно с ФИО17, ФИО35, ФИО37, договорились совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, место хищения лошадей и их забоя. (т. 7 л.д. 212-217)

В судебном заседании подсудимый ФИО37 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросе в качестве обвиняемого 17 февраля 2025 года ФИО37 показал о том, 20 ноября 2023 года он находился на работе на животноводческой стоянке у ФИО24. После 18 часов на стоянку заехал знакомый ФИО1 и предложил всем вместе, то есть ему, ФИО38, ФИО61 и ФИО17 «двинутся», то есть совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3, которые паслись неподалеку от стоянки ФИО24 за системой 

<

адрес>. ФИО1 также пояснил, что у ФИО46 №3 большой табун лошадей около 300 голов, и что пропажу своих лошадей тот не заметит, а также пояснил, что ФИО101 того, как они вместе забьют 3 лошадей, то он в последующем как продаст мясо с ними рассчитается, как денежными средствами, так и в последующем если и не деньгами рассчитается, то привезет на стоянку ФИО24 продукты, сигареты и спиртное. По итогу, на предложение ФИО1. совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3 он был согласен сказав всем присутствующим об этом, так как у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средства, так и продукты питания с сигаретами. На предложение ФИО1 совершить хищение 3 жеребцов, принадлежащих ФИО46 №3, также согласились и ФИО38, ФИО35 и ФИО17, которые сказали об этом. После, выпили спиртное и ФИО1 предложил ФИО17 В, чтобы он верхом на рабочем коне пригнал с выпаса небольшой табун лошадей ФИО46 №3, примерно около 10-15 голов лошадей, а после загнал их во двор на стоянке. ФИО1 также добавил, сказав, что 10-15 голов будет достаточно для того, чтобы из них выбрать 3 молодых головы которые можно будет похитить и в последующем забить на мясо. ФИО17 В на предложение ФИО1 был согласен, сказав всем об этом. После ФИО1 предложил ФИО53 Б чтобы он помог ФИО17 В, открыл ворота во двор на стоянке, а после того как ФИО17 В загонит небольшой табун лошадей, закрыл за лошадьми ворота. ФИО53 Б на предложение ФИО1 был согласен также сказав об этом. У него же ФИО1 А.А. спросил где его ружье с патронами, на что он сказал ФИО1. что сейчас он его принесет. Так желает пояснить, что ранее, точно день и месяц не помнит, он со слов ФИО1. знал, а также видел, что ФИО1 хранит в куче с навозом на территории стоянки ФИО24 в 

<

адрес> свое ружье 12 калибра с патронами, но почему он хранил свое ружье именно в этом месте, ФИО1 ему лично не рассказывал, а он особо и не интересовался. После он вышел из дома, сходил до кучи с навозом на территории стоянки, откопал спрятанное ФИО1 ружье 12 калибра с патронами, а после принес его в дом и отдал ФИО1.. Так, когда он зашел в дом на стоянке и передал ружье с патронами ФИО1 А.А. он сказал, что в последующем после того, как ФИО17 загонит лошадей ФИО46 №3 во двор на стоянке, они все вместе разделают туши лошадей, все также согласились с ФИО1., словесно сказав об этом. Говорил ли что-то еще ФИО1. он уже не помнит.После 18 часов, сколько было точно времени не помнит, ФИО17 пригнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 примерно около 10-15 голов ко двору. В это время, ФИО35 открыл, а после, как ФИО17 загнал небольшой табун лошадей закрыл за лошадьми ворота. При этом он понимал, что он и все остальные своими действиями совершают преступление. После он, ФИО38 и ФИО1 прошли во двор на стоянке. При этом пока он шел ко двору, да и когда уже находился на территории двора, куда были загнаны лошади ФИО46 №3, то стал осматривался по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1., ФИО35, ФИО17 и ФИО38 никого нет, и им никто не сможет помешать совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3 При этом он понимал, что в случае обнаружения посторонних лиц, сразу сообщит об этом всем остальным в целях безопасности. Далее, ФИО1. из ружья по очереди, произвел несколько выстрелов в головы каждой из лошади и тем самым забил похищенных ими 3 жеребцов, как ему помнится они были все бурой масти возрастом на вид примерно 2 года 5 месяцев каждый. После того как ФИО1. забил 3 похищенных ими жеребцов ФИО46 №3, ФИО35 открыл ворота во двор и выпустил оставшихся лошадей, при этом он понимал, что остальных лошадей, загнанных во двор на стоянке похищать они не планировали и не договаривались, договоренность была только похитить 3 лошади. После он взял у ФИО1. нож, который он принес из машины и ножом перерезал 3 лошадям горло, сделал это для того, чтобы с лошадей сошла кровь. После, нож он отдал обратно ФИО1. Далее ФИО1 топором разрубил туши 3 лошадей на части, ФИО53 Б подготавливал и крутил веревки для того, чтобы подвесить в последующем части туш, а ФИО38 Миша и ФИО103 Вова разделывали части разрубленных туш, при этом ФИО38 М ошкуривал части туш, а ФИО17 В ему помогал, держав ноги лошадям. Он же старался не мешать парням, но при этом находился рядом с ними, ждал, когда части будут ошкурены, чтобы в дальнейшем помочь их подвесить. После того, как части туш были ошкурены он, ФИО35, ФИО38, ФИО1. и ФИО17, все вместе подвесили части туш на забор, чтобы с них уже полностью стекла кровь. После они продолжили распивать спиртное. На следующее утро, примерно с 06 часов до 08 часов, он, ФИО35, ФИО17 и ФИО38 погрузили части туш, похищенных ими 3 лошадей ФИО46 №3 в кузов грузовичка ФИО1., который сказал им, что как продаст мясо, то сразу приедет и с ними рассчитается, и после чего уехал в сторону 

<

адрес> края. В последующем, точно день не помнит, ФИО1 приехал за систему на стоянку ФИО24 в 

<

адрес>, где рассчитался с ним, ФИО35, ФИО38 и ФИО17, при этом чем именно он уже не помнит, не исключает, что ФИО1 мог рассчитаться как деньгами, так и продуктами питания, и сигаретами со спиртным, которыми он распорядился по-своему усмотрению. (т. 12 л.д. 19-23)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 4 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, 23 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 20 ноября 2023 года, ФИО1 показал о том, что 20 ноября 2023 года после 17 часов на грузовике марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета, принадлежащем знакомому ФИО25, приехал на стоянку ФИО24 в гости к ФИО17 и ФИО35, которые работали на стоянке скотниками. Подъезжая к стоянке ФИО24, увидел, как неподалеку от стоянки пасется сам по себе небольшой косяк лошадей, примерно 10-15 голов, он понял, что это были лошади. На стоянке были ФИО35, ФИО37, ФИО17 и ФИО38, которым предложил «двинутся», то есть совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3, которых он видел и которые пасутся неподалеку от стоянки ФИО24, за системой 

<

адрес>, при этом он также пояснил, что в последующем он с каждым рассчитается после того как продаст мясо. Также он сказал, что никто тем более и сам ФИО46 №3 пропажу лошадей не заметит. На его предложение совершить хищение 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, за системой 

<

адрес> согласились ФИО17 ФИО38, ФИО37 и ФИО35, сказав ему и всем об этом. После этого, они все выпили спиртное, в ходе чего он предложил ФИО17, чтобы тот сел на рабочего коня и пригнал с выпаса небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов лошадей, а после загнал их во двор на стоянке. При этом он уточнил, что 10-15 голов будет достаточно для того, чтобы из них выбрать 3 головы которые можно будет похитить и в последующем забить на мясо. ФИО17 на его предложение был согласен, сказав об этом ему и всем остальным. ФИО35 он просил, чтобы он открыл ворота во двор, а после того как ФИО17 загонит небольшой табун лошадей, закрыл за ними ворота, ФИО35 также согласился, сказав об этом. После он попросил ФИО37, чтобы он принес ему его ружье с патронами, которое он прятал в куче с навозом на стоянке ФИО24 Ранее при проверке показаний на месте, он указывал на это место, где он прятал свое ружье 12 калибра с патронами. Не исключает, что он мог рассказать ФИО35, ФИО17, ФИО38, и ФИО37, что он хранит свое ружье 12 калибра с патронам в куче с навозом на стоянке ФИО24 за системой 

<

адрес>, но с уверенностью может сказать, что никто без его разрешения, оружие никогда не трогал и не брал. Так ФИО37 вышел из дома и спустя некоторое время, пришел в дом и передал ему ружье с патронами. Также, перед тем как они будут совершать хищение 3 жеребцов он сказал парням, что они все вместе, то есть он, ФИО35, ФИО17, ФИО37 и ФИО38, будут в последующем разделывать туши 2 ножами, которые он привез из дома, и если что возьмут еще ножи со стоянки ФИО24 Все присутствующие его в этом поддержали, сказав об этом. После 18 часов, сколько было времени он не помнит, ФИО17 сел на рабочего коня и поехал загонять небольшой табун лошадей примерно около 10-15 голов во двор, ФИО35 открыл ему ворота, а после как ФИО17 загнал лошадей во двор на стоянке закрыл за лошадьми ворота. При этом он, ФИО37 и ФИО38 также зашли на территорию двора, на стоянке. При этом он осматривался по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО35, ФИО38, ФИО17 и ФИО37 никого нет, и никто им не сможет помешать совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3 После чего он из ружья по очереди, произвел несколько выстрелов в головы каждой из лошади и тем сам забил 3 жеребцов бурых мастей по возрасту 2 года 5 месяцев каждый. После того, как он забил из ружья похищенных ими 3 жеребцов ФИО46 №3, ФИО35 открыл ворота во двор и выпустил оставшихся лошадей, так как их похищать они не собирались и не планировали, договоренность была у них только на 3 головы. Далее, ФИО37 взял у него нож, принесенный ранее им из машины и ножом перерезал горло 3 лошадям, для того чтоб с них сошла кровь. Он же в свою очередь взял топор, который находился на стоянке во дворе и разрубил 3 туши лошадей на 4 части каждую. После ФИО38 и ФИО17 вместе ошкуривали разрубленные части 3 туш лошадей ножами, при этом кто ошкуривал, а кто держал ноги лошадям он не помнит, не исключает, что ФИО38 мог ошкуривать, а ФИО17 держал ноги лошадей. ФИО35 в свою очередь готовил веревки для того, чтобы в последующем подвесить части туш лошадей на забор. ФИО37 разделывать части туш лошадей не помогал, а только после того как части туш были ошкурены ФИО38 и ФИО17, он, ФИО35, ФИО38, ФИО37 и ФИО17, все вместе подвесили части туш на забор, чтобы с них стекла кровь. Далее, он забрал ножи и ружье с патронами и отнес его в салон машины, и после они все вместе, то есть он, ФИО35, ФИО37, ФИО17 и ФИО38 пошли в дом, где продолжили распивать спиртное и после легли спать. Также поясняет, что ножи он заранее взял с собой из дома и возил их в машине, так как в холодное время суток, патрубки на машине могли перемерзать и ножами, можно было запросто устранить неполадку. Кроме того, не исключает, что ФИО38 мог принести нож для разделки частей туш лошадей из дома на стоянке ФИО24. На следующее утро, примерно с 06 часов до 08 часов, ФИО35, ФИО37, ФИО17 и ФИО38 погрузили части туш, похищенных ими 3 лошадей ФИО46 №3 в кузов грузовичка, на котором он приехал и сказал, что как продаст мясо, то сразу приедет и рассчитается, и после чего уехал в сторону 

<

адрес> края. Мясо сдал местному приемщику мяса ФИО10 ФИО46 3 по 

<

адрес> за 130 000 рублей. Точно день не помнит, не исключает, что мог приехать и в этот же день, только вечером, он приехал на стоянку ФИО24 за систему, где рассчитался с ФИО35, ФИО37, ФИО38 и ФИО17 при этом, чем именно, не помнит, не исключает, что он мог рассчитаться как деньгами, передав каждому по 10 000 рублей, так и продуктами питания, и сигаретами со спиртным. Оставшейся суммой, сколько именно осталось денежных средств, не помнит, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 3 л.д. 17-20, 37-61, т. 7 л.д. 218-219, л.д. 220-224, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 11 июля 2024 года указал на место, где он совместно с ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38 договорились совершить хищение 4 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, место, откуда он забрал ружье, место хищения лошадей, их забоя и реализации мяса. (т. 3 л.д. 63-81)

Виновность ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «Аргунь» падь «Тэмэн» в 20 км. от п. Приаргунск в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. В конце ноября 2023 года, точно день не помнит, приехав к себе на животноводческую стоянку, пересчитал поголовье лошадей в табуне, и установил, что не хватает 3 жеребцов бурой масти возрастам 2 года 5 месяцев. Проехав по всевозможным места в поисках принадлежащих ему коней, их он так и не нашел. Так, у него были похищены 3 жеребца бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев года каждый, стоимостью 26 250 рублей: 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года 5 месяцев стоимостью 26 250 рублей, всего было похищено 3 жеребца бурой масти возрастами 2 года 5 месяцев. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 78 750 рублей, который для него является значительным, так как он официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ зависит от реализации сельхоз продукции, в том числе и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей, из которых, оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, приобретает продукты питания, и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 7 л.д. 105-108)

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 №3 в судебном заседании подтвердил. 

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть грузовик марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета «однотонник», государственный регистрационный номер №, и с сентября 2022 года ставил его в гараж знакомого ФИО1., которому разрешал пользоваться грузовиком, съездить по личным делам, привезти или увезти что-то. (т. 5 л.д. 137-139)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д., в 11 км. северного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021, ведущей к 

<

адрес> (т. 3 л.д. 82-86)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.49 с.ш. 119о14.55 в.д., в 70 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 87-91) 

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о24.74 с.ш. 119о24.86 в.д., в 75 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 92-96)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о24.66 с.ш. 119о24.85 в.д., в 80 м. юго-восточного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 97-101)

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года у свидетеля ФИО25 изъят грузовой автомобиль марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> (т. 5 л.д. 142-147), которые осмотрены (т. 5 л.д. 148-152), признаны вещественными доказательствами, возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО25. (т. 5 л.д. 153; 156)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 помимо их собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетеля ФИО25, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетеля суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 потерпевшим и свидетелем либо о самооговоре подсудимых не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетеля и подсудимых являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 с соучастником по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО38 и ФИО37 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства вины ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с 20 по 31 декабря 2023г.)

В судебном заседании подсудимый ФИО35 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 14 ноября 2024 года, 14 февраля 2025 года ФИО35 показал о том, что в период с 20 по 31 декабря 2023 года приехал на животноводческую стоянку ФИО4 за систему 

<

адрес>, в гости к ФИО65, который работал пастухом на стоянке. Помимо него и ФИО65, на стоянке находился ФИО40, по прозвищу «Бадма», работал трактористом. После 18 часов вечера на стоянку приехал ФИО1 с ФИО42 на автомобиле марки «Тойота Хайс» в кузове серо-пепельного цвета. Все вместе распили спиртное и ФИО1 в ходе разговора предложил ему, ФИО42, ФИО59 и ФИО65 совершить хищение с выпаса 3 жеребцов, принадлежащих ФИО46 №3, при этом ФИО1 также пояснил, что после того, как он продаст мясо, то в последующем каждого «подогреет», то есть рассчитается деньгами. Так как у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средства, он согласился совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3. Также ФИО1 поддержали и согласились с ним совершить хищение 3 жеребцов принадлежащих ФИО46 №3, ФИО42, ФИО59 и ФИО65. В последующем в ходе распития спиртного, ФИО1 сказал, что он видел, как неподалеку от стоянки ФИО4 пасется небольшой табун лошадей примерно 20-25 голов, принадлежащих ФИО46 №3, и попросил его, чтобы он сел верхом на коня и загнал во двор лошадей, примерно около 10-15 лошадей, так как так будет проще загнать их во двор и из них в последующем выбрать 3 головы, которые можно будет похитить и забить. При этом также пояснил, что похищать будут только 3 головы, все его в этом поддержали. На предложение ФИО1 он согласился, так как хорошо ездил верхом на коне. Также в ходе разговора ФИО1 попросил ФИО65, чтобы он сходил и принес спрятанное ФИО1 в куче с металлом ружье с патронами на территории стоянки ФИО4. После чего, ФИО65 вышел из дома, а после вернулся с ружьем с патронами и передал его ФИО1. Когда ФИО54 вернулся, ФИО1 также попросил его, чтобы тот помог открыть ворота во двор, когда он пригонит лошадей, а после закрыл за лошадьми ворота, чтобы они не убежали. На предложение ФИО1 как ему помнится ФИО54 согласился. Также ФИО1 сказал, что он с парнями, ФИО42 и ФИО59 в последующем им помогут забить и разделать туши. Далее, в вечернее время, после 18 часов он сел верхом на коня и поехал в поле, для того, чтобы загнать во двор небольшой табун лошадей, принадлежащих ФИО46 №3. При этом понимал, что своими действиями совершает преступление. Осмотрев прилегающую территорию, расположенную около стоянки ФИО4, он увидел небольшой табун, о котором говорил ФИО1, лошадей, было примерно 20-25 голов. После, он осмотрелся по сторонам, при этом понимал, что посторонних людей рядом быть не должно, убедился, что за ним никто не наблюдает и не видит его, он верхом на коне отбил небольшой табун лошадей примерно около 10-15 лошадей, а после погнал их во двор стоянки ФИО4 Когда он пригнал небольшой табун к воротам, то увидел, как ФИО65 открыл ему, а после как он загнал лошадей во двор закрыл ворота. После того, как небольшой табун лошадей был загнан во двор, он и ФИО65 пошли в дом, в котором находились ФИО1, ФИО59 и ФИО42, где все вместе продолжили распивать спиртное в ходе распития спиртного, он сказал всем присутствующим, что пригнал небольшой табун лошадей, примерно 10-15 голов, принадлежащих ФИО46 №3, и что они находятся во дворе. После, ФИО1 взял свое ружье с патронами и вышел из дома на улицу, при этом позвал их всех забить 3 головы. Он, ФИО65, ФИО59 и ФИО42 поддержали в этом ФИО1 и пошли во двор, где находились лошади. Когда они все вместе подошли к небольшому табуну лошадей, ФИО1 сказал ФИО42, чтобы тот забил 3 жеребцов, после чего передал ему ружье с патронами. ФИО42 взял ружье и произвел несколько прицельных выстрелов, сколько именно он произвел выстрелов, он уже не помнит, и тем самым забил 3 жеребцов. Как ему помнится, жеребцы были возрастом примерно 3 года, 2 жеребца из которых были серой масти, а 1 жеребец был рыжей масти. Почему из ружья стрелял не ФИО1, а передал ружье с патронами ФИО42, он не помнит, не исключает, что ФИО42 мог попросить забить лошадей сам, так как со слов ФИО42 он знает, что он охотник. В последующем, кто именно перерезал горло, ошкуривал и разделывал, и подвешивал туши, похищенных ими 3 жеребцов он не помнит, он ФИО1, ФИО59, ФИО65 и ФИО42 не помогал, так как уже находился в сильном алкогольном опьянении и ушел в дом спать. На следующий день, в утреннее время, примерно с 07 часов до 08 часов, он помог ФИО1, ФИО59, ФИО42 и ФИО65 загрузить 3 туши похищенных ими жеребцов в автомобиль марки «Тойота Хайс», на котором приехали ФИО1 и ФИО42. После, ФИО1 и ФИО42 сели в машину и уехали к пограничному посту в сторону 

<

адрес> края. В последующем ФИО1, в этот же день, но уже вечером, либо на следующих день, точно не помнит, приехал на стоянку ФИО4, где рассчитался с ним за то, что он помог ему забить лошадей ФИО46 №3 и передал ему наличными денежные средства в сумме 15 000 рублей. Денежными средствами он в последующем распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. (т. 8 л.д. 7-12, 26-27, т. 11 л.д. 248-250)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО35 16 ноября 2024 года указал на место, где он в третьей декаде декабря 2023 года совместно ФИО1., ФИО65, ФИО59, ФИО42 договорились совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, место хищения лошадей и их забоя. (т. 8 л.д. 28-37)

В судебном заседании подсудимый ФИО42 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 14 декабря 2024 года, 14 декабря 2024 года, 13 февраля 2025 года ФИО42 показал о том, что в период с 20 по 31 декабря 2023 года в период с 16 до 18 часов в 

<

адрес> встретился со своим другом ФИО1, который был на автомобиле марки Тойота «Хайс» в кузове серо-пепельного цвета. В ходе разговора ФИО1 предложил ему совершить с ним хищение лошадей за системой 

<

адрес>. При этом не уточнял сколько именно голов они будут похищать и с кем. Также ФИО1 ему сказал, что, за системой 

<

адрес> неподалеку от стоянки ФИО4 самостоятельно и бесконтрольно пасутся лошади ФИО46 №3. ФИО1 сказал ему, что после того как будут похищены и забиты лошади, он продаст мясо и рассчитается с ним денежными средствами. Так как у него были материальные трудности и ему очень нужны были денежные средства для того, чтобы приобрести продукты для своей семьи, он согласился на предложение ФИО1 совершить хищение лошадей за системой в 

<

адрес>, сказав ему об этом. После 18 часов прибыли на стоянку ФИО4, где находились ФИО61, ФИО59 и ФИО65. Все стали распивать спиртное и ФИО1 предложил ФИО65, ФИО59 и ФИО61 «двинуться», то есть совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3 в 

<

адрес>. ФИО1 также сказал, что он видел, как неподалеку от стоянки ФИО4 пасется небольшой табун лошадей примерно 20-25 голов, принадлежащих ФИО46 №3. Когда он и ФИО1 подъезжали к стоянке ФИО4, он также обратил внимание на то, как возле стоянки в поле пасется небольшой табун лошадей, при этом лошади паслись самостоятельно и без пастуха сами по себе. О том, что это лошади ФИО46 №3, он уже знал со слов ФИО1. Также ФИО1 пояснил ему, ФИО65, ФИО61 и ФИО59 что после того, как похитят 3 лошадей, он в последующем продаст мясо и с каждым из них рассчитается. Он уже изначально был согласен с ФИО1 совершить хищение лошадей, и когда ФИО1 предложил ФИО65, ФИО61 и ФИО59 совершить хищение 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, он вновь согласился, при этом сказал ему об этом словестно. Также на предложение совершить хищение 3 лошадей были согласны, ФИО61, ФИО59 и ФИО65, которые также ему об это сказали. ФИО1 попросил ФИО35, чтобы тот пригнал во двор на стоянку небольшой табун лошадей ФИО46 №3, примерно 10-15 голов не больше, для того, чтобы в последующим из загнанных лошадей можно было выбрать 3 молодых лошади которых они забьют на мясо. ФИО61 согласился с ФИО1, сказав об этом словесно. ФИО65, ФИО1 попросил, чтобы тот сходил и принес, его ружье с патронами. ФИО65 вернулся в дом с ружьем в руках и передал его ФИО1, помнит, что ружье было 12 калибра. ФИО101 того, как ФИО1 взял ружье у ФИО65, ФИО1 попросил ФИО54, чтобы тот помог ФИО61 открыть и закрыть ворота во двор, когда ФИО61 пригонит лошадей. ФИО65 согласился помочь, сказав им об этом. При этом он понимал, что в таком случае, он, ФИО1 и ФИО59 будут помогать в последующем забивать и разделывать части туши лошадей ФИО46 №3. После 18-19 часов, ФИО61 вышел из дома и пошел загонять лошадей ФИО46 №3, сказав им об этом. При этом он понимал, что он, ФИО1, ФИО61, ФИО65 и ФИО59, своими действиями совершают преступление. Спустя некоторое время, сколько прошло времени он не помнит так как находился в алкогольном опьянении, ФИО65 также вышел из дома. Он понял, что он пошел ко двору, помогать ФИО61 открыть, а после закрыть ворота во двор, когда ФИО60 пригонит лошадей ФИО46 №3. Он же, ФИО1 и ФИО59 остались в доме продолжать пить спиртное. После, сколько времени прошло он уже не помнит, ФИО61 и ФИО65 вернулись в дом и немного погодя ФИО61 сказал, что лошади ФИО46 №3 уже загнаны во двор. После это, он и все остальные, то есть, ФИО1, ФИО61, ФИО59 и ФИО65 вышли и из дома и пошли во двор к загнанным лошадям ФИО46 3. При этом, пока он и остальные шли ко двору, он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1, ФИО61, ФИО59 и ФИО65 никого нет, а также и нет сотрудников пограничной службы и полицейских. И что в случае обнаружения посторонних лиц, он сразу сообщит об этом остальным. При этом, как ему помнится каждый из них также осматривался по сторонам. Далее, когда они все вместе подошли к небольшому табуну лошадей, он попросил у ФИО1 ружье с патронами, для того, чтобы он ему дал забить 3 лошадей ФИО46 №3. Так ФИО1 передал ему ружье с патронами, после ФИО1 выбрал 3 молодых лошадей и указал ему на них рукой, после чего он произвел с ружья несколько выстрелов, сколько именно он сделал выстрелов он уже не помнит, но помнит, что забил из ружья 3 молодых лошадей, а именно 1 жеребца рыжей масти и 2 жеребца серой масти возрастом примерно по 3 года каждый. ФИО56 открыл ворота и выгнал оставшихся лошадей со двора. При этом он понимал, что остальных лошадей не он, не все остальные забивать не будут, так как обговаривали забить только 3 головы. После как ему помнится, во дворе возле 3 забитых им лошадей ФИО46 №3 остались, он, ФИО1, ФИО59 и ФИО65. ФИО61 с ними не было, он ушел в дом на стоянке и лег спать, так как находился в сильном алкогольном опьянении и не мог стоять на ногах. Далее, он, ФИО1, ФИО59 и ФИО65 преступили разделывать туши 3 лошадей, при этом каждый помогал друг другу. Кто именно перерезал горло 3 лошадям, чтобы с ним сошла кровь и разрубал туши на 4 части он не помнит, не исключает что это мог быть ФИО1. После он помнит, что он и ФИО59 вместе разделывали 4 части туши 1 лошади ножом который он принес из дома на стоянке ФИО4 При этом он разделывал части туши, а ФИО59 помогал ему держать ноги лошади, а после он с ним поменялся, и он приступил разделывать части туши, а он ему помогал держать ноги. ФИО1 и ФИО65 также разделывали части туш 2 забитых лошадей ФИО46 №3, но кто из них что именно делали он не обращал на это внимание, но видел, что они помогают друг другу. После того, как части туш, похищенных ими 3 лошадей были ошкурены, он, вместе с ФИО1, ФИО59 и ФИО65 подвесили части туш на забор при этом каждый принимал участие и помогал друг другу, кто именно с кем подвешивал части туш он не помнит. После все вместе продолжили распивать спиртное. На следующий день, примерно с 07 часов до 08 часов, он, ФИО1, ФИО59, ФИО65, и ФИО61 загрузили части 3 туш, похищенных ими лошадей в машину на которой он и ФИО1 приехали на стоянку, а после, уехали с мясом в сторону 

<

адрес>. По дороге ФИО1 разговаривал по телефону с ФИО10 и тот был согласен приобрести у него мясо лошадей. ФИО10 ФИО46 3 рассчитался с ФИО1 за мясо 3 лошадей и передал наличными денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО1 передал ему 30 000 рублей, при этом он понимал, что он с ним рассчитывается за то, что он помог ему забить 3 лошадей ФИО46 №3. Деньгами распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместить желает. (т. 8 л.д. 90-97, 108-109, т. 11 л.д. 169-170)

В судебном заседании подсудимый ФИО40 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве обвиняемого 19 декабря 2024 года и 14 февраля 2025 года ФИО40 показал о том, что в период с 20 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года, он находился на стоянке ФИО4, где также были ФИО35 который работал скотником и ФИО39, который также работал скотником на стоянке. ФИО101 18 часов на стоянку приехал ФИО1. и ФИО42.В ходе распития спиртного ФИО1. ему, Мунгалову Косте, ФИО42 и Овсянникову Боре «двинуться», то есть совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3 в 

<

адрес>. При этом ФИО1 сказал, что видел небольшой табун лошадей ФИО46 3, когда подъезжал к стоянке ФИО4 Также ФИО1 сказал, что он в последующем продаст мясо и с каждым из них рассчитается. Он согласился совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3, сказав ФИО1. и всем присутствующим об этом словестно, так как у него были материальные трудности при этом он понимал, что ФИО1. в последующем рассчитается, привезя продукты и сигареты. На предложение ФИО1 также были согласны и ФИО42, ФИО39 и ФИО35, который также сказали об это словестно. После, ФИО1 попросил ФИО61, чтобы тот пригнал во двор на стоянке небольшой табун лошадей ФИО46 №3, для того чтобы из них можно было выбрать 3 молодых лошади которых они забьют на мясо. ФИО61 согласился с ФИО1 сказав об этом словестно. ФИО65, ФИО1 попросил, чтобы тот сходил и принес, его ружье с патронами. Принес ли в последующем ФИО65 ружье с патронами ФИО1 он не помнит, не исключает, что мог и принести. После 18 на улице уже было темно, ФИО61 вышел из дома и пошел загонять лошадей ФИО46 №3, сказав им об этом. При этом он понимал, что своими действиями он и все остальные совершают преступление. Примерно через 1 час, сколько прошло времени он не помнит так как находился в алкогольном опьянении, ФИО65 также вышел из дома. Он понял, что он пошел помогать ФИО61. ФИО1 и ФИО42 и он остались в доме. После, сколько времени прошло он уже не помнит, ФИО61 и ФИО65 вернулись в дом и немного погодя ФИО61 сказал, что лошади ФИО46 №3 уже загнаны во двор. Он понял, что ФИО61 и ФИО65 вместе загнали лошадей ФИО46 №3 во двор. Не исключает, что ФИО61 мог пригнать лошадей так как хорошо ездил на коне, а ФИО65 помог загнать их во двор. После он, ФИО1, ФИО61, ФИО65 и ФИО42 вышли из дома и пошли во двор к загнанным лошадям ФИО46 3. При этом, пока он и остальные шли ко двору, он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1, ФИО61, ФИО65 и ФИО42 никого нет, а также и нет сотрудников пограничной службы и полицейских. И что в случае обнаружения посторонних лиц, он сразу сообщит об этом остальным. При этом, как ему помнится каждый из них также осматривался по сторонам. Далее при каких именно обстоятельствах он точно не помнит, ФИО42 из ружья произвел выстрел и забил 3 лошадей, а именно 1 жеребца рыжей масти и 2 жеребца серой масти возрастом примерно по 3 года каждый. ФИО56 открыл ворота и выгнал оставшихся лошадей со двора, так как договаривались они только на 3 головы. После во дворе на стоянке, возле 3 забитых лошадей ФИО46 №3 остались, он, ФИО1, ФИО42 и ФИО65. Где в это время был ФИО61 он не помнит, помнит, что он еле-еле стоял на ногах, так как был сильно пьян. Далее, он ФИО1, ФИО42 и ФИО65 приступили разделывать туши 3 лошадей, при этом каждый помогал друг другу. Он помнит, как ФИО42 разделывал части туши, а он помогал держать ноги лошади, а после он с ним поменялся, и он приступил разделывать части туши, а он помогал ему держать ноги лошади. При этом поясняет, что он помогал только разделывать части 1 туши лошади, другие части разделывать он не помогал, участие в них не принимал. Остальные части туш 2 лошадей разделывали ФИО1 и ФИО65, кто из них что именно делал он не видел не смотрел. После он, вместе с ФИО1, ФИО42 и ФИО65 подвесили части туш на забор чтобы с них полностью стекла кровь и после все вместе пошли в дом, где он лег спать. На следующий день, утром, ФИО1, ФИО42, ФИО65, и ФИО61 погрузили части туш лошадей в машину ФИО1, и он вместе с ФИО42 уехали в сторону 

<

адрес>. В последующем, в какой именно день он точно не помнит, от ФИО39 он узнал, что ФИО1 приезжал на стоянку и привозил спиртное, продукты и сигареты, тем самым рассчитался с ними за лошадей ФИО46 №3. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. (т. 8 л.д. 110-112, т. 11 л.д. 224-226)

В судебном заседании подсудимый ФИО39 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве обвиняемого 19 декабря 2024 года и 25 января 2025 года ФИО39 показал о том, что в период с 20 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года находился на животноводческой стоянке ФИО4, занимался выпасом скота, также на стоянке работал в тот момент тракторист - ФИО40 На коне на стоянку приехал ФИО35 После 18 часов вечера на стоянку приехал ФИО1 с ФИО42 на автомобиле марки «Тайота Хайс» в кузове серо-пепельного цвета. Все стали распивать спиртное, и в ходе разговора ФИО1 предложил ему, ФИО42, ФИО40, ФИО35 совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3 в 

<

адрес>. При этом также ФИО1 пояснил, что он видел, как неподалеку от стоянки ФИО4 пасется небольшой табун лошадей примерно 20-25 голов, принадлежащих ФИО46 №3. Также ФИО1 пояснил, что после того, как он продаст, то в последующем с каждым из них, то есть с ним, ФИО35, ФИО40 и ФИО42 рассчитается, при этом, он понимал, что в дальнейшем ФИО1 привезет на стоянку ФИО4 продукты питания, сигареты и спиртное, которые так необходимы. На предложение ФИО1. совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, он был согласен, так как у него были материальные трудности, чтобы приобрести продукты питания, при этом он понимал, что ФИО1 может его этим обеспечить, а также привезет не только продукты, но еще и сигареты и спиртное, после того как продаст мясо. Помимо него на предложение ФИО1 были согласны ФИО42 ФИО40 и ФИО35, которые словесно его поддержали, совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3. После того, как все были согласны совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3, ФИО1 попросил ФИО35, чтобы он сел верхом на рабочего коня и пригнал во двор на стоянке ФИО4 лошадей ФИО46 №3, примерно около 10-15 лошадей, так как так будет проще загнать их во двор и из них в последующем можно будет выбрать 3 молодых лошади, которых в последующем забьют на мясо. У него же ФИО1 спросил, где его ружье с патронами, на что он ему сказал, что он должно быть на месте, то есть там, где он его прячет, то есть в куче с металлом на стоянке ФИО4 ФИО1 попросил его, чтобы он сходил и принес его ружье с патронами. В последующем он так и сделал, вышел из дома сходил до кучи с металлом, которая находилась на стоянке ФИО4 взял ружье с патронами и передал ФИО1 Ранее в период с 10 по 20 ноября 2023 года, когда он, ФИО1. и ФИО57 совершали хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3 в 

<

адрес>, ФИО1 показал ему место, где он хранил свое ружье с патронами, поэтому он теперь знал, где оно хранится. Также, когда он принес ФИО1 его ружье с патронами, ФИО1 в присутствии ФИО35, ФИО40, ФИО42 попросил его, чтобы он помог открыть ворота во двор, а когда ФИО35 пригонит лошадей, закрыл за лошадьми ворота, чтобы они не убежали. На предложение ФИО1, он был согласен, и о чем ему и сказал. Также как ему помнится, ФИО1 сказал, что он в последующем с парнями, ФИО42 и ФИО40 помогут забить и разделать туши 3 похищенных лошадей принадлежащих ФИО46 №3. При этом ФИО42 и ФИО40 словесно поддержали ФИО1 Далее, в вечернее время, после 18 часов ФИО35 сел верхом на рабочего коня, какой масти и возрастом он не помнит, и поехал в поле, для того, чтобы пригнать во двор небольшой табун лошадей, принадлежащих ФИО46 №3 в 

<

адрес>. При этом он понимал, что он, ФИО1., ФИО35, ФИО40 и ФИО42 своими действиями совершают преступление. Так, он подошел к воротам во двор на стоянке ФИО4 осмотрелся по сторонам, убедился, в том, что кроме него, ФИО35 посторонних лиц нет, а также нет сотрудников пограничной службы и нет самого ФИО46 №3 и никто нам не сможет помешать совершить хищение лошадей, а также он понимал, что помимо него, ФИО1., ФИО35, ФИО40 и ФИО42 никто не знает о том, что они договорились совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3 за системой 

<

адрес>. После, примерно через 30 минут он увидел, как ФИО35 гонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, далее, он, открыл ворота, а как ФИО35 загнал небольшой табун лошадей во двор, закрыл за ними ворота. При этом он понимал, что это лошади ФИО45. После того, как небольшой табун примерно 10-15 лошадей был загнан во двор на стоянке ФИО58, он и ФИО35 пошли в дом, в котором находились ФИО1., ФИО40 и ФИО42, где все вместе они продолжили распивать спиртное в ходе распития спиртного, ФИО35 сказал всем присутствующим, что пригнал небольшой табун лошадей, примерно 10-15 голов, принадлежащих ФИО46 №3, и что они находятся во дворе на стоянке. После чего, ФИО1 взял свое ружье с патронами и вышел из дома на улицу, при этом позвал их всех забить 3 головы. Он, ФИО35, ФИО40 и ФИО42 поддержали в этом ФИО1. и пошли во двор, где находились загнанные лошади ФИО46 №3. При этом он осматривался по сторонам, чтобы не было посторонних. Когда они все вместе подошли к небольшому табуну лошадей, ФИО1 сказал ФИО42, чтобы тот из ружья забил 3 лошадей, и после чего передал ему ружье с патронами. ФИО42 взял ружье и произвел несколько выстрелов и тем самым забил 3 лошадей. Как ему помнится, жеребцы были возрастом примерно 3 года, 2 жеребца из которых как ему помнится, были серой масти, а 1 жеребец был рыжей масти. Почему с ружья ФИО1 стрелял ФИО42, он не помнит, не исключает, что он мог сам об этом попросить. После того как ФИО42 забил из ружья 3 лошадей, он открыл ворота и выпустил оставшихся лошадей за переделы двора чтобы они не мешали в последующем разделывать туши, да и договоренность у него, ФИО1., ФИО1 Б.М., ФИО40 и ФИО42 была забить только 3 головы, на большее количество голов они не договаривались. В последующем, когда ФИО42 забил с ружья ФИО1 А.А. 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, ФИО1 подошел к забитым 3 лошадям и ножом перерезал им горло, для того, чтобы с них сошла кровь. Откуда у ФИО1 был с собой нож, он не помнит, не исключает, что он мог привезти нож с собой из дома, так-как если бы он взял нож в доме на стоянке ФИО4, он бы об этом сказал. После того, как кровь у лошадей сошла, ФИО1 ножом вспорол животы 3 тушам и выпотрошил внутренние органы, а после взял топор, который находился на стоянке ФИО4 и разрубил 3 туши лошадей на 4 части каждую. При этом, когда ФИО42 забил 3 лошадей, то ФИО35 с ними уже не было, он ушел в дом, так как находился в состоянии сильного опьянения, не мог стоять на ногах. После того, как ФИО1 разрубил туши лошадей, он, ФИО42 ФИО40 приступили шкурить части туш, похищенных ими лошадей. Так он в свою очередь держал ноги лошадям, когда ФИО1 шкурил ножом 2 разрубленные туши, а ФИО40 и ФИО42 также вместе шкурили 1 тушу лошади, при этом он обратил внимание, что сначала ноги лошади держал ФИО40, а ФИО42 ножом шкурил части туши, а после они поменялись и ФИО42 стал держать ноги лошади, а ФИО40 ножом шкурил тушу. Откуда у ФИО42 и ФИО40 был с собой нож он не помнит, не исключает, что ФИО1 мог привезти с собой 2 ножа, один из которых он оставил себе, чтобы разделывать туши, а второй нож передал ФИО42 и ФИО40. После того, как части туш, похищенных ими 3 лошадей были ошкурены, он, вместе с ФИО1., ФИО40 и ФИО42 подвесили части туш на забор при этом каждый принимал участие и помогал друг другу, кто именно с кем подвешивал части туш на забор он не помнит, но помнит, что и ФИО42, ФИО40 и ФИО1. подвешивали туши на забор. После все вместе продолжили распивать спиртное, а после уснули. На следующее утро, примерно с 07 до 08 часов, он, ФИО1., ФИО40 ФИО42 и ФИО35 загрузили части 3 туш, похищенных ими лошадей в машину на которой приехали ФИО1. и ФИО42 После, ФИО1. и ФИО42 сели в машину и уехали в сторону 

<

адрес> края. В последующем, в этот же день, в вечернее время ФИО1. приехал на стоянку ФИО4, где рассчитался с ним и ФИО59 продуктами питания и сигаретами, а также привез спиртное, при этом ФИО1 сказал, что он продал мясо похищенных ими 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, и за это с ними рассчитался. Привезенными продуктами он и ФИО40 распорядились по своему усмотрению. Какие именно продукты привез ФИО1., он уже не помнит. (т. 8 л.д. 55-61, т. 11 л.д. 109-110)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО39 20 ноября 2024 года указал на место, где он в период с 20 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года совместно ФИО1., ФИО35, ФИО40, ФИО42 договорились совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, место, откуда он забрал ружье, место хищения лошадей и их забоя. (т. 8 л.д. 62-71)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве обвиняемого 04 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, 23 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 11 февраля 2025 года ФИО43 показал о том, что в период с 20 по 31 декабря 2023 года с 16 до 18 часов в 

<

адрес> встретился со своим другом – ФИО42. Приехал он к нему на автомобиле марки Тойота «Хайс» в кузове серого (серо-пепельного цвета), принадлежащем его хорошему знакомому ФИО33. ФИО42 сел к нему в машину, и в ходе разговора предложил ФИО42 совершить вместе хищение лошадей за системой 

<

адрес>. При этом он не говорил, сколько именно голов они будут похищать и с кем. Также он сказал, что, за системой 

<

адрес> неподалеку от стоянки ФИО4 самостоятельно и бесконтрольно пасутся лошади ФИО46 №3. Также он сказал ФИО42, что после того как похитят и забьют лошадей, он продаст мясо и рассчитается с ним денежными средствами, при этом сумму он ему не называл, ФИО1 как не знал за сколько смогут в последующем купить у него мясо конины. На его предложение ФИО42 согласился, сказав ему об этом. Подъезжая к стоянке ФИО4 увидел, как неподалеку от стоянки пасется сам по себе небольшой косяк лошадей, примерно 20-25 голов, он понял, что это были лошади ФИО46 №3, так-как только его лошади ходят за системой без пастуха, не исключает, что небольшой косяк лошадей мог также увидеть и ФИО42 По приезду на стоянку ФИО4, время было примерно после 18 часов, на стоянке были работники - ФИО35, ФИО40 и ФИО39. Все стали распивать спиртное и в ходе застолья, он предложил всем, то есть ФИО35, ФИО39, ФИО40 и ФИО42 «двинуться», то есть совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3 за системой в 

<

адрес>, а также он сказал, что пока они ехали с ФИО42 то он увидел, как неподалеку от стоянки ФИО4 пасется небольшой табун лошадей примерно 20-25 голов, принадлежащих ФИО46 №3. Также в ходе разговора, он сказал парням, что после того, как похитят и забьют 3 лошадей, он в последующем продаст мясо и с каждым рассчитается. На его предложение совершить хищение 3 лошадей были согласны, ФИО39, ФИО40, ФИО35 и ФИО42 которые об этом сказали. При этом ФИО42 еще до того, как они всех согласился совершить хищение лошадей, но также сказал об это ему и всем остальным. Далее, он попросил ФИО1 Б.М., чтобы тот пригнал во двор на стоянке небольшой табун лошадей ФИО46 №3, примерно 10-15 голов не больше, для того, чтобы в последующем из загнанных лошадей можно было выбрать 3 молодых лошади, которых они похитят и после забьют на мясо. ФИО35 с ним согласился, сказав об этом ему и всем остальным. ФИО39 он попросил, чтобы он принес ему его ружье с патронами, которое он прятал в куче с металлом на стоянке ФИО4 Ранее при проверке показаний на месте, он указывал на это место, где он прятал свое ружье 12 калибра с патронами. Также поясняет, что он не исключает, что он мог рассказать ФИО35, ФИО39, ФИО40, что он хранит свое ружье 12 калибра с патронам в куче с металлом на стоянке ФИО4 за системой 

<

адрес>, но однозначно может сказать, что никто без его разрешения, оружие никогда не трогал и не брал. Так ФИО39 вышел из дома и спустя некоторое время, пришел в дом и передал ему ружье с патронами. После того, как он взял ружье у ФИО39, он попросил его, чтобы он помог ФИО35 открыть и закрыть ворота во двор, когда тот пригонит лошадей. ФИО39 согласился помочь, сказав им всем об этом, а всем остальным, то есть ФИО42 и ФИО40, он сказал, что они уже после того как ФИО35 загонит лошадей помогут их забить и разделать части похищенных лошадей. ФИО42 и ФИО40 согласились с ним, сказав ему и всем остальным об этом. Так, примерно после 18-19 часов, ФИО35 вышел из дома и пошел загонять лошадей ФИО46 №3, сказав нам об этом. При этом он понимал, то, что он, ФИО35, ФИО42, ФИО39 и ФИО40, своими действиями совершают преступление. Через некоторое время, сколько прошло времени, он не обратил внимания, ФИО39 также вышел из дома. При этом он понял то, что он пошел ко двору, помогать ФИО35 открыть и закрыть ворота во двор, когда ФИО60 пригонит лошадей ФИО46 №3, а он, ФИО40 и ФИО42 продолжили распивать спиртное в доме на стоянке. После, сколько прошло времени он точно не помнит, ФИО35 и ФИО39 вернулись в дом, где ФИО35 сказал ему, ФИО42 и ФИО40, что лошади ФИО46 №3 уже загнаны во двор на стоянке. После слов ФИО35, он взял свое ружье с патронами, то, что ему принес ФИО39, и они все вместе, то есть, он, ФИО35, ФИО40, ФИО39 и ФИО42 вышли и из дома и пошли во двор на стоянке к загнанным лошадям ФИО46 №3 Пока он шел ко двору, то осмотрелся по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО35, ФИО40, ФИО42 и ФИО39 никого нет, и никто им не сможет помещать забить похищенных 3 лошадей ФИО46 №3 При этом, он помнит то, что пока они все вместе шли ко двору на стоянке, каждый из них также осматривался по сторонам. Далее, когда они все вместе подошли к небольшому табуну лошадей, ФИО42 в присутствии всех попросил у него ружье с патронами, для того, чтобы он забил похищенных ими 3 лошадей ФИО46 №3 Он знал, ранее от ФИО42, что он хорошо умеет стрелять с оружия, так как занимался охотой. Так он передал ФИО42 ружье с патронами, и показал ему на 3 лошадей загнанных в табуне, которых ему нужно будет забить. После чего ФИО42 произвел с ружья несколько выстрелов, попав каждой лошади в голову, и тем самым забил 3 молодых лошадей: 1 жеребца рыжей масти возрастом 3 года, и 2 жеребцов серой масти возрастом 3 года каждый. После того как лошади были забиты, ФИО39 открыл ворота и выпустил оставшихся лошадей ФИО46 №3, так как похищать они их не собирались и не планировали, договоренность у них была только на 3 головы. Как он помнит, после того, как ФИО39 выпустил оставшихся лошадей ФИО46 №3 со двора, то во дворе возле 3 забитых ФИО42 лошадей ФИО46 №3 остались, он, ФИО39, ФИО40 и ФИО42 ФИО61 с ними уже не было, он ушел в дом на стоянке и лег спать, так как перебрал со спиртным и не мог, стоять на ногах. Далее, он подошел к забитым 3 лошадям и ножом, который он привез из дома, перерезал им горло, для того, чтобы с лошадей сошла кровь. После того, как кровь у лошадей сошла, он ножом вспорол животы 3 туш и выпотрошил внутренние органы, а после взял топор, который находился на стоянке ФИО4 и разрубил 3 туши лошадей на 4 части каждую. После он, ФИО39, ФИО42 и ФИО40 приступили шкурить разрубленные части туш, похищенных ими лошадей. Так ФИО39, держал ноги лошадям, когда он шкурил ножом 2 разрубленные туши, и в это же время, ФИО40 и ФИО42 также вдвоем шкурили 1 тушу лошади, при этом, ноги лошади держал ФИО40, а ФИО42 ножом шкурил части туши, а после ФИО42 стал держать ноги лошади, а ФИО40, ножом шкурил тушу. Откуда у ФИО42 и ФИО40 был с собой нож он не помнит, не исключает, что ФИО42 мог принести нож с дома со стоянки ФИО4 После того, как части 3 туш, похищенных ими лошадей ФИО46 №3 были ошкурены, он, ФИО39 ФИО40 и ФИО42 подвесили части туш на забор и после, парни пошли в дом распивать спиртное, а он забрал свой нож которым разделывались части туш лошадей, и ружье с патронами и положил их в салон машины, на которой приехал. После он вернулся в дом, где он, ФИО40, ФИО39 и ФИО42 продолжили вместе распивать спиртное. Также поясняет, что нож он заранее взял с собой из дома и возил его в машине, так как в холодное время суток, патрубки на машине могли перемерзать и ножом, можно было запросто устранить неполадку. На следующий день, примерно с 07 часов до 08 часов, он, ФИО35, ФИО40, ФИО39, и ФИО42 погрузили к нему в машину части 3 туш, похищенных ими лошадей и после этого, он и ФИО42 уехали с мясом в сторону 

<

адрес>. По дороге он позвонил ФИО10 ФИО46 3, и предложил приобрести у него 3 туши мяса конины. Мясо сдал ФИО10 по 

<

адрес> в п. 

<

адрес> за 100 000 рублей. После того как ФИО10 ФИО46 3 ушел, он в салоне машины рассчитался с ФИО42 денежными средствам в сумме 30 000 рублей. В последующем, точно день не помнит, не исключает, что мог приехать и в этот же день, только вечером, он приехал на стоянку ФИО4 за систему 

<

адрес>, где рассчитался с ФИО35, ФИО40 и ФИО39 при этом, чем именно он уже не помнит, не исключает, что он мог с ними рассчитаться, как деньгами, так и продуктами питания, и сигаретами со спиртным. Оставшейся суммой, сколько именно осталось денежных средств он уже не помнит, он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 3 л.д. 17-20, 37-61, т. 8 л.д. 113-114, 115-120, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1. 11 июля 2024 года указал на место, где им было сделано предложение совершить кражу 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, место хранения ружья, место хищения лошадей, их забоя и реализации мяса. (т. 3 л.д. 63-81)

Виновность ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «Аргунь» падь «Тэмэн» в 20 км. от п. Приаргунск в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. В конце декабря 2023 года, точно день не помнит, он приехал к себе на животноводческую стоянку, и пересчитав поголовье лошадей в табуне, установил, что не хватает 3 жеребцов: 2 жеребцов серой масти возрастом 3 года, 1 жеребца рыжей масти возрастом 3 года. Проехав по всевозможным места в поисках принадлежащих ему коней, их он так и не нашел. Так у него были похищены 3 жеребца: 1 жеребец серой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребец серой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребец рыжей масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 85 500 рублей, который для него является значительным, так как он официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ у него зависит от реализации сельхоз продукции, в том числе и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей, из которых, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, также приобретает продукты питания, и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 7 л.д. 251-254)

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 №3 в судебном заседании подтвердил. 

- показаниями свидетеля ФИО33, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в октябре 2021 года приобрел автомобиль марки «Тойота Хайс» 1989 года выпуска, в кузове бело-серого цвета гос. номер № РУС. В начале ноября 2023 года он загнал свой автомобиль к ФИО1 на ремонт, где автомобиль находился до середины января 2024 года, то есть ФИО1 мог передвигаться на его автомобиле, только в тот период, когда машина находилась у него на ремонте, то есть с ноября 2023 года по январь 2024 года. (т. 8 л.д. 3-6)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности (координаты 50о20"40.2 N 119о16’48.3 Е» в 17 км. от 

<

адрес> в восточной направлении КФХ «ФИО46 3». (т. 7 л.д. 231-237)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д., в 9 км 500 м. северо-восточного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 102-106)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.09 с.ш. 119о26.34 в.д., в 25 м. южного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 107-111)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., в 90 м. западного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 112-116)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.16 с.ш. 119о26.29 в.д., в 70 м. северо-западного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 117-121)

- протоколом выемки от 25 января 2025 года у обвиняемого ФИО1 изъят автомобиль марки Тойота «Hiace» (Хайс) государственный регистрационный знак № (т. 8 л.д. 125-129), который осмотрен (т. 8 л.д. 130-134), признан вещественным доказательством и возвращен под сохранную расписку обвиняемому ФИО1.. (т. 8 л.д. 135-136, 139)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимых ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 помимо их собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетеля ФИО33, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетеля суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 потерпевшим и свидетелем либо о самооговоре подсудимых не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетеля и подсудимых являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимых ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 с соучастником по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимых ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО35, ФИО42, ФИО40 и ФИО39 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства вины ФИО35 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО55 Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (30 октября 2023г.)

В судебном заседании подсудимый ФИО35 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 14 ноября 2024 года, 14 февраля 2025 года ФИО35 показал о том, что 30 октября 2023 в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на животноводческую стоянку ФИО24, расположенную за системой 

<

адрес> на белом маленьком грузовичке, приехал ФИО1., и предложил ему совершить хищение 1 молодого жеребца, который принадлежит ФИО46 №3. При этом ФИО1 ему сказал, что после того, как они забьют 1 молодого жеребца, он продаст мясо кому-нибудь в 

<

адрес>, а после «подогреет его», то есть рассчитается с ним деньгами либо продуктами питания, спиртным и сигаретами. Он понимал, что он и ФИО1 своими действиями совершат преступление, но на предложение ФИО1 он был согласен, так как у него были материальные трудности, ему не хватало денежные средств на жизнь, да и от продуктов, сигарет и спиртного он бы не отказался. ФИО1 ему также в ходе разговора сказал, что перед тем как «двинутся», то есть будут похищать 1 жеребца, а после его забивать, им надо будет сначала заехать к ФИО4 на стоянку, которая также, как и ФИО24, ФИО46 №3 находится за системой 

<

адрес>, для того, чтобы забрать ружье 12 калибра с патронами. Они съездили за ружьем, и поехали на стоянку ФИО46 №3. В ходе разговора ФИО1 ему рассказал, что он из дома с собой взял топор и 2 ножа для разделки туши, на что он ему также сказал, что топором и ножами разделывать тушу будет удобнее и быстрее. Также пока они ехали на стоянку ФИО46 3, ФИО1 ему рассказал, что сейчас ФИО46 №3 на стоянке нет, и что им никто не сможет помешать совершить хищение 1 молодого жеребца. ФИО1 также ему сказал, что сейчас на стоянке ФИО46 №3 за его лошадьми присматривает чабан - ФИО41, который также работает у ФИО34 на стоянке, а также сказал, что с Женей он решит сам и договорится по поводу 1 головы жеребца которую он и ФИО1 решили похитить. Так он и ФИО1 заехали на стоянку ФИО46 №3, никого на территории стоянки не было, он предположил, что ФИО41 уже в домике. После он и ФИО1 проследовали в небольшой домик, который находился на территории стоянки ФИО46 №3, он обратил внимание, что табун лошадей примерно около 300 голов уже были загнаны во дворы, при этом он также понимал, что в таком случае, похитить 1 молодого жеребца, сложности им не составит, так загонять их уже не придется. Так он и ФИО1 прошли в домик, в котором находился ФИО41. В ходе разговора ФИО1 в присутствии него предложил Евгению совершить хищение 1 молодого жеребца, принадлежащего ФИО46 №3. При этом пояснил, что пропажу 1 жеребца ФИО46 3 даже не заметит. Евгений в свою очередь стал отказываться и не соглашаться с ФИО1, говорил, что так будет не правильно, он в свою очередь также поддерживал словесно ФИО1 и говорил, что никто даже и не заметит. После, все стали распивать. Допив 1 бутылку водки, ФИО1 находясь в домике вновь предложил Евгению совершить хищение 1 молодого жеребца, принадлежащего ФИО46 №3, а ФИО1 предложил ФИО46, что если он согласится, то это будет не за просто так. В последующем он с Евгением рассчитается деньгами, а также привезет спиртного и сигарет. Какой именно суммой ФИО1 рассчитается с Евгением он не называл, но при этом он понимал, что он говорит правду. Он также продолжил поддерживать словесно ФИО1 и говорил Евгению, что никто пропажу даже не заметит. По итогу, на предложение ФИО1, Евгений согласился совершить хищение 1 молодого жеребца. ФИО1 предложил всем вместе выйти на улицу и посмотреть из загнанного табуна во дворы, 1 молодого жеребца, которого можно будет забить на мясо. Далее он, ФИО1 и ФИО41 вышли на улицу. Он на всякий случай осмотрелся по сторонам, убедился в том, что никого на улице кроме их троих нет, а также осмотрелся что к стоянке никто не едет. При этом он понимал, что стоянка ФИО46 №3 находится не рядом с другими стоянками ФИО4 и ФИО24, и что никого рядом быть не должно. ФИО1 и ФИО41 также осматривались по сторонам. После, они все втроем подошли к загнанному табуну лошадей, которых ранее уже загнал ФИО41 во двор. При этом он понимал, что они все втроем, он, ФИО1 и ФИО41 совершают преступление. Так на улице уже было темно, примерно с 19 часов до 23 часов, точно не помнит, ФИО1 выбрал из табуна 1 жеребца, которого можно будет похитить и забить, если он не ошибается, он был бурой масти по возрасту примерно 2 года. О том, что ФИО1 выбрал жеребца, он ему и ФИО41 об этом сказал. Также ФИО1 сказал ему и ФИО41, чтобы они вдвоем отбили выбранного им 1 жеребца от табуна в раскол, то есть в небольшой узкий двор, в который заводят и прививают лошадей. Так он и Евгений сделали, как им сказал ФИО1, отбили 1 жеребца и загнали его вдвоем в раскол. ФИО1 в свою очередь сходил до машины и забрал ружье с патронами, которое находилось в салоне грузовичка. После чего кто-то из парней, ФИО1 или ФИО41 выстрелили из ружья в жеребца. Кто именно стрелял, с ружья ФИО1 он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, не исключает, что из ружья стрелял ФИО1. После, он взял у ФИО1 нож, который он привез с собой и перерезал жеребцу горло для того, чтобы у него стекала кровь. Далее, ФИО1 предложил им всем вместе вытащить тушу жеребца из раскола. Так, он, ФИО1 и ФИО41 вытащили с раскола забитого жеребца и положили его на землю. ФИО41 сказал что-то невнятно ему и ФИО1, а после пошел в домик, где они все вместе распивали спиртное. Он понял, что Евгений находится в состоянии алкогольного опьянения, так как когда они вытаскивали жеребца с раскола он тушу еле-еле держал в руках. После ФИО1 привезенным с собой топором разрубил тушу жеребца на 4 части, которые в последующем они закинули в кузов грузовичка, на котором вместе с ним приехали. После, он с ФИО1 продолжил выпивать, ФИО41 уже спал. ФИО1 предложил ехать на стоянку ФИО24, чтобы завезти его, и сам останется до утра. ФИО101 чего ФИО1 сложил в грузовичок ружье с патронами, топор и 2 ножа, и они вместе с ним поехали на стоянку ФИО24. При этом части туши жеребца находились в кузове грузовичка. По пути ФИО1 заехал на стоянку ФИО4, где оставил ружье с патронами в куче метала. После они приехали на стоянку ФИО24. В утреннее время, ФИО1 ФИО1 сказал, что он поехал в 

<

адрес> края, чтобы продать мясо. В этот же день, в вечернее время суток, сколько было времени он точно не помнит, на стоянку ФИО24 на том же самом грузовичке приехал ФИО1, который сказал ему, что он в 

<

адрес> продал мясо забитого ими жеребца. Также ФИО1 передал ему обещанное им спиртное, продукты и сигареты, рассчитался ли ФИО1 в этот день с ним деньгами он не помнит, не исключает, что мог и рассчитаться. Привезенные ФИО1 продукты питания и сигареты и спиртное он в последующем также разделил между ФИО41. (т. 6 л.д. 217-223, т. 8 л.д. 26-27, т. 11 л.д. 248-250)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО35 16 ноября 2024 года указал на место, где он 30 октября 2023 года совместно ФИО1 договорился совершить хищение 1 жеребца, принадлежащего ФИО46 №3, место, откуда он и ФИО1 забирали ружье, место, где 30 октября 2023 года он и ФИО1 договорились с ФИО41 совершить хищение 1 жеребца, принадлежащего ФИО46 №3, место хищения и забоя жеребца. (т. 8 л.д. 28-37)

В судебном заседании подсудимый ФИО41 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 27 ноября 2024 года, 12 февраля 2025 года ФИО41 показал о том, что по просьбе ФИО46 №3 присматривал за лошадьми на стоянке ФИО46 №3. 30 октября 2023 года в 18 часов он загнал табун лошадей примерно около 300 голов, во двор на стоянке ФИО46 №3, после, закрыл ворота во двор, чтобы кони не выбежали, и прошел в дом на стоянке. После примерно с 19 часов до 20 часов в домик на стоянке ФИО46 №3 зашли ФИО1 и ФИО61. В ходе разговоров ФИО1 в присутствии ФИО61 предложил ему вместе с ними «двинуться», то есть совершить хищение 1 молодого жеребца, принадлежащего ФИО46 №3 на стоянке, и что ФИО46 №3 об этом не узнает и этого даже не заметит. ФИО61 также поддерживал словесно ФИО1, говорил, что и правда, ФИО46 №3 пропажу 1 головы даже не заметит. На предложение ФИО1. и ФИО35 он изначально не согласился, так как понимал, что так будет неправильно, и что так будет не по-человечески по отношению к ФИО46 №3. После, начали вместе выпивать водку. Допив 1 бутылку водки, ФИО1 снова предложил ему совершить хищение 1 лошади, принадлежащей ФИО46 №3, а также предложил ему, что если он согласится, то он с ним рассчитается, как денежными средствами, так и привезет ему продукты питания, сигареты и спиртное. ФИО61 также продолжил поддерживать словесно ФИО1 и говорил ему, что ФИО46 №3 пропажу даже не заметит. По итогу, на предложение ФИО1, он согласился совершить хищение 1 лошади принадлежащей ФИО46 №3, ФИО1 как у него были материальные трудности и ему необходимы были продукты питания, а также денежные средства. После чего, ФИО1 предложил всем вместе выйти на улицу и посмотреть из загнанного табуна во дворы, 1 молодую лошадь, которую можно будет забить на мясо. Далее он, ФИО1 и ФИО61 вышли на улицу. При этом, когда он, ФИО1 и ФИО61 подошли ко двору на стоянке, куда был загнан им табун лошадей ФИО46 №3, он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО35 и ФИО1 никого нет, а также нет и самого ФИО46 №3, при этом ФИО61 и ФИО1 также, как и он осматривались по сторонам и в случае посторонних лиц, сразу сообщим друг другу об этом. При этом он понимал, что он и они все вместе совершают преступление. Так на улице уже было темно, сколько было времени, он точно не помнит, ФИО1 выбрал из табуна 1 жеребца, которого можно будет похитить и забить, как ему помнится, он выбрал жеребца бурой масти по возрасту примерно 2 года. О том, что ФИО1 выбрал жеребца, он ему и ФИО61 об этом сказал. Также ФИО1 сказал ему и ФИО61, чтобы они вдвоем отбили выбранного им 1 жеребца, при этом указал на него рукой, из табуна в раскол, в место, где прививают лошадей. ФИО1 он и ФИО35 отбили 1 жеребца, а ФИО101 загнали его вдвоем в раскол. Как ФИО1 помнится, у ФИО1 после того как он и ФИО61 загнали 1 жеребца в раскол в руках было ружье, не исключает, что ФИО1 привез его с собой. После ФИО1 произвел выстрел из ружья в 1 жеребца, который находился в расколе. После как ему помнится, ФИО61 взял у ФИО1 нож, который как он понял, они привезли с собой, и перерезал жеребцу горло для того, чтобы у него сошла кровь. Далее, ФИО1 предложил им всем вместе, то есть ему и ФИО61 вытащить тушу забитого жеребца из раскола. Так, я, ФИО1 и ФИО61 вытащили с раскола забитого жеребца и положили его на землю. Когда он помогал ФИО1 и ФИО61 вытаскивать тушу забитого жеребца, то, как именно он вытаскивал, он уже не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, после как ему помнится, он сразу прошел в дом на стоянке ФИО46 №3, где лег спать. На следующий день, когда он проснулся, то ФИО1 и ФИО61 на стоянке уже нет, при это он понимал, что они уехали при этом забрали похищенного ими одного жеребца, принадлежащего ФИО46 №3. В последующем, в какой именно день он точно не помнит, не исключает, что ФИО1 рассчитался с ним привезенными им продуктами спиртным и сигаретами. В каком именно количестве он точно не помнит, которыми он распорядился по своему усмотрению. (т. 6 л.д. 224-228, 238-239, т. 11 л.д. 129-131)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве обвиняемого 04 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, 23 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что от кого-то узнал, что 30 октября 2023 года за табуном лошадей на стоянке ФИО46 №3 присматривать остался ФИО41 Он решил, что можно будет заехать за систему 

<

адрес> и похитить 1 лошадь, принадлежащую ФИО46 №3. После, он взял с собой из дома два ножа для того, чтобы разделывать части туши похищенной лошади было проще, и на грузовике марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета, принадлежащем ФИО25, с 17 до 19 часов, заехал на стоянку ФИО24, где встретился со своим дядькой – ФИО35, работавшего скотником на стоянке ФИО24. В ходе разговора он предложил ФИО35 совершить хищение 1 молодого жеребца, принадлежащего ФИО46 №3. Он также сказал ФИО35, что после того, как они похитят и после забьют 1 молодого жеребца, он продаст мясо кому-нибудь в 

<

адрес>, а после «подогреет» Бориса, то есть рассчитается с ним деньгами либо продуктами питания, а также спиртным и сигаретами. Он понимал, что он и ФИО1 своими действиями совершат преступление. Он также в ходе разговора ФИО35 сказал, что перед тем как «двинутся», то есть будут похищать 1 жеребца, а после его забьют, им надо будет сначала заехать к ФИО4 на стоянку, которая также находится за системой 

<

адрес>, для того, чтобы он мог забрать спрятанное им ружье 12 калибра с патронами, которое он хранил на территории стоянки. ФИО61 согласился с ним заехать, сказав ему об этом. После сели в грузовичок, на котором он приехал, на стоянке ФИО4 забрали ружье 12 калибра с патронами. После он и ФИО35 поехали на стоянку ФИО46 №3, в ходе разговора он рассказал Борису, что он из дома с собой взял топор и 2 ножа для разделки туши, на что он ему также сказал, что топором и ножами разделывать тушу будет намного быстрее. Также, пока они ехали на стоянку ФИО46 №3, он также рассказал, что сейчас ФИО46 №3 на стоянке нет, и что им никто не сможет помешать совершить хищение 1 молодого жеребца, а также сказал, что сейчас на стоянке ФИО46 №3 за его лошадьми присматривает чабан - ФИО62 работник ФИО34, а также он сказал, что с ФИО46 Женей он вопрос решит самостоятельно и договорится с ним по поводу хищения 1 головы жеребца. От кого именно ему это было известно, что ФИО46 №3 нет на стоянке, и что за его лошадьми приглядывает ФИО41, он уже не помнит. Так он и ФИО35 заехали на стоянку ФИО46 №3 за системой 

<

адрес>, сколько было времени, он не помнит, примерно после 18 часов, никого на территории стоянки не было, он предположил, что, ФИО41 уже в домике. После он и ФИО35 проследовали в небольшой домик, который находился на территории стоянки ФИО46 №3, он обратил внимание, что табун лошадей примерно около 300 голов уже были загнаны во двор на стоянке, при этом он также понимал, что в таком случае, похитить 1 молодого жеребца, сложности им не составит, ФИО1 как загонять его уже не придется, не исключает, что и ФИО35 также на это обратил внимание, что лошади ФИО46 №3 были загнаны во двор. Подойдя к домику на стоянке, он позвал ФИО41, на что тот ему, находясь в доме, сказал: «Заходите». Так он и ФИО35 прошли в домик, в котором находился ФИО41. В ходе разговора он в присутствии ФИО35 предложил ФИО41 совершить хищение 1 молодого жеребца, принадлежащего ФИО46 №3. При этом пояснил, что пропажу 1 жеребца ФИО46 3 даже не заметит. ФИО41 в свою очередь стал отказываться и не соглашаться с ним, говорил, что так будет не правильно, в этот момент ФИО35 в свою очередь также поддержал его словесно и сказал, что никто, даже и не заметит. После, они все вместе начали распивать. Допив 1 бутылку водки, он вновь предложил ФИО41 совершить хищение 1 молодого жеребца, принадлежащего ФИО46 №3, а также сказал, что если он согласится, то это будет не за просто так. В последующем он с ФИО41 рассчитается, как деньгами, а также привезет продукты, спиртного и сигарет. ФИО35 его также в этом стал поддерживать словесно и говорил ФИО41, что никто пропажу лошади не заметит. По итогу, на его предложение ФИО41 согласился совершить хищение 1 молодого жеребца, сказав ему и ФИО35 об этом. После того, он предложил парням вместе выйти на улицу и посмотреть из загнанного табуна во дворы, 1 молодого жеребца, которого можно будет похитить и забить на мясо. Далее он, ФИО35 и ФИО41 сразу вышли на улицу. Когда он и все остальные вышли на улицу, на улице уже было темно, сколько было времени, он не помнит, он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что никого на улице кроме ФИО35 и ФИО41 нет, и никто им не сможет помешать совершить хищение 1 лошади ФИО46 №3, не исключает, что ФИО41 и ФИО35 также осматривались по сторонам. После, они все втроем подошли к загнанному табуну лошадей, которых ранее уже загнал ФИО41 во двор на стоянке. При этом он понимал, что они все втроем, то есть он, ФИО35 и ФИО41 своими действиями совершают преступление. Далее он выбрал из табуна 1 жеребца, которого можно будет похитить и забить, жеребец был бурой масти возрастом 2 года. О том, что он выбрал 1 жеребца, он ФИО1 об этом сказал ФИО35 и ФИО41 После, он сказал парням, ФИО35 и ФИО41, чтобы они отбили выбранного им 1 жеребца от табуна в раскол. Так ФИО35 и ФИО41 сделали, как он их и попросил, отбили 1 жеребца в раскол. Далее он, пошел до машины и забрал из нее ружье 12 калибра с патронами и вернулся во двор на стоянке. После находясь во дворе на стоянке около раскола, произвел выстрел в голову выбранному им 1 жеребцу и тем самым забил его. После ФИО35 взял у него нож, который он привез с собой из дома и перерезал жеребцу горло для того, чтобы у него стекала кровь. После он предложил всем вместе, ФИО35 и ФИО41 вытащить тушу жеребца из раскола, для того, чтобы его было удобнее разделывать. Так, они вытащили с раскола забитого жеребца и положили его на землю. В этот момент, ФИО41 сказал что-то невнятное и после еле-еле стоя на ногах, ушел в дом на стоянке ФИО45. При этом он понимал, что ФИО41 сильно опьянел, переборщив со спиртным. После он сходил до машины, принес топор, привезенный им из дома, и разрубил тушу жеребца на 4 части, и прямо в шкуре, он и ФИО35 закинули части похищенного им жеребца в кузов грузовичка. При этом нож и ружье с патронами он также положил в салон грузовичка. ФИО41 уже спал. Тогда он предложил ФИО35 вернуться на стоянку ФИО24, где он завезет ФИО35, и сам останется переночевать, а после, утром уедет и продаст мясо похищенного ими 1 жеребца. Сначала заехали на стоянку ФИО4, где он спрятал свое ружье с патронами, и после они с ФИО35 приехали на стоянку ФИО24, где легли спать. На следующий день, утром примерно с 6-8 часов, точное время не помнит, он сказал ФИО35, что он поехал в 

<

адрес> края продать мясо и уехал. После он заехал к себе на СТО по адресу: 

<

адрес>, в боксе, подготовил мясо к продаже, отделив шкуру от мяса. После, он приехал в коптильный цех в 

<

адрес>, где сдал мясо ФИО30 за 40 000 рублей. В последующем, в этот же день, в вечернее время, он приехал на стоянку ФИО24 в 

<

адрес> и сказал ФИО35, что продал мясо похищенного ими 1 жеребца, а после передал ему обещанное спиртное, продукты питания и сигареты, при этом сказал, чтобы он ими, также поделился с ФИО41 Рассчитался ли он в этот день с ФИО35 деньгами он уже не помнит, не исключает, что мог и рассчитаться, но какую именно он передал сумму ФИО35 он не помнит. Оставшиеся денежные средства, оставил себе, и после распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 3 л.д. 17-20, 37-61, т. 6 л.д. 240-241, 242-247, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1. 11 июля 2024 года указал на место, где он договорился с ФИО35 совершить хищение 1 лошади, принадлежащей ФИО46 №3, место, откуда он забрал ружье, место, где он совместно с ФИО35 договорились с ФИО41 совершить хищение 1 лошади принадлежащей ФИО46 №3, место хищения лошади, его забоя и реализации мяса. (т. 3 л.д. 63-81)

Виновность ФИО35 и ФИО41 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «Аргунь» падь «Тэмэн» в 20 км. от 

<

адрес> в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. В конце октября 2023 года, он приехал к себе на животноводческую стоянку, и проведя пересчет голов в табуне, установил, что не хватает 1 жеребца бурой масти возрастом 2 года. Проехав по всевозможным места в поисках своей лошади, он так её и не нашел. Так, у него был похищен 1 жеребец бурой масти возрастом 2 года стоимостью 24 000 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 24 000 рублей, который для него является значительным, так как он официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ у него зависит реализации сельхоз продукции, в том числе и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей. Из которых, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, также приобретает продукты питания, и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 6 л.д. 188-191)

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 №3 в судебном заседании подтвердил. 

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть грузовик марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета «однотонник», государственный регистрационный номер № РУС, и с сентября 2022 года ставил его в гараж знакомого ФИО1., которому разрешал пользоваться грузовиком, съездить по личным делам, привезти или увезти что-то. (т. 5 л.д. 137-139)

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что является индивидуальным предпринимателем, занимается производством колбасы и копчением мяса, приемкой мяса говядины, свинины, конины от жителей 

<

адрес> и близлежащих населенных пунктов. Не исключает, что в октябре 2023 года, он у ФИО1 принял 1 тушу конины за 40000 рублей. (т. 6 л.д. 130-133)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности (координаты 50о20"40.2 N 119о16’48.3 Е» в 17 км. от 

<

адрес> в восточной направлении КФХ «ФИО46 3». (т. 6 л.д. 168-174)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о34.40 с.ш. 119о28.04 в.д., в 11 км. северного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 122-126)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о34.40 с.ш. 119о28.08 в.д., расположенный в 30 м. восточного направления от животноводческой стоянки ФИО46 №3 в координатах 50о34.40 с.ш. 119о28.04 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 127-131)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.09 с.ш. 119о26.34 в.д., в 25 м. южного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 107-111)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о14.51 с.ш. 119о14.48 в.д., в 11 км. от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 82-86)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на базе СТО (станции технического обслуживания), расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 6 л.д. 248-252)

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года у свидетеля ФИО25 изъят грузовой автомобиль марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> (т. 5 л.д. 142-147), которые осмотрены (т. 5 л.д. 148-152), признаны вещественными доказательствами, возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО25. (т. 5 л.д. 153; 156)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО35 и ФИО41 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО35 с незаконным проникновением в иное хранилище.

Виновность подсудимых ФИО35 и ФИО41 помимо их собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетелей ФИО25, ФИО30, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО35 и ФИО41 потерпевшим и свидетелями либо о самооговоре подсудимых не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО35 и ФИО41, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимых являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимых ФИО35 и ФИО41 с соучастником по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимых ФИО35 и ФИО41 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» в действиях подсудимого ФИО35 нашел свое подтверждение, поскольку он без согласия потерпевшего, не имея на то законных оснований, незаконно проник на территорию двора животноводческой стоянки ФИО46 №3, откуда совершил хищение 1 жеребца. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО35 по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО41 суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства вины ФИО41, ФИО39, ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с 01 января по 28 февраля 2023г.)

В судебном заседании подсудимый ФИО41 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 27 ноября 2024 года, 12 февраля 2025 года ФИО41 показал о том, что в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, в дневное время он приехал на стоянку ФИО4 на своем рабочем коне, где находились скотник ФИО65 и тракторист ФИО59, все стали распивать спиртное и общаться. После 18 часов на стоянку приехал ФИО1 на маленьком грузовичке, с которым продолжили распивать спиртное, в ходе чего ФИО1 предложил ему, ФИО65 и ФИО59 «двинутся», то есть совершить хищение 2 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, которых он видел и которые паслись неподалеку от стоянки ФИО4, а также ФИО1 сказал, что он в последующем с ними «раскидается», то есть ФИО101 того, как увезет и продаст мясо, приедет и привезет им продукты питания, сигареты и спиртное. На предложение ФИО1 он согласился «двинуться», то есть совершить хищение 2 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, так как у него были материальные трудности, чтобы приобрести себе продукты питания и спиртное. Помимо него, совершить хищение лошадей ФИО46 №3, также были согласны ФИО59 и ФИО65, которые ФИО1 об этом сказали. Приносил ли ФИО1 в дом ружье с патронами или нет, не помнит, не исключает, что мог и принести. Далее ФИО1 попросил его и ФИО65, чтобы они сели верхом на рабочих лошадей и пригнали небольшой «косяк», то есть небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов ФИО46 №3 во двор на стоянке ФИО4, поскольку так будет проще загнать небольшой табун лошадей во двор примерно 10-15 голов, для того, чтобы в последующем из них выбрать 2 молодых лошадей, которых в последующем забьют на мясо. Он же будучи опытным скотником знал, что 2 головы лошадей так просто не пригнать, и они разбегутся, а также он понимал, что на это может уйти очень много времени, для того чтобы их просто загнать. После в вечернее время, он сел верхом на рабочего коня и поехал загонять небольшой табун лошадей ФИО46 №3. При этом он понимал, что совершает преступление. Так, он увидел, за системой 

<

адрес> неподалеку от стоянки ФИО4, на выпасе небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов, после осмотрелся по сторонам, убедился в том, что рядом посторонних лиц нет, при этом он также понимал, что это лошади ФИО46 №3, так-как только его лошади пасутся без пастухов за системой 

<

адрес>, а также он понимал, что его никто не видит и не сможет ему помешать. Далее, он погнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 во двор на стоянке ФИО4, сколько по времени он загонял лошадей, он уже не помнит, но процесс был не быстрый. Далее, когда он пригнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 ко двору на стоянке ФИО4, кто именно открыл ему ворота во двор, чтобы он загнал лошадей ФИО46 №3, он уже не помнит, так как находился в алкогольном опьянении, не исключает, что ворота ему мог открыть и закрыть ФИО39, так как ему помнится, он видел его возле ворот во двор на стоянке ФИО4 куда загонял лошадей ФИО46 №3. После того как он слез с рабочего коня, от свежего воздуха и выпитого спиртного его сильно разморило, и он уже не мог стоять на ногах, после он сразу пошел в дом где лег спать. В последующем, участие в забое лошадей и разделке туш он участие не принимал. Не исключает, что ФИО1, ФИО65 и ФИО59 забили и разделали 2 лошадей ФИО46 №3, как они и договаривались. На следующий день, утром, сколько было времени, он уже не помнит, но помнит, что ФИО1, ФИО59 и ФИО65 еще спали, он вышел из дома, сел верхом на своего рабочего коня и уехал к себе на стоянку, на которой работал у ФИО34 за системой 

<

адрес>. В последующем, точно день не помнит, он вновь приехал в гости на стоянку ФИО4 к ФИО65, с которым они в последующем распивали спиртное и закусывали, не исключает, что спиртное и продукты питания мог привезти ФИО1 после того, как он продал мясо похищенных ими лошадей ФИО46 №3. (т. 5 л.д. 256-261, т. 6 л.д. 238-239, т. 11 л.д. 129-131)

В судебном заседании подсудимый ФИО39 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 19 ноября 2024 года, 25 января 2025 года ФИО39 показал о том, что в период с 1 января по 28 февраля 2023 года, точно день не помнит, помнит, что было очень холодно, он находился на работе, на стоянке ФИО4 за системой 

<

адрес>, занимался выпасом скота на территории стоянки. Также на стоянке ФИО4 работал ФИО40 трактористом. Так как ему помнится, на стоянку на коне приехал ФИО41, который работал на стоянке у ФИО34, все вместе стали распивать водку. После, примерно в 18 часов, на стоянку на белом грузовичке приехал ФИО1, с которым все стали распивать спиртное, в ходе чего ФИО1 предложил ему, ФИО41 и ФИО59 «двинутся», то есть совершить хищение 2 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, которые пасутся неподалеку от стоянки ФИО4 за системой 

<

адрес>. При этом ФИО1 также сказал, что за то, что они все вместе совершат хищение лошадей ФИО46 №3 он в последующем с нами «раскидается», то есть после того, как увезет и продаст мясо в 

<

адрес>, то в последующем привезет им спиртное и продукты. Он согласился на предложение ФИО1 совершить хищение 2 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, так как у него были материальные трудности, чтобы приобрести себе продукты питания и спиртное, также как ему помнится, на предложение ФИО1 согласился ФИО59 и ФИО41. После, в какой именно момент он точно не помнит, ФИО1 вышел на улицу, а после вернулся с ружьем с патронами. После, ФИО1 попросил ФИО41 и его, чтобы они сели верхом на рабочих лошадей и пригнали небольшой «косяк», то есть небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов ФИО46 №3. При этом ФИО1 сказал, что так будет проще загнать небольшой табун лошадей во двор примерно 10-15 голов, и в последующем из загнанных лошадей можно будет выбрать 2 молодых лошадей, которых в последующем забьют на мясо. При этом он также понимал, что 2 головы лошадей так просто не пригнать, так как они просто-напросто разбегутся. ФИО63, сразу сел на рабочего коня какой именно масти и возраста он не помнит, и поехал загонять небольшой табун лошадей ФИО46 №3, который пасся неподалеку от стоянки ФИО4 После того, как ФИО41 уехал, ФИО1 сказал ему, чтобы тогда он помог открыть и закрыть ворота во двор, куда в последующем ФИО41 загонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, что он в последующем и сделал, а он – ФИО1 сказал, что в свою очередь с ружья забьет 2 головы похищенных лошадей. Так примерно через 1 час ФИО41 загнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 во двор, он в свою очередь открыл ему ворота, при этом он понимал, что своими действиями они вместе совершают преступление, после он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1, ФИО41 и ФИО59 никого нет, и никто им не помешает похитить 2 лошадей, после, как только ФИО41 загнал лошадей во двор, он закрыл за ними ворота. После ФИО1 произвел выстрел с ружья в двух лошадей и тем самым забил 2 молодых жеребцов, на вид как ему помнится, они были серой масти, возрастом примерно 3 года. После того, как ФИО1 забил 2 молодых жеребцов, он открыл ворота и выпустил всех остальных, так как договоренность у них была только на 2 головы, и чтобы остальные лошади не мешали им разделывать туши. Далее, как ему помнится, ФИО1 ножом перерезал двум забитым жеребцам горло, для того, чтобы спустить с них кровь. После ФИО53 ножом вспарывал животы туш лошадей для того, чтобы выпотрошить внутренние органы. Далее ФИО1 взял топор, который находился на стоянке ФИО4 и разрубил 2 жеребцов на 8 частей, то есть каждого жеребца на 4 части. Он в свою очередь помогал ФИО1 держать ноги лошадей, когда он ошкуривал части туш. ФИО41, им в последующем не помогал, так как после того, как он загнал лошадей во двор, от выпитого спиртного его сильно разморило, и он ушел в дом спать. ФИО59 шкурить части туши не помогал, а только лишь помог подвесить в последующем части туш на забор во дворе. После, он, ФИО1, ФИО59 все вместе подвесили части туш на забор, при этом каждый помогал друг другу. На следующий день, в утреннее время, примерно с 7 часов до 8 часов, он вместе с ФИО1 и ФИО59 погрузили вывешенные части туш похищенных ими лошадей в грузовичок, на котором приехал ФИО1, а после ФИО1 с частями туш на грузовичке уехал в сторону 

<

адрес>. Примерно через 2 дня ФИО1 приехал на стоянку ФИО4, где рассчитался с ним продуктами питания и сигаретами, а также привез спиртное, при этом ФИО1 сказал, что он продал мясо похищенных ими 2 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, и за это с ним рассчитался. Привезенными продуктами он и ФИО59 распорядились по своему усмотрению. Что именно привез ФИО1, он уже не помнит. Был ли ФИО59, когда ФИО1 приехал и привез продукты, он ФИО1 не помнит. (т. 6 л.д. 25-31, т. 11 л.д. 109-110)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО39 20 ноября 2024 года указал место, где он, ФИО41, ФИО40 в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года договорились совместно с ФИО1., совершить хищение 2 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, а также место хищения лошадей, место их забоя. (т. 8 л.д. 62-71)

В судебном заседании подсудимый ФИО40 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.

Так, при допросах в качестве обвиняемого 19 декабря 2024 года, 14 февраля 2025 года ФИО40 показал о том, что в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, точно день не помнит, помнит, в зимнее время, он вместе со скотником ФИО65 находились на стоянке ФИО4 за системой 

<

адрес>. После 12 часов дня, на стоянку на своем коне в гости приехал ФИО41, все вместе стали распивать водку. После 18 часов на стоянку на маленьком грузовичке в кузове белого цвета приехал ФИО1, с которым продолжили распивать спиртное, в ходе чего ФИО1 предложил ему, ФИО41 и ФИО39 «двинутся», то есть совершить хищение 2 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, которых он видел пасущихся неподалеку от стоянки ФИО4 за системой 

<

адрес>, а также ФИО1 сказал, что за то, что они все вместе совершат хищение лошадей ФИО46 №3 он в последующем с ними «раскидается», то есть рассчитается с каждым, привезет им спиртное и продукты. Он согласился на предложение ФИО1 совершить хищение только 2 лошадей принадлежащий ФИО46 №3, ФИО1 как у него были материальные трудности, чтобы приобрести себе продукты питания, также как ему помнится, на предложение ФИО1 согласился ФИО41 и ФИО39, которые об этом также сказали. В какой именно момент точно не помнит, ФИО1 вышел из дома на улицу, а после вернулся в руках с ружьем. При этом он понимал, что именно из этого ружья он будет забивать 2 лошадей ФИО46 №3. ФИО1 попросил ФИО41 и ФИО39, чтобы они сели верхом на рабочих лошадей и пригнали несколько лошадей ФИО46 №3 примерно 10-15 голов, при этом ФИО1 сказал, что так будет проще загнать небольшой табун лошадей во двор и в последующем из загнанных лошадей можно будет выбрать 2 молодых лошадей, которых в последующем забьют на мясо. После ФИО41 сказал, что поехал загонять и вышел из дома. После того, как ФИО41 уехал, ФИО1 сказал ФИО39, чтобы тот помог открыть и закрыть ворота во двор, куда в последующем ФИО41 загонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, что он в последующем и сделал. Ему же ФИО1 сказал, чтобы он в последующем лишь помог подвесить на забор части туш похищенных ими лошадей ФИО46 №3. На предложение ФИО1 он был согласен, сказав ему об этом. При этом он понимал, что ФИО1 будет самостоятельно забивать из своего ружья 2 головы лошадей ФИО46 3. Через некоторое время ФИО39 вышел из дома, при этом он понимал то, что ФИО41 уже пригнал лошадей ФИО46 3 и ФИО39 пошел ему помогать открывать и в последующем закрывать ворота во двор, а после он и ФИО1 с ружьем в руках также вышел из дома и пошли ко двору на стоянке. При этом он понимал, что он, ФИО1, ФИО41 и ФИО39 своими действиями совершают преступление. Так, когда он и ФИО1 шли во двор на стоянке, он осмотревшись по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1, ФИО39 и ФИО41 никого на территории стоянки нет, и в случае обнаружения им посторонних лиц, немедленно сказать об этом всем. После ФИО1 выбрал 2 лошадей, а после произвел выстрел с ружья тем самым забил 2 молодых жеребцов серой масти на вид примерно 3 года каждый. После, ФИО1 и ФИО54 приступили разделывать части туш 2 лошадей, при этом кто именно что делал он не помнит, но помнит, что они разделали их быстро помогая при этом друг другу. ФИО41 с ними не было, где он находился он не обратил на это внимание, не исключает что мог уйти в дом на стоянке. Он же находился рядом с ФИО54 и ФИО1, однако им разделывать части туш не помогал, а только после того как они закончили разделывать, помог подвесить части туш на забор во дворе на стоянке. После, он, ФИО1 и ФИО65 прошли в дом на стоянке, где в последующем легли спать. На следующий день, примерно с 7 часов до 8 часов утра, он вместе с ФИО1 А.А. и ФИО39 погрузили вывешенные части туш лошадей в грузовичок, на котором приехал ФИО1, а ФИО1 с ними уехал в сторону 

<

адрес>, при этом ФИО41 с ними уже не было, не исключает, что он мог уехать к себе на стоянку. В последующем, в какой именно день точно не помнит, от ФИО39 он узнал, что ФИО1 приезжал на стоянку и привозил спиртное, продукты и сигареты, тем самым рассчитался с ним, ФИО39 и ФИО41 за то, что они помогли ему. (т. 6 л.д. 63-66, т. 11 л.д. 224-226)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве обвиняемого 04 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, 23 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, точно день не помнит, он на маленьком грузовике марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета, принадлежащем ФИО25 Славе, приехал в гости к скотнику ФИО65 на стоянку ФИО4 Подъезжая к стоянке, увидел, как неподалеку от стоянки пасся небольшой косяк лошадей, примерно 10-15 голов, он понял, что это были лошади ФИО46 №3, так-как только его лошади ходят за системой без пастуха. На стоянке были ФИО65, ФИО59 и ФИО41, с которым начал распивать спиртное, и в ходе разговоров, он предложил ФИО65, ФИО59 и ФИО41 «двинуться», то есть совершить хищение 2 лошадей ФИО46 №3, и после, как продаст мясо, то со всеми рассчитается, то есть с Мунгаловым Костей, ФИО59 и ФИО41, привезет продукты, сигареты и спиртное. Когда он предложил совершить хищение 2 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, ФИО65, ФИО59 и ФИО41 его в этом поддержали, словесно сказав об этом. После он вышел из дома и направился к куче с металлом, которая находилась на стоянке ФИО4, где откопал спрятанное им заранее ружье 12 калибра с патронами, а после вернулся в дом на стоянке, где находились, ФИО65, ФИО59 и ФИО41. Далее, находясь в доме на стоянке, он решил, что необходимо сказать парням, то есть ФИО65, ФИО59 и ФИО41, чтобы каждый друг другу не мешал, что и как делать. Так он попросил ФИО41 и Мунгалова Костю, чтобы они сели верхом на рабочих лошадей и пригнали небольшой «косяк», то есть небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов ФИО46 №3. При этом, он уточнил, что так будет проще загнать небольшой табун лошадей во двор примерно 10-15 голов, и в последующем из загнанных лошадей ФИО46 3, можно будет выбрать 2 молодых лошадей, которых в последующем они все вместе похитят, а после забьют на мясо. После его слов, ФИО41, сказал, что он поехал загонять лошадей ФИО46 3, и вышел из дома. После того, как ФИО41 уехал, он сказал Мунгалову Косте, чтобы тогда он помог открыть и закрыть ворота во двор, куда в последующем ФИО41 загонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, что он в последующем и сделал, а ФИО59 он сказал, чтобы он в последующем, после того как он забьет из ружья 2 лошадей ФИО46 №3, помог подвесить части туш на забор, что ФИО59 в последующем и сделал. Так примерно через 1 час, ФИО41 загнал небольшой табун лошадей ФИО46 №3 во двор, ФИО65 в свою очередь открыл ему ворота, при этом он понимал, что своими действиями он и они все вместе совершают преступление, после он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО65, ФИО41 и ФИО59, никого нет и никто им не помешает похитить 2 лошадей, после, как только ФИО41 загнал лошадей во двор, он увидел, как ФИО65 закрыл ворота за лошадьми. После он зашел на территории двора, на стоянке ФИО58, и после произвел из ружья 12 калибра несколько выстрелов по 2 лошадям, при этом попав им в головы. Так он забил 2 молодых жеребцов, серой масти, возрастом 3 года. ФИО56 открыл ворота и выпустил всех остальных лошадей, так как договоренность у них была только на 2 головы. После он сходил до машины и принес нож, который брал ранее из дома и ножом перерезал двум забитым жеребцам горло, для того, чтобы спустить с лошадей кровь, а также после ножом вспорол животы 2 туш лошадей для того, чтобы выпотрошить внутренние органы. Далее он взял топор, который находился во дворе на стоянке ФИО4 и разрубил 2 жеребцов на 4 части каждого. Далее он приступил ошкуривать части туш 2 лошадей, а ФИО65 ему в этом помогал, держав им ноги. Также уточняет, что ФИО41, когда разделывали туши лошадей, с ними не было, так как после того, как он загнал лошадей ФИО46 №3 во двор на стоянке, он, шатаясь, ушел в дом и больше не выходил. При этом он понимал, что Евгений сильно опьянел, переборщив со спиртным. После того, как им части туш 2 похищенных нами лошадей были ошкурены, он, ФИО65 и ФИО59 подвесили части туш на забор во дворе. Также уточняет, что ФИО59 ошкуривать части туш лошадей не помогал, а только помог подвесить их на забор. Далее, он, ФИО65 и ФИО59 продолжили распивать спиртное, ФИО41 уже спал. На следующий день, утром, примерно с 7 до 8 часов, он сложил нож и ружье с патронами в салон машины, а после в это же время, вместе с ФИО65 и ФИО59 погрузили части туш, похищенных ими лошадей в грузовичок, на котором он приехал, и он с мясом уехал в сторону 

<

адрес>. ФИО41 на стоянке не было, не исключает, что он мог уехать к себе на стоянку. Ружье с патронами он в последующем увез и спрятал за системой 

<

адрес> на стоянке ФИО24 в куче с навозом. Мясо сдал местному приемщику мяса ФИО36 в 

<

адрес> за 60 000 рублей. В последующем, примерно через 2 дня, он, как и обещал, приехал на стоянку ФИО4, где рассчитался с ФИО39 продуктами питания и сигаретами, а также привез спиртное, при этом сказал ФИО39, что он продал мясо похищенных ими 2 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, а также он сказал, чтобы ФИО39 в последующем сказал об этом ФИО41 и ФИО40 и также им передал продукты, сигареты и спиртное. Оставшейся суммой, сколько именно осталось денежных средств он не помнит, он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 3 л.д. 17-20, 37-61, 63-81, т. 5 л.д. 237-238, т. 6 л.д. 67-71, т. 11 л.д. 53-55)

Виновность ФИО41, ФИО39 и ФИО40 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «Аргунь» падь «Тэмэн» в 20 км. от 

<

адрес> в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. Факт кражи его лошадей был в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года. Точно день не помнит, так как прошло достаточно много времени, он приехал к себе на животноводческую стоянку, после чего произвел пересчет поголовья лошадей в табуне установил, что у него не хватает 2 жеребцов серой масти возрастом 3 года. Проехав по всевозможным местам в поисках принадлежащих ему коней, так он их и не нашел. Так у него были похищены 2 жеребца серой масти возрастом 3 года стоимостью 32 250 рублей каждый. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 64 500 рублей, который для него является значительным, так как он официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ у него зависит реализации сельхоз продукции, в том числе и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей, из которых, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, также приобретает продукты питания, и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 5 л.д. 233-236)

Оглашенные показания потерпевший ФИО46 №3 в судебном заседании подтвердил. 

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть грузовик марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета «однотонник», государственный регистрационный номер №, и с сентября 2022 года ставил его в гараж знакомого ФИО1., которому разрешал пользоваться грузовиком, съездить по личным делам, привезти или увезти что-то. (т. 5 л.д. 137-139)

- показаниями свидетеля ФИО36, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что является индивидуальным предпринимателем, занимается производством полуфабрикатов – пельменей, поз, котлет, вареников, принимает мясо свинины, говядины, конины. В январе-феврале 2023 года принимал у ФИО1 мясо конины, не исключает, что принял мясо 2 туш конины за 60 000 рублей. (т. 6 л.д. 72-74)

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него за пограничной зоной, еще ее местные жители называют система в 

<

адрес>, имеется своя животноводческая стоянка в пади «Широкая», на которой занимается разведением сельскохозяйственных животных - КРС, лошади, свиньи, козы, бараны. На стоянке работает ФИО39 в должности скотника, ранее у него на стоянке, точно месяц не помнит, работали ФИО35 в должности скотника, ФИО57 в должности скотника, ФИО40 в должности тракториста. Все скотники и тракторист проживали на его стоянке. С периодичностью два раза в месяц в зимнее время приезжает и приезжал ранее, проверить как идет работа на стоянке. У него есть знакомый ФИО1, с которым поддерживает приятельские отношения. Бывало, что через ФИО1 передавал работникам стоянки сигареты и продукты. За системой 

<

адрес> помимо его животноводческой стоянки также имеются животноводческие стоянки ФИО46 №3, ФИО24, ФИО64 и ФИО34. Лошади ФИО46 №3 за системой 

<

адрес> зачастую приходили и паслись рядом с его стоянкой, кроме того, лошади ФИО46 №3 паслись самостоятельно и без сопровождения пастухов. (т. 6 л.д. 75-77)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах «50о20"40.2 N 119о16’48.3 Е» в 17 км. от 

<

адрес> в восточной направлении КФХ «ФИО46 3». (т. 5 л.д. 214-220)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года, зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д., в 9 км 500 м. северо-восточного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 102-106)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.09 с.ш. 119о26.34 в.д., в 25 м. южного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 107-111)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., в 90 м. западного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 112-116)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.16 с.ш. 119о26.29 в.д., в 70 м. северо-западного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 117-121)

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года у свидетеля ФИО25 изъят грузовой автомобиль марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> (т. 5 л.д. 142-147), которые осмотрены (т. 5 л.д. 148-152), признаны вещественными доказательствами, возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО25 (т. 5 л.д. 153; 156)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО41, ФИО39 и ФИО40 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимых ФИО41, ФИО39 и ФИО40 помимо их собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетелей ФИО25, ФИО36, ФИО4, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО41, ФИО39 и ФИО40 потерпевшим и свидетелями либо о самооговоре подсудимых не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО41, ФИО39 и ФИО40, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимых являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимых ФИО41, ФИО39 и ФИО40 с соучастником по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимых ФИО41, ФИО39 и ФИО40 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО41, ФИО39 и ФИО40 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства вины ФИО39 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с 10 по 20 ноября 2023г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО39 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

Так, при допросах в качестве подозреваемого 19 ноября 2024 года и обвиняемого 25 января 2025 года, ФИО39 показал о том, что примерно с 10 ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года, находился на работе на животноводческой стоянке ФИО4, занимался выпасом скота, также с ним на работе находился скотник ФИО57. После 12 часов ему позвонил ФИО1, и спросил его, где он находится. В ходе разговора он сказал ФИО1, что находится на стоянке ФИО4, за системой 

<

адрес>, а ФИО1 в ходе разговора он сказал ФИО1, что если он соберется ехать на стоянку, то пусть возьмет с собой продукты, сигареты и спиртное. После 18 часов на стоянку приехал ФИО1, приехал он один, на грузовичке белого цвета. Когда ФИО1 вышел из машины, то он увидел, что он привез с собой то, о чем он его попросил, продукты, сигареты и спиртное. После они все вместе, он ФИО1, ФИО57 прошли в дом на стоянке, где стали распивать водку и общаться. Так в ходе разговоров, ФИО1 предложил ему и ФИО57 совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3. На что он ФИО1 сказал, что надо «завязывать», то есть прекращать похищать лошадей ФИО46 №3, иначе он заметит, что у него не хватает лошадей и сразу обратится в полицию. При этом он также сказал, что это может плохо закончится для них всех и у них будут в последующем проблемы. На что ФИО1 сказал, что никто этого не заметил и в этот раз также не заметит, а также ФИО1 сказал, что как продаст мясо похищенных лошадей, то привезет ему и ФИО57 продукты, сигареты и спиртное. На предложение ФИО1 он согласился, так как у него были материальные трудности, и не было денежных средств, для того чтобы приобрести себе одежду, а также продукты, сигареты и спиртное. На предложение ФИО1 совершить хищение 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3 ФИО1 согласился и ФИО57. После ФИО1 попросил его и ФИО57, чтобы они сели верхом на рабочих коней, и поехали загнать небольшой табун лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, примерно 10-15 голов, для того чтобы в последующем из них выбрать 3 более молодых, которых можно будет забить на мясо. Он также понимал, что загонять небольшой табун в 10-15 голов будет проще, нежели 3 лошадей, так как 3 лошади просто разбегутся и их не загнать. На просьбу ФИО1 загнать небольшой табун лошадей ФИО46 №3, сначала он, а после ФИО57 сказали, что у них болят ноги из-за того, что они на конях весь день работали. На это ФИО1 сказал ему и ФИО57, что в таком случае, он сам верхом на коне загонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, при этом попросил, чтобы ему они, то есть он и ФИО57 поймали рабочую лошадь, а также сказал, чтобы они в последующем вместе, открыли, а после закрыли ворота во двор, когда он пригонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3. Он и ФИО57 на предложение ФИО1 согласились. Так, в темное время суток примерно около 21 часа, ФИО1, верхом на рабочем коне, поехал загонять небольшой табун лошадей, который пасся неподалеку от стоянки ФИО4, кто именно помог ФИО1 заседлать лошадь, он не помнит, не исключает, что он мог сделать это сам, так как умел обращаться с лошадьми. При этом он понимал, что он, ФИО57 и ФИО1 своими действиями совершают преступление. После, примерно через час, ФИО1 пригнал небольшой табун лошадей, примерно 10-15 голов ФИО46 №3, при этом он понимал, что это лошади ФИО46 №3, чужих лошадей быть просто не может, так-как только у ФИО46 №3 лошади пасутся без пастухов. Он и ФИО57 подошли к воротам во двор на стоянке ФИО4 После он, осмотревшись по сторонам, убедился в том, что кроме него, ФИО1 и ФИО57 на стоянке никого нет, и никто им не сможет помешать совершить хищение 3 лошадей ФИО46 №3. ФИО57 также осматривался по сторонам, и в случае обнаружения посторонних лиц сразу же ФИО1 дадут об этом знать. Далее он и ФИО57 убедились в том, что никого кроме них троих его, ФИО1 и ФИО57 нет, он, вместе с ФИО57 открыли ворота для того чтобы ФИО1 загнал небольшой табун лошадей, а после закрыли их. После ФИО1 слез с коня, какой именно конь был масти и возраста он не помнит, а после взял в руки ружье, которое стояло возле двора, куда были загнаны лошади принадлежащие ФИО46 №3. Он понял, что ФИО1 принес ружье и поставил его возле двора перед тем как поехал похищать лошадей. После, ФИО1 произвел несколько выстрелов по лошадям, тем самым забил 3 лошадей, как ему помнится, ФИО1 забил 2 жеребцов и 1 кобылу возрастом примерно 3 года каждая, при этом 1 жеребец был вороной масти (черный), 1 жеребец был гнедой масти (темно-коричневый), и 1 кобыла серой масти. После он выпустил остальных лошадей со двора, так как у нас была договоренность только на 3 головы, да и после того как были забиты 3 головы, остальные лошади стали вести себя агрессивно. Далее ФИО1 подошел к забитым 3 лошадям и ножом перерезал им горло, для того, чтобы с них сошла кровь. Откуда у ФИО1 был с собой нож, он не помнит, не исключает, что он мог привезти нож с собой из дома. После того, как кровь у лошадей сошла, ФИО1 ножом вспорол живот туши и выпотрошил внутренние органы, а после взял топор, который находился на стоянке ФИО4 и разрубил 3 туши лошадей на 4 части каждую. Далее ФИО1 ножом шкурил части 2 туш похищенных ими лошадей, он в свою очередь помогал ФИО1 держать ноги лошадей, для того, чтобы ему было удобнее шкурить. После того, как ФИО1 ошкурил части 2 туш, он передал нож ФИО57, который шкурил оставшиеся части 1 тушу, при этом он помогал ФИО57, держав ноги лошади. После того, как туши были ошкурены, он, ФИО1 и ФИО57 все вместе подвесили туши лошадей на забор, для того чтобы с них стекла кровь, при этом ФИО1 сначала помогал ФИО57 подвешивать части 2 туш, а после он помог ФИО1 подвесить части 1 туши на забор. После он, ФИО1 и ФИО57 продолжили распивать спиртное. На следующий день, утром примерно с 6 часов до 8 часов он, ФИО57 и ФИО1 погрузили 3 туши похищенных ими лошадей в грузовичок, на котором приехал ФИО1 и после, ФИО1 сел и уехал с частями туш лошадей в сторону 

<

адрес>. В последующем, точно день не помнит, ФИО1 приехал на стоянку ФИО4, где рассчитался с ним и ФИО57 продуктами питания и сигаретами, а также привез спиртное, при этом ФИО1 сказал, что продал мясо похищенных ими 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, и за это с ними рассчитался. Привезенными продуктами он распорядился по своему усмотрению. (т. 7 л.д. 31-36, т. 11 л.д. 109-110)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО39 20 ноября 2024 года указал на место, где он с ФИО57, в период с 10 по 20 ноября 2023 года договорились совместно с ФИО1., совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, место хищения лошадей и их забоя. (т. 8 л.д. 62-71)

В судебном заседании ФИО1 суду показал о том, что в отношении него материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил. 

При допросах в качестве обвиняемого 04 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, 23 октября 2024 года, 24 января 2025 года, 11 февраля 2025 года ФИО1 показал о том, что в период с 10 по 20 ноября 2023 года после 12 часов дня он позвонил своему знакомому ФИО39 и спросил, где тот находится. В ходе разговора ФИО39 сказал ему, что он находится на стоянке ФИО4, за системой 

<

адрес>. Также ФИО39 в ходе разговора, сказал, что если он соберется ехать на стоянку ФИО4, то попросил взять с собой продукты, сигареты и спиртное, больше не, о чем его ФИО39 не просил и не говорил. Так он решил поехать к ФИО39 в гости на стоянку ФИО58. Приобрел продукты, сигареты, и спиртное, 1 бутылку водки и после чего на грузовике марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета, принадлежащем ФИО25 Славе, поехал к стоянке ФИО58. Подъезжая, он увидел, как неподалеку от стоянки пасся небольшой косяк лошадей, примерно 10-15 голов, он понял, что это были лошади ФИО46 №3, так-как только его лошади ходят за системой без пастуха. Так в период с 10 по 20 ноября 2023 года, примерно после 18 часов он заехал на стоянку ФИО58. После он подъехал к жилому бетонному домику с бело-зеленой крышей, возле которого он встретил ФИО39, и ФИО57 ФИО57 также работал на стоянке ФИО4 скотником. После все распивали водку, разговаривая на различные бытовые темы. Так в ходе разговоров, он предложил ФИО39 и ФИО57 совершить хищение 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3. На что ФИО39 ему возразил и сказал, что надо «завязывать», то есть прекращать похищать лошадей ФИО46 №3, иначе он может, заметил, что у него не хватает лошадей и сразу обратится в полицию. При этом ФИО39 также сказал, что это может плохо закончится для них всех и у них будут в последующем проблемы. На это он сказал, что никто этого не заметил и в этот раз также не заметит, а также он сказал, что как продаст мясо 3 похищенных лошадей, то привезет ФИО39 и ФИО57 продукты, сигареты и спиртное. На его предложение ФИО39 и ФИО57 все же согласились, сказав ему об этом. После он попросил ФИО39 и ФИО57, чтобы они сели верхом на рабочих коней, и загнали небольшой табун лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, примерно 10-15 голов, для того чтобы в последующем из них выбрать 3 более молодых, которых можно будет похитить и забить на мясо. На что ему ФИО39 и ФИО57 сказали вместе в один голос, что у них болят ноги и что они на конях весь день работали. На это, он сказал ФИО39 и ФИО57, что в таком случает, он сам верхом на коне загонит небольшой табун лошадей ФИО46 №3, при этом он попросил ФИО39 и ФИО57, чтобы они ему поймали рабочую лошадь. Он также сказал парням, чтобы они в последующем вместе, открыли, а после закрыли ворота во двор, когда он пригонит небольшой табун лошадей ФИО45 ФИО39 и ФИО57 с ним согласились, сказав ему об этом. Так, в вечернее время, примерно около 21 часа он вышел из дома и пошел до кучи с металлом, которая находилась на стоянке ФИО4, и откопал спрятанное им ружье 12 калибра с патронами. Ранее при проверке показаний на месте, он указывал на это место. После он отнес ружье ко двору на стоянке, куда им будут загнаны лошади ФИО46 №3 Далее он заседлал себе рабочую лошадь, какой она была масти, он не помнит, и верхом на ней поехал загонять небольшой табун лошадей ФИО46 №3 который пасся неподалеку от стоянки ФИО4 При этом, он понимал, что он, ФИО39 и ФИО57 своими действиями совершают преступление. Так он, осмотрев прилегающую территорию, расположенную около стоянки ФИО4 увидел небольшой табун лошадей ФИО46 №3, лошадей, было примерно 10-15 голов. При этом он понимал, что это лошади ФИО46 №3, так-как только его лошади пасутся сами по себе без пастуха. После, он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что никого рядом с лошадьми нет и его никто не видит, верхом на коне погнал небольшой табун лошадей примерно 10-15 голов, во двор стоянки ФИО4 Когда он пригнал небольшой табун к воротам во двор на стоянке, то калитку во двор на стоянке ему открыли ФИО39 и ФИО57, а после как он загнал лошадей, закрыли за ними ворота. После он слез с рабочего коня, взял оставленное им заранее ружье с патронами возле двора на стоянке, после чего, осмотрелся по сторонам, еще раз убедился в том, что никого кроме него, ФИО39 и ФИО57 нет на стоянке, и никто их не увидит, после чего произвел несколько выстрелов по лошадям в голову каждой, тем самым забил 3 лошадей: 2 жеребца и 1 кобылу возрастом 3 года каждые, при этом 1 жеребец был черный масти, 1 жеребец был темно-коричневый масти, и 1 кобыла была серой масти. После ФИО39 выпустил остальных лошадей ФИО46 №3 со двора, так как у них была договоренность только на 3 головы, более лошадей они похищать и забивать не договаривались. Далее, он подошел к забитым 3 лошадям и ножом перерезал им горло, для того, чтобы с них сошла кровь. В какой именно момент он точно не помнит, он взял с салона машины нож, для того, чтобы перерезать горло забитым лошадям, не исключает, что это он мог сделать заранее, перед тем как поехать загонять лошадей ФИО46 3. Также поясняет, что нож он заранее взял с собой из дома и возил его в машине, так как в холодное время суток, патрубки на машине могли перемерзать и ножом, можно было запросто устранить неполадку. После того, как он перерезал горло похищенным ими 3 лошадям, и с туш сошла кровь, он ножом вспорол живот туши и выпотрошил внутренние органы, а после взял топор, который находился на стоянке ФИО4 во дворе и разрубил 3 туши лошадей на 4 части каждую. Далее он ножом шкурил части 2 туш похищенных нами лошадей, ФИО39 ему в этом помогал, держал ноги лошадей, для того, чтобы ему было удобнее шкурить. После того, как он ошкурил части 2 туш, он передал нож ФИО57, который шкурил оставшиеся части 1 тушу, при этом уже ФИО39 помогал ФИО57, держать ноги лошади. После того, как туши были ошкурены, он, ФИО39 и ФИО57 все вместе подвесили туши лошадей на забор на стоянке, для того чтобы с них полностью стекла кровь. После он, ФИО57 и ФИО39 продолжили распивать спиртное. На следующее утро, примерно с 6 часов до 8 часов он унес в машину нож и ружье с патронами, и после в это же время он, ФИО39 и ФИО57 погрузили 3 туши похищенных ими лошадей в грузовичок, на котором он приехал и ФИО101, он с мясом лошадей уехал в сторону 

<

адрес>. Также поясняет, что ружье с патронами он в последующем увез и спрятал за системой 

<

адрес> на стоянке ФИО24 в куче с навозом, место ранее он уже показывал при проверки показаний на месте. Спрятал ружье с патронами для того, чтобы его никто не смог найти. 3 туши лошадей сдал местному приемщику мяса ФИО30 в коптильный цех в 

<

адрес>. за 90000 рублей. В последующем, точно день не помнит, не исключает, что мог приехать и в этот же день, только вечером, он приехал на стоянку ФИО4, где рассчитался с ФИО39 и ФИО57 продуктами питания и сигаретами, а также привез спиртное, при этом сказал парням, что продал мясо похищенных ими 3 лошадей принадлежащих ФИО46 №3, и за это с ними рассчитывается. Оставшейся суммой, сколько именно осталось денежных средств он уже не помнит, он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т. 3 л.д. 17-20, 37-61, т. 7 л.д. 74-75, 76-80, т. 11 л.д. 53-55)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1. 11 июля 2024 года указал на место, где он совместно с ФИО39, ФИО57 договорились совершить хищение 3 лошадей, принадлежащих ФИО46 №3, место, откуда он забрал ружье, место хищения лошадей, их забоя и реализации мяса. (т. 3 л.д. 63-81)

Виновность ФИО39 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО46 №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что более 15 лет ему принадлежит фермерская стоянка, расположенная вблизи реки «Аргунь» падь «Тэмэн» в 20 км. от 

<

адрес> в восточном направлении, где содержит около 270-300 голов лошадей. Кража произошла в ноябре 2023 года, с 10 ноября по 20 ноября 2023 года. В какой именно день у него похитили принадлежащих ему лошадей, не помнит, так как прошло достаточно много времени. Так он приехал к себе на животноводческую стоянку и произведя пересчет голов в табуне, установил, что не хватает 3 лошадей: 1 жеребца черной масти возрастом 3 года, 1 жеребца темно-коричневой масти возрастом 3 года, 1 кобылы серой масти возрастом 3 года. Проехав по всевозможным местам в поисках принадлежащих ему лошадей, их он так и не нашел. Так у него были похищены 3 лошади: 1 жеребец черной масти возрастом 3 года, стоимостью 28 500 рублей, 1 жеребец темно-коричневой масти возрастом 3 года стоимостью 28 500 рублей, 1 кобыла серой масти возрастом 3 года стоимостью 30 000 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей, который для него является значительным, так как он официально работает ИП ГКФХ «ФИО46 3», доход КХФ у него зависит реализации сельхоз продукции, в том числе и мяса, доход в месяц составляет около 50 000 рублей, из которых, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 5 000 рублей, также приобретает продукты питания, и медикаменты, как себе, так и лошадям на сумму около 20 000 рублей. (т. 7 л.д. 27-30)

В судебном заседании потерпевший ФИО46 3 оглашенные показания полностью подтвердил.

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть грузовик марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета «однотонник», государственный регистрационный номер 

<

***> РУС, и с сентября 2022 года ставил его в гараж знакомого ФИО1 А.А., которому разрешал пользоваться грузовиком, съездить по личным делам, привезти или увезти что-то. (т. 5 л.д. 137-139)

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается, производством колбасы и копчением мяса, принимает мясо говядины, свинины, конины от жителей 

<

адрес> и близлежащих населенных пунктов. Его коптильный цех расположен в 

<

адрес>. Не исключает, что в ноябре 2023 года в его коптильному цеху у ФИО1 было принято мясо конины в количестве 3 туш за 90 000 рублей. (т. 6 л.д. 130-133)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д., в 9 км 500 м. северо-восточного направления от дорожного знака 20 км. автодороги 76А-021 ведущей к 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 102-106)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.09 с.ш. 119о26.34 в.д., в 25 м. южного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 107-111)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года зафиксирована обстановка на участке местности в координатах 50о31.08 с.ш. 119о26.21 в.д., в 90 м. западного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 112-116)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года, согласно которого осмотрен участок местности в координатах 50о31.16 с.ш. 119о26.29 в.д., в 70 м. северо-западного направления от животноводческой стоянки в координатах 50о31.11 с.ш. 119о26.33 в.д. 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 117-121)

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года у свидетеля ФИО25 изъят грузовой автомобиль марки Тойота «TownAce» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> (т. 5 л.д. 142-147), которые осмотрены (т. 5 л.д. 148-152), признаны вещественными доказательствами, возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО25. (т. 5 л.д. 153; 156)

-справкой администрации Приаргунского муниципального округа от 16.10.2024 о стоимости 1 головы лошади. (т. 5 л.д. 193)

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО39 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимого ФИО39 помимо его собственных показаний подтверждается показаниями непосредственного соучастника этого преступления ФИО1., согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО46 №3, свидетелей ФИО25, ФИО30, а также письменными материалами дела. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО39 потерпевшим и свидетелями либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям ФИО39, данных им в ходе предварительного следствия, судом не усматривается. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается согласованными и совместными действиями подсудимого ФИО39 с соучастниками по изъятию и распоряжению похищенным имуществом, заранее договорившихся о совершении кражи.

Стоимость похищенного имущества установлена судом на основании показаний потерпевшего ФИО46 №3, справки из администрации о стоимости 1 головы лошади, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается подсудимым. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого ФИО39 в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом позиции потерпевшего, названного им ежемесячного дохода семьи и расходов, отражающих материальное положение семьи.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО39 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическая полноценность подсудимых ФИО17, ФИО37, ФИО42 не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врача-психиатра они не состоят, в судебно-следственной ситуации вели себя адекватно, верно ориентируясь в происходящем и правильно реагируя на ситуацию.

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 01.11.2024, ФИО3 в период времени совершения, инкриминируемого ФИО1 деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. У него выявлены 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и обязанности, в том числе и осуществлять право на защиту. (т. 9 л.д. 224-229)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 31.10.2024, ФИО7 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него отмечаются 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО7 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. (т. 10 л.д. 17-23)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 09.12.2024, ФИО35 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него отмечаются 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО35 не нуждается. (т. 10 л.д. 54-59)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30.01.2025, ФИО38 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т. 10 л.д. 231-238)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13.12.2024, ФИО39 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. (т. 10 л.д. 90-95)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28.12.2024, ФИО40 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У подэкспертного имеются признаки 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО40 не нуждается. (т. 10 л.д. 196-201)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.12.2024, ФИО41 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаружены признаки 

<

данные изъяты> Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и обязанности, участвовать в проведении судебно-следственных действий, в том числе и самостоятельно осуществлять право на защиту. (т. 10 л.д. 126-131)

Обоснованность заключений и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО35, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 и всестороннем анализе данных об их личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимых, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО35, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 подлежащими уголовной ответственности.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 на момент совершения преступлений судим за совершение преступления небольшой тяжести (т. 12 л.д. 120-122), состоит в фактических брачных отношениях, в который воспитывает малолетнего ребенка (т. 12 л.д. 172-173), занимается личным подсобным хозяйством, состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (т. 12 л.д. 155, 157), имеет постоянное место жительства, где главой Пограничнинской сельской администрации характеризуется положительно (т. 12 л.д. 165), участковым уполномоченным полиции – отрицательно (т. 12 л.д. 168). 

Подсудимый ФИО7 не судим (т. 12 л.д. 187-189), состоит в браке, в котором воспитывает одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей (т. 12 л.д. 182-183, 215), не трудоустроен, состоит на учете у врача психиатра (т. 12 л.д. 207), у врача нарколога не состоит (т. 12 л.д. 208), имеет постоянное место жительства, где главой Пограничнинской сельской администрации характеризуется положительно (т. 12 л.д. 214), участковым уполномоченным полиции – отрицательно (т. 12 л.д. 218). 

Подсудимый ФИО17 не судим (т. 13 л.д. 49-51), состоит в фактических брачных отношениях (т. 13 л.д. 73), трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 13 л.д. 53-55, 57), имеет постоянное место жительства, где главой администрации СП «Усть-Озерское» и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. (т. 13 л.д. 68, 72). 

Подсудимый ФИО35 не судим (т. 12 л.д. 242-244), в браке не состоит, иждивенцев не имеет (т. 12 л.д. 259), трудоустроен, состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (т. 12 л.д. 251-253), имеет постоянное место жительства, где главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, (т. 12 л.д. 257, 265), по месту работы характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО37 не судим (т. 13 л.д. 234-236), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, содержит личное подсобное хозяйство (т. 13 л.д. 254), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 13 л.д. 242-245), имеет постоянное место жительства, где главой Староцурухайтуйской сельской администрации характеризуется положительно (т. 13 л.д. 253), участковым уполномоченным полиции –удовлетворительно (т. 13 л.д. 256), по месту работы характеризуется положительно (т. 13 л.д. 260)

Подсудимый ФИО38 не судим (т. 13 л.д. 175-178), состоит в фактических брачных отношениях, занимается личным подсобным хозяйством (т. 13 л.д. 221), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 13 л.д. 204-206), имеет постоянное место жительства, где главой Молодежнинской сельской администрации характеризуется положительно (т. 13 л.д. 222), участковым уполномоченным полиции – отрицательно, (т. 13 л.д. 224), по месту работы характеризуется положительно (т. 13 л.д. 260)

Подсудимый ФИО39 не судим (т. 14 л.д. 7-9), состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (т. 14 л.д. 17-20), имеет постоянное место жительства, где главой Новоцурухайтуйской сельской администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 14 л.д. 28, 32). 

Подсудимый ФИО40 не судим (т. 13 л.д. 82-84), состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 13 л.д. 116), трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит (т. 13 л.д. 96-99), имеет постоянное место жительства, где главой Новоцурухайтуйской сельской администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 107, 111).

Подсудимый ФИО41 на момент совершения преступления, совершенного в период с 01 января по 28 февраля 2023 года не судим, на момент совершения преступления от 30 октября 2023 года судим (т. 13 л.д. 7-9), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит (т. 13 л.д. 22-25), имеет постоянное место жительства, где главой сельской администрации характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 31), участковым уполномоченным полиции – отрицательно (т. 13 л.д. 41).

Подсудимый ФИО42 на момент совершения преступления судим за совершение преступления небольшой тяжести (т. 13 л.д. 128-130, 148), состоит в браке, в котором воспитывает несовершеннолетнего и малолетнего детей (т. 13 л.д. 155), трудоустроен, занимается личным подсобным хозяйством (т. 13 л.д. 155) не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (т. 13 л.д. 141-144), имеет постоянное место жительства, где главой Староцурухайтуйской сельской администрации характеризуется положительно (т. 13 л.д. 154), участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно (т. 13 л.д. 157). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд признает на основании: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у ФИО3, ФИО7, ФИО42; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 вины, их раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья у ФИО3, ФИО7, ФИО39, а также у родителей ФИО39, наличие несовершеннолетних детей у ФИО7, ФИО40, ФИО42, беременность сожительницы ФИО17.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО35 по каждому преступлению, явки с повинной, ее учет как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что обращение в орган предварительного следствия со стороны ФИО35 было вынужденным, поскольку на момент принятия явки с повинной следственный орган уже обладал информацией об обстоятельствах совершения преступлений и причастности ФИО35 из показаний лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1. (т. 3 л.д. 17-20, 37-63, т.7 л.д. 218-219, т. 8 л.д. 113-114, т. 6 л.д. 240-241), каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств, ранее неизвестных следствию, ФИО35 не сообщал. Обращение с явкой с повинной ФИО35 свидетельствует об активной признательной позиции подсудимого по уголовному делу. 

Оснований для признания в действиях подсудимых активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое по смыслу закона состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства преступлений установлены на основании показаний лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве. Признание подсудимыми вины в преступлениях и дача правдивых показаний сами по себе не свидетельствуют об активном содействии раскрытию и расследованию преступления и не являются достаточными для признания наличия такого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении каждого подсудимого, по каждому преступлению.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 по каждому преступлению суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личности подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает им дополнительное наказание по каждому преступлению, поскольку считает, что назначенного им основного наказания будет достаточно для их исправления. 

Вместе с тем, с учетом данных о личностях подсудимых ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, признания ими вины, раскаяния в содеянном, наличия у них постоянного места жительства, а также с учетом всей совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств в отношении каждого из подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42 без реального отбывания наказания, считает возможным применить положение об условном осуждении в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, установив им испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление, с возложением на них в период испытательного срока определенных обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать их исправлению. 

Ограничений, установленных п.п. «а-в» ч. 1 ст. 73 УК РФ для условного осуждения, в отношении подсудимых ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42 в данном случае не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО35, ФИО39.

Вместе с тем, с учетом совершения ФИО17, ФИО35, ФИО39 преступлений средней тяжести, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и отсутствия отягчающих, данных характеризующих их личности, их семейные обстоятельства, трудоспособный возраст подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО39 без реального отбывания ими лишения свободы и считает возможным заменить лишение свободы принудительными работами. Препятствий для назначения наказания в виде принудительных работ, суд в ходе судебного разбирательства не установил.

При этом суд определяет самостоятельное следование ФИО17, ФИО35, ФИО39 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ. 

Назначая подсудимым ФИО17, ФИО35, ФИО39, ФИО40, ФИО41 наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личностях, считает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО3 и ФИО7 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку подсудимым ФИО3 и ФИО7 назначается наказание в виде реального лишения свободы, избранная ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3, ФИО7 подлежит зачету время содержания их под стражей с 22 сентября 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении каждого из подсудимых, не имеется.

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, учитывая обстоятельства совершения ими преступлений, несмотря на возмещение перед потерпевшим имущественного ущерба и отсутствие у последнего претензий к подсудимым, суд не может прийти к выводу об изменении степени общественной опасности подсудимых, которое бы позволило суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, в связи с примирением сторон. Прекращение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, не будет отвечать целям их исправления и перевоспитания. С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО45 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 в связи с примирением сторон. 

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: 

- навесной металлический замок, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», вернуть потерпевшей ФИО46 №1; 

- резиновое колесо (покрышка) черного цвета, фонарь производства КНР черного цвета, 2 зарядных устройства в корпусе бело-синего цвета, одно зарядное устройство в корпусе зеленого цвета, «Болгарка» в корпусе черно-красного цвета – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО46 №1; 

- автомобиль марки «Тойота Виста» государственный регистрационный знак №, в кузове темно-серого цвета – оставить в распоряжении ФИО12

- автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО46 2;

- детализацию звонков ПАО «МТС» на оптическом носителе CD-R (диске) хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ 2121 в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №. – оставить в распоряжении ФИО7;

- грузовой автомобиль марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> – оставить в распоряжении ФИО25;

- автомобиль марки Тойота «TOYOACE» в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № – оставить в распоряжении ФИО29;

- автомобиль марки Тойота «Hiace» государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> – оставить в распоряжении ФИО1

Гражданские иски не заявлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 зачесть время содержания его под стражей с 22 сентября 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО7 зачесть время содержания его под стражей с 22 сентября 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 по 10 ноября 2022г.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 по 10 июля 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 ноября 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО17: 

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 по 10 ноября 2022г.) в виде 2 лет лишения свободы на наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 по 10 июля 2023г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 ноября 2023г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО17 4 года принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

ФИО61 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 октября 2023г.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 ноября 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 20 по 31 декабря 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО35: 

-наказание по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 октября 2023г.) в виде 2 лет лишения свободы на наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 ноября 2023г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 20 по 31 декабря 2023г.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО35 4 года принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

ФИО65 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 января по 28 февраля 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 10 по 20 ноября 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 20 по 31 декабря 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО39: 

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 января по 28 февраля 2023г.) в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 10 по 20 ноября 2023г.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

-наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 20 по 31 декабря 2023г.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы на наказание в виде 1 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО39 4 года принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

ФИО47 Б,Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 января по 28 февраля 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 20 по 31 декабря 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО40 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

ФИО41 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 01 января по 28 февраля 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 октября 2023г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО41 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года. 

ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

ФИО42 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока на ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42 возложить исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО17, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Осужденным ФИО17, ФИО35 и ФИО39 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденных ФИО17, ФИО35 и ФИО39 в исправительный центр.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - навесной металлический замок вернуть потерпевшей ФИО46 №1; 

- резиновое колесо (покрышка) черного цвета, фонарь производства КНР черного цвета, 2 зарядных устройства в корпусе бело-синего цвета, одно зарядное устройство в корпусе зеленого цвета, «Болгарка» в корпусе черно-красного цвета – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО46 №1; 

- автомобиль марки «Тойота Виста» государственный регистрационный знак №, в кузове темно-серого цвета – оставить в распоряжении ФИО12.;

- автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО46 2;

- детализацию звонков ПАО «МТС» на оптическом носителе CD-R (диске) хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ 2121 в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО7;

- грузовой автомобиль марки Тойота «Town Ace» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> – оставить в распоряжении ФИО25;

- автомобиль марки Тойота «TOYOACE» в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, свидетельство ТС № – оставить в распоряжении ФИО29;

- автомобиль марки Тойота «Hiace» государственный регистрационный знак №, свидетельство ТС № 

<

адрес> – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем им следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденные и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденные также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 26 января 2026 года

Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда 26 января 2026 года вынесено апелляционное определение:

Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2025 года в отношении ФИО7, ФИО39 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное определение в течение шести месяцев со дня его внесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд постановивший приговор (иное итоговое судебное решение).

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-92/2025 Приаргунского районного суда.

УИД №75RS0018-01-2025-000614-34