91RS0009-01-2024-003989-58

Дело № 2-282/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Полиш Д.Д.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, об определении порядка пользования квартирой, в котором просит определить порядок пользования квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым между собственниками ФИО2 и ФИО6.

Требования мотивированы тем, что 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО2 и ответчику ФИО6. Указывает, что ей принадлежат ? долей указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО3 и ФИО2, а также на основании решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Ответчику принадлежит на праве собственности ? доля квартиры. Квартира общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 29,8 кв.м. Мотивирует подачу иска тем, что до настоящего времени между собственниками вышеуказанной квартиры не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, в котором указывает, что квартира общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 29,8 кв.м, состоит из двух жилых изолированных комнат 13,4 кв.м и 16,4 кв.м, кухни, коридора, санузла. Просит определить порядок пользования квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, выделив в пользование ФИО2 жилую изолированную комнату № площадью 16,4 кв.м, в пользование ответчика ФИО6 выделить жилую изолированную комнату № площадью 13,4 кв.м, остальные помещения: кухня № площадью 5,9 кв.м., коридор № площадью 4,1 кв.м, ванную № площадью 2,1 кв.м, туалет № площадью 1 кв.м оставить в общем пользовании собственников.

ДД.ММ.ГГГГ истом подано ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит разделить лицевые счета, определив порядок участия в расходах по оплате жилого помещения пропорционально занятым помещениям и потребленным коммунальным услугам в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым с выдачей отдельных платежных документов ФИО2 и ФИО6

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не сообщены. 

В соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о рассмотрении дела в заочном порядке, в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что в соответствии с договором дарения доли квартиры серии 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила своей сестре ФИО2, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 43,2 кв.м, на 1 этаже.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-КМ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13 жене – ФИО13.

Согласно свидетельству о перемене имени серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО5 переменила фамилию на ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о перемене имени №.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 и ФИО5 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица ФИО6, Департамент имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым и Товарищество собственников жилья «Современник», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворены. Включена в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. Признано за ФИО5 и ФИО3 право собственности по 1/4 доли за каждой в общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО5 и ФИО3 право собственности по 1/8 доли за каждой в общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что из сообщений филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно сообщения 

<

адрес> электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на потребителя ФИО6

Как следует из сведений филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ФИО3, ФИО3, открыт лицевой счет № на ФИО6

Согласно сообщения Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения на 

<

адрес> в 

<

адрес> не открывались.

Согласно техническому паспорту 

<

адрес> в 

<

адрес>, квартира состоит из помещений: № – прихожая общей площадью 4,1 кв.м, № – шкаф общей площадью 0,3 кв.м, № – жилая комната общей площадью 13,4 кв.м, № – кухня общей площадью 5,9 кв.м, № – ванная общей площадью 2,1 кв.м, № – туалет общей площадью 1 кв.м, № – жилая комната общей площадью 16,4 кв.м.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД Росси и по 

<

адрес> указывает, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Из содержания ст. 11 ГПК Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, её субъектов и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Из положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.11.2006 N 455-О указал, что необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных прав, т.е. не искажать основное содержание норм статей 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Это означает, что регулирование права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей членов семьи собственников жилого помещения, сторон в договоре найма жилого помещения, в том числе при переходе права собственности на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.

В силу статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 статьи 288 ГК Российской Федерации и части 1 статьи 17 ЖК Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Частью 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 ЖК Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом следует иметь в виду, что по смыслу статьи 247 ГК Российской Федерации, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 10 ГК Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании изложенного суд находит в данной части требования истца подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения и помещений общего пользования многоквартирного жилого дома, то суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей ст. 249 ГК Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос 27 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012) в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 N 88-9396/2023).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Если соглашение между сособственниками не достигнуто, любой из них вправе обратиться в суд с иском к другим сособственникам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. Вступившее в силу решение суда будет являться основанием для выдачи ЕИРЦ (управляющей компанией, ТСЖ, ресурсоснабжающей организацией) каждому из сособственников отдельного платежного документа.

Стороны не являются членами одной семьи, однако соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, в связи с чем, истец имеет право на несение расходов по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом и общедомовым имуществом (содержание жилого помещения) и за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на квартиру, соответственно, в размере ? долей, что не приведет к нарушению прав сособственников квартиры. Доля по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом и общедомовым имуществом (содержание жилого помещения) и за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 должна быть определена в размере ? доли от производимых начислений. Размер участия ФИО6 в расходах по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом и общедомовым имуществом (содержание жилого помещения) и за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, должен быть установлен в размере 1/3 доли от производимых начислений и ? доли от производимых начислений.

Факт не проживания собственников жилого помещения ФИО2 и ФИО6 в квартире согласно действующему законодательству не является основанием для освобождения их от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в связи с определения порядка пользования квартирой, суд приходит к выводу, что имеются основания для разделения обязанностей по оплате коммунальных платежей и обязании ресурсоснабжающей организации (ТСН, ТСЖ, управляющей компании) выдать каждому из сособственников отдельный платежный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

При таких обстоятельствах, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выделив в пользование ФИО2 жилую комнату № площадью 16,4 кв.м, выделив в пользование ФИО6 жилую комнату № площадью 13,4 кв.м. места общего пользования: № – прихожая общей площадью 4,1 кв.м, № – шкаф общей площадью 0,3 кв.м, № – кухня общей площадью 5,9 кв.м, № – ванная общей площадью 2,1 кв.м, № – туалет общей площадью 1 кв.м оставить в общем пользовании ФИО2, ФИО6.

Установить ФИО2 размер ее участия в расходах по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом и общедомовым имуществом (содержание жилого помещения) и за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли от производимых начислений.

Установить ФИО6 размер его участия в расходах по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом и общедомовым имуществом (содержание жилого помещения) и за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли от производимых начислений.

Обязать управляющую организацию разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживания 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО6 пропорционально занимаемой площади. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.В. Слободюк