К делу № 1-282/2024

УИД 23RS0008-01-2024-003592-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 24 сентября 2024 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Егоровым Е.Н.

с участием государственного обвинителя: 

ст. пом. Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого Белореченским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, 12.10.2020 г. постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колони-поселении. 25.12.2020 г. освобожден по отбытию наказания. 20.07.2023 г. осужден Первомайским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет. 23.11.2023 г. прибыл в КП при ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена 31.07.2024 г., что подтверждается распиской о вручении.

В ходе судебного заседания ст.помощником Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П. заявлено ходатайство о передаче настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье.

Подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подсудно мировому судье по следующим основаниям.

С учетом ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В соответствии со статьёй 227 частью 1 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений 1) о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии со статьёй 34 частью 1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со статьёй 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Таким образом, как следует из анализа данного положения процессуального закона, изучив обвинительное заключение и иные материалы дела учитывая, что по ч. 1 ст. 159 УК РФ максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, суд считает необходимым направить настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 236, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст.помощника Белореченского межрайоного прокурора Замараевой Ю.П. о передаче настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье – удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд Кк в течение 15 суток. 

Судья