Дело №2-1025/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Назыровой А.А.,

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 736610 руб. 42 коп., расходов по госпошлине в размере 10566 руб. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан вынес решение по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Указанным решением с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 2000000 рублей. Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя - ФИО3 на его правопреемника - ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновский РОСП 

<

адрес>, рассмотрев исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Зеленодольским городским судом, предмет исполнения: задолженность 2000000 рублей, в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО1 в размере 2000000 рублей не погашена. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 736610,42 руб.

В судебном заседании истец – ФИО1 на иске настаивал, согласился на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.22).

Поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 2000000 рублей.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Заявление ФИО1 удовлетворить.

Допустить замену взыскателя - ФИО3 на его правопреемника ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Из пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновский РОСП 

<

адрес>, рассмотрев исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Зеленодольским городским судом, предмет исполнения: задолженность 2000000 рублей, в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время задолженность ФИО2 перед истцом в размере 2000000 рублей не погашена.

Ответчик возражений против исковых требований и доказательств исполнения обязательств не представил.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, с ФИО2 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736610 руб. 42 коп. в соответствии с представленным истцом расчетом (л.д.3-4).

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 10566 руб., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного, ст. 309, 310, 395 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 736610 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10566 рублей. 

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 25.02.2018.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: