Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО4,

при секретаре - ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6, 

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в силу ст. 86 УК РФ не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно приобрел, у неустановленного дознанием лица, за денежные средства в размере 12000 рублей наркотическое средство – опий, упакованное в семь полимерных свертков, которые ФИО2 поместил в правый карман надетых на нем шорт, храня указанное наркотическое средство при себе, совместно с иными лицами на автомобиле «Фольксваген Пассат», г.н. К960КВ 161 рег., в качестве пассажира проследовал в лесополосу расположенную у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где употребил часть приобретенного им наркотического средства, а именно содержимое двух полимерных свертков, с помощью введения внутривенной инъекции медицинским шприцом. После введения инъекции ФИО2 так же поместил в правый карман надетых на нем шорт медицинский шприц, содержащий наркотическое средство опий.

12.08.2016г. в ходе осмотра места происшествия, автомобиля «Фольксваген Пассат», г.н. К960КВ 161 рег. в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 10 минут у автостанции «Западная», по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: пять полимерных свертков с веществом темно-коричневого цвета, медицинский шприц объемом 12 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, отрезок колпачка от медицинской иглы с прозрачной жидкостью. Согласно заключения эксперта № от 18.08.2016г., представленная на исследование жидкость массой 2,5 г является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,05 г, в пересчете на сухое вещество. Представленные на исследование вещества в пяти полимерных свертках являются наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,11 г, 0,14 г, 0,12 г, 0,12 г и 0,13 г (общей массой 0,62 г, в пересчете на сухое вещество). 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ацитилированный опий является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 3,12 г. ацитилированного опия является значительным размером.

На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в моче ФИО1 обнаружены опиаты, в связи, с чем на момент совершения преступления ФИО2 находился в состоянии опьянения.

С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. 

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

Согласно акту № от 25.11.2016г. ФИО2 не страдает алкоголизмом, страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении (л.д. 142).

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельств судом признает явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В силу ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому, возможно, назначить наказание в виде обязательных работ. 

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд – 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 200 (двести) часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1: пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство ацетилированный опий массой 3,12 грамм находящееся в полимерном черном пакете, помещенное на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД по 

<

адрес> (л.д.135);

- бумажный сверток, с находящимся внутри полимерным шприцом вместимостью 5 мл (с инъекционной иглой с предохранительным колпачком для инъекционной иглы, фрагментом бесцветной полимерной пленки), металлический половник с наслоением копоти находящееся в полимерном черном пакете помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> (л.д.135) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Гулевич Ю.Г.