К делу № 2-1259/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 05 июня 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Богаченко К.Ю.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1, по устному ходатайству ФИО5, помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

Свое требование он мотивирует тем, что ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000. Последний адрес жительства ФИО3, был: (...). В 2007 году к нему в гости приехал брат заявителя – ФИО2, однако отца дома не оказалось. В период длительного времени отец отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем, 00.00.0000 ФИО8 – брат ФИО1, обратился в УВД (...) с заявлением о безвестном отсутствии отца. В ходе проверки был допрошен свидетель, который пояснил, что 26 февраля 2007 года видел ФИО3 в (...) с незнакомым мужчиной. Местонахождение отца ФИО1, на момент проверки было не установлено. По вышеуказанным фактам 00.00.0000 Анапским межрайонным прокурором было возбуждено уголовное дело 000 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В период предварительного расследования лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не установлено, в связи с чем, предварительное следствие было приостановлено о чем имеется постановление о приостановлении предварительного следствия 26 ноября 2007 года. Все попытки родственников самостоятельно разыскать ФИО3 не удались. В настоящее время местонахождение ФИО3 00.00.0000 года рождения на территории (...) и (...), а также на территории Краснодарского края и Российской Федерации не установлено, ведутся оперативно-розыскные мероприятия, что подтверждается справкой из отдела МВД России по г. Анапа. В связи с необходимостью регистрации факта смерти ФИО3 00.00.0000 года рождения, выдачи свидетельства о смерти, открытии наследства и получения свидетельства о праве на наследство, заявитель вынужден обратиться с данным заявлением. Просит суд: объявить ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), умершим.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, по устному ходатайству ФИО5 и заявитель ФИО1 заявленное требование поддержали в полном объеме по тем же основаниям и просили суд признать умершим ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...).

Помощник Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В. полагавшую заявленное требование удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с паспортом заявителя серии 36 09 000, выданного Отделом УФМС России по Самарской области в (...) 00.00.0000, заявитель родился 00.00.0000 в (...). 

Из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении усматривается, что заявитель ФИО1 родился 00.00.0000, о чем в книге регистрации актов о рождении 00.00.0000 произведена запись за 000. Родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

В соответствии с паспортом ФИО3 серии 60 04 000, выданного Зерноградским РОВД (...) 00.00.0000, родился 00.00.0000 в (...).

Из справок Отдела МВД России по (...) следует, что ФИО1 действительно обращался в Отдела МВД России по (...) с заявлением по факту безвестного исчезновения гражданина ФИО3, 00.00.0000 года рождения. До настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. Принимая во внимание, что с последнего места жительства ФИО3 более пяти лет нет никаких сведений о месте его пребывания, место его нахождения не известно, что следует из объяснений заявителя, у суда имеются все основания для объявления ФИО3 умершим.

Объявление ФИО3 умершим заявителю необходимо для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 и гл.30 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), умершим. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья 

Анапского районного суда 

Краснодарского края Н.В. Холодова