Дело № 2а-555/2025 (2а-2577/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Коренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по 

<

адрес>, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по 

<

адрес>, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконным, ссылаясь на то, что в ОСП по 

<

адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 

<

дата> в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое было окончено 

<

дата>, однако до настоящего времени в его адрес оригинал исполнительного документа не возвращен. Просит

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО2, выразившееся в нарушении сроков направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 

<

дата> и оригинала исполнительного документа ФС № по делу №, взыскателю,

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по 

<

адрес> ФИО5 выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 

<

дата> и оригинала исполнительного документа ФС № по делу №, взыскателю,

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО2 незамедлительно направить взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа, в случае утраты исполнительного документа ФС № направить взыскателю справку об утрате исполнительного документа.

- взыскать с ГУФССП по Красноярскому краю в пользу ИП ФИО3 расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг №-ФС от 

<

дата> в суде первой инстанции в размере 10.000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание административный истец - Индивидуальный предприниматель – ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, представители административных ответчиков ОСП по 

<

адрес>, ГУФССП России по Красноярскому краю заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 3 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Судом установлено, что 

<

дата> ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 денежных средств в размере 51 061 рубля 42 копейки.

<

дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания. 

<

дата> исполнительный документ ФС № по делу № в отношении ФИО4 возвращен в адрес взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО3, по адресу: 300034 

<

адрес>, простой корреспонденцией. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административно-исковых требований ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, ОСП по 

<

адрес>, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по 

<

адрес>, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: А.В. Никитин 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.