Дело № 2-745/2024

(УИД 26RS0016-01-2024-000963-11) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г.Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что 14.08.2002 года умер отец истца - ФИО3 При жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял.

В силу данных обстоятельств, после смерти отца, единственным наследником первой очереди по закону является его сын, то есть истец по делу ФИО1, поскольку других наследников первой очереди не имеется.

При жизни ФИО3 в соответствии с постановлением главы администрации Кировского района от 30.12.1994 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XV СТК-35 №, выданного комитетом по земельным ресурсам Кировского района приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 4,54 га. Земельная доля СТК:35:74, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни -4,37 га.

Согласно выписке из Протокола № 2 от 17.05.2021 г.общего собрания членов СХК (колхоза) «Зольский» Кировского района Ставропольского края, ФИО3 была выделена земельная доля в натуре 4,54 га, в том числе пашни 4,37 га.

Указанное имущество после смерти ФИО3 фактически принято его сыном ФИО1, который использовал указанное недвижимое имущество по назначению, принимал меры к его сохранности.

ИП ФИО4 КФХ ФИО5 производила и производит обработку земельного участка и выплачиваетЛиходедову И.В. арендную плату в установленный срок текущего года в натуральном выражении собственной продукцией.

Однако при жизни ФИО3 свое право на земельный участок сельхоз назначения надлежащим образом не зарегистрировано.

Признание за ним права собственности на указанное наследство, необходимо истцу, для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного просит признатьза ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,54 га, Земельная доля СТК:35:74, 296,4 балла-гектаров, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства 45400 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Кировский район, станица Зольская, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель истцаЛиходедова И.В. по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные исковые требования своего доверителя поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился. В предоставленном отзыве просил установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и вынести решения по данному делу на усмотрение суда, в отсутствие представителя администрации. 

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу под. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зольскимс/с Кировского района Ставропольского края усматривается, что ФИО1 родился № и его родителями указаны ФИО3 и ФИО6.

Из свидетельства о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем 15.08.2002 года составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершегоФИО3 и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти.

Наличие наследственной массы после умершегоФИО3 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХV-СТК-35 №, выданного 30.12.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района, ФИО3, на основании постановления главы администрации Кировского района от 30.12.1994 приобрел право собственности на землюпо адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Зольское», общей площадью 4,54 га. Земельная доляСТК:35:74, 296,4 балла-гектаров, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га.

Согласно накладных № 3 от 30.07.2019 года, № 7 от 15.07.2021 года, № 4 от 27.07.2022 года, № 8 от 03.08.2023 года, выданных ИП ФИО4 КФХ ФИО5, арендную плату в натуральном выражении собственной продукцией, получалФИО1

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 31.05.2024 года усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 14.08.2002 года, не заводилось.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В виду не желания истца требовать возмещения ему судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчика понесенные истцом указанные судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего 14.08.2002 года на земельную долю площадью 4,54 га, Земельная доля СТК:35:74, 296,4 балла-гектаров, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства 45400 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.О.Кононов