Дело № 2-871/2025 

(42RS0016-01-2024-002168-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю. 

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

12 февраля 2025 года

гражданское дело по иску ООО «Металлэнергофинанс» к ФИО о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> в соответствии с Постановлением РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, который используется для ведения коммерческой деятельности. Проведя сравнительный анализ нормативного и фактического потребления электроэнергии на объекте ответчика, которое составляет в среднем 9070 кВт.ч., следует, что потребление электроэнергии производится на 70 постоянно проживающих жильцов.

Таким образом, ответчик использует свои объекты не по назначению, а именно не на коммунально-бытовые нужды, а на получение коммерческого дохода.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком образовалась задолженность. 

Просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2023 г. по май 2024 г. в размере 468944,83 руб., взыскать пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 01.07.2023 по 31.05.2024 г. по состоянию на 0908.2024 г. в размере 57719,45 руб., взыскать пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 10.08.2024 г. по день фактического исполнения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8466,64 руб.

В ходе судебного разбирательства в связи оплатой ответчиком задолженности по электроэнергии истец уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.07.2023 г. по 31.05.2024 г. по состоянию на 11.09.2024 г. в размере 69028,23 руб. Уточненные исковые требования были приняты к производству.

Определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего ФИО

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 г., на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, впервые включенных в схему и программу развития субъектов Российской Федерации до 1 мая 2021 г. (за исключением квалифицированных генерирующих объектов, отобранных по результатам конкурсных отборов, проведенных в соответствии с Правилами разработки и утверждения схем и программ перспективного развития электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 г. № 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики" (далее - Правила разработки и утверждения схем и программ перспективного развития электроэнергетики) после 31 декабря 2020 г.), сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов;

Согласно п.40,41 Основных положений, к существенным условиям договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в числе прочих, относятся: соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности);

следующие права потребителя (покупателя) по договору:

право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии,

право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа.

В соответствии с Постановлением РЭК 

<

адрес> от 31.10.2005г. № в редакции от 25.04.2023г., нормативное потребление электроэнергии на одного проживающего человека в жилом доме, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками – 130 кВт.ч в месяц.

Установлено, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> в соответствии с Постановлением РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Проведя сравнительный анализ нормативного и фактического потребления электроэнергии на объекте ответчика, которое составляет в среднем 9070 кВт.ч., следует, что потребление электроэнергии производится на 70 постоянно проживающих жильцов.

В связи с выявлением значительного превышения объема потребления электроэнергии, не соответствующей назначению объекта «жилой дом» и установленной ценовой категории, истцом была проведена проверка.

В результате проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что по средствам информационно-коммуникационной сети «Интернет» установлено, что на сайтах размещены объявления о предоставлении гостиничных услуг по адресу пгг. Шерегеш, 

<

адрес>. На местах расположения объектов недвижимости «Индивидуальный жилой дом», находится гостевой дом. На сайтах https://woodhousegesh.business.site/,https://2gis.ru/sheregesh/firm/№?m=87.977566%2C52.949123%2F17,95 https://www.avito.ru/sheregesh/doma dachi kottedzhi/kottedzh 160m na uchastke 12sot. 1196143 442, https://tvil.ru/city/sheregesh/houses/882044/ https://vk.com/album-№ https://tropki.ru/rossiva/kemerovskava-oblast/sheregesh/020545-guest-house-wood-house-gesh https://kemerov. move.ru/objects/6849647458/ расположены объявления о предоставлении гостиничных услуг в гостевом доме «Woodhousegesh», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, пгт, Шерегеш, 

<

адрес>. На сайгах имеется информация о видах гостиничных услуг и прайс на летний и зимний сезон, так же имеются отзывы посетителей, в которых указывается, что предоставляются гостиничные услуги.

Гостевой дом «Woodhousegesh» имеет свой официальный сайт https://woodhousegesh. business.site/.

Таким образом, ответчик использует свои объекты на получение коммерческого дохода.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2023 г. по май 2024 г. в размере 468944,83 руб., которая согласно акту сверки по состоянию на 11.11.2024 г. была оплачена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергии» потребитель и покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно расчету истца пени за нарушение срока оплаты за несвоевременную оплату электроэнергии по состоянию на 11.09.2024 года за период с 01.07.2023 г. по 31.05.2024 года составляет 69 028,23 руб. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет пени. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Своего контррасчета ответчиком представлено не было.

При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размеранеустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи17(часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу что не имеется оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, ввиду чего суд находит подлежащим ко взысканию размер пени в сумме 69028,23 руб., что является обоснованным, отвечающим принципам разумности и справедливости и способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Металлэнергофинанс» к ФИО о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Металлэнергофинанс» (ИНН №) пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.07.2023 года по 31.05.2024 года по состоянию на 11.09.2024 года в размере 69028, 23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко