Дело № 12-252/17

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Елабуга 

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Дементьевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Т.П. на постановление старшего инспектора по Елабужскому муниципальному району Республики Татарстан по пожарному надзору Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по Елабужскому муниципальному району Республики Татарстан по пожарному надзору Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена председатель Дачно-потребительского кооператива «Г» ...... К.Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением К.Т.П. подала жалобу, в которой просила суд данное постановление отменить, дело производством прекратить, поскольку утилизация (сжигание) мусора производилось в специально отведенном месте, в металлической емкости, с использованием пожарного инвентаря, подготовленной емкостью с водой и песком, собранная сухая трава помещена в отдельную яму на компост, также указала, что работает председателем данного кооператива на добровольной основе без заработной платы, является пенсионером. 

В судебном заседании К.Т.П. свои требования поддержала, просила жалобу удовлетворить, в случае неудовлетворения её жалобы просила снизить штраф в связи с тяжёлым материальным положением. 

Представитель отдела надзорной деятельности по Елабужскому муниципальном району Республики Татарстан УНД ГУ МЧС России по ...... Г.М.Ш. возражал против удовлетворения судом жалобы К.Т.П., считая её необоснованной.

Изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от Дата обезличена N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности заключается в невыполнении или ненадлежащем выполнении требований пожарной безопасности.

Согласно статье 30 названного Федерального закона особый противопожарный режим может устанавливаться на соответствующих территориях в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от Дата обезличена N 212 в связи с повышением пожарной опасности в весенне-летний период на территории Республики Татарстан с 25 апреля по Дата обезличена установлен особый противопожарный режим.

Согласно части 2 данного постановления, в период действия особого противопожарного режима запрещается сжигание сухой травы и мусора.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена в 11 часов 50 минут на территории Дачно-потребительского кооператива «Г», расположенном в ...... и ......, должностное лицо – К.Т.П. производила сжигание мусора в период действия противопожарного режима в .......

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении, фототаблицей, объяснением К.Т.П., постановлением о назначении административного наказания от Дата обезличена и другими имеющимися в административном деле письменными доказательствами. 

Допустимость и достоверность указанных доказательств у суда не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Действия К.Т.П. правильно квалифицированы по части ст. 20.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание, назначенное К.Т.П., соответствует санкции части 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учётом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер наложенного на К.Т.П. административного штрафа до 7500 рублей.

ФИО1 П. удовлетворить частично.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по Елабужскому муниципальному району Республики Татарстан по пожарному надзору Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении К.Т.П., изменить, снизив размер назначенного штрафа с 15000 рублей до 7500 рублей, в остальной части оставить без изменения.

ФИО1 П.удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня принятия решения.

Судья Елабужского городского суда РТ В.М.Иванов