Дело № 5-25/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года п. Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Евдокимов В.И., 

при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес> Псковской области, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», 

о правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 45 мин., на 23-м км автодороги Новгородка - Пушкинские Горы Пушкиногорского района Псковской области, ФИО1, управляя, принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, указывающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, неправильно выбрал безопасную скорость движения, с учетом дорожных и метеорологических условий в виде гололеда на проезжей части, в результате чего не справился с управлением и произошел занос автомобиля на проезжей части с последующим выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и съездом в левый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, находившимся в автомобиля пассажирам, были причинены телесные повреждения, а именно, З. в виде 

<

данные изъяты>, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и повлекшие средней тяжести вред здоровью, а также С. в 

<

данные изъяты>, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, и повлекшие легкий вред здоровью. 

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с проведением административного расследования. 

ФИО1 в суде ходатайств не заявил, свою вину признал полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с коллегами по работе, выехал на своем автомобиле из г.Пскова в п.Пушкинские Горы Псковской области, на конференцию. Около 09 часов 45 минут, он двигался по 23-му км автодороги Новгородка – Пушкинские Горы, со скоростью не более 40-60 км/ч. Неожиданно автомобиль занесло, отчего он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего автомобиль съехал в левый, по ходу движения, кювет и затем, произошло опрокидывание автомобиля. Обгонял ли он какое-либо транспортное средство, не помнит. 

Потерпевшая З., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что не настаивает на строгом наказании ФИО1.

Потерпевшая С., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 45 мин., ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, по телефону сообщил о том, что на 23-м км автодороги Новгородка - Локня, произошло ДТП, есть пострадавшие; 

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которой, медсестра ГБУЗ «Пушкиногорская МБ» ФИО2 сообщила по телефону о том, что с ДТП на 23-м км автодороги Новгородка - Локня доставлены: О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>, с диагнозом: 

<

данные изъяты>; Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, с диагнозом: 

<

данные изъяты>; З., проживающая в 

<

адрес>, с диагнозом: 

<

данные изъяты>; М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, с диагнозом: 

<

данные изъяты>

- объяснениями потерпевших З. от ДД.ММ.ГГГГ и С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38, 33-34), а также объяснениями свидетелей П. от ДД.ММ.ГГГГ и М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36, 39-40), давшими пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), на которой обозначено направление движения автомобиля, следы заноса и место расположение автомобиля после дорожно-транспортного происшествия, и которая полностью соответствуют показаниям ФИО1 З., С., П. и М. об обстоятельствах и механизме дорожно-транспортного происшествия; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 9-23), в соответствии с которыми, было определено направление движения автомобиля, зафиксировано его положение после дорожно-транспортного происшествия и механические повреждения, и из которых следует, что данные сведения соответствуют схеме места совершения административного правонарушения;

- актом о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации и дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району ФИО3 (л.д. 15), в соответствии с которым, в 10 часов 02 марта 2017 года, на 23-м км автомобильной дороги Новгородка – Пушкинские Горы, на проезжей части имеется гололед, дорожное полотно не обработано противогололедными средствами;

- заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 50-52), согласно которому у З. имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались от действия твердых тупых предметов при ударе таковыми или о таковые, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 54-55), согласно которому у Г. имеются телесные повреждения в виде раны 

<

данные изъяты>, которые образовались от действия твердых тупых предметов при ударе таковыми или о таковые, возможно при ДТП при съезде и опрокидывании автомобиля, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, и расценивающиеся как легкий вред здоровью.

При данных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана. 

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

То, что ФИО1 добровольно сообщил в Отделение МВД России по Пушкиногорскому району о совершенном административном правонарушении, и при производстве по делу давал правдивые показания, тем самым оказывал содействие в установлении обстоятельств, совершения административного правонарушения, на основании п.3 и п.4 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

При данных обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие претензий со стороны потерпевших, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера штрафа, судья учитывает также, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (Отделение Министерства внутренних дел России по Пушкиногорскому району, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, КПП 602001001, ОКТМО 58651152, БИК 045805001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный идентификатор начисления 18810460170220000630.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд Псковской области.

Судья: