ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Кырен 10 ноября 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.10.2020 года, 01.09.2020 года в 16 часов 00 минуту ФИО1, управляя автомобилем Toyota RAV-4 Корона с государственным регистрационным знаком № на 

<

адрес> совершил наезд на велосипедиста гр. Д., в результате которого последней причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Д., государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших. 

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2020 года в 16 часов 00 минуту ФИО1, управляя автомобилем Toyota RAV-4 с государственным регистрационным знаком № на 

<

адрес>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, при повороте, совершил наезд на велосипедиста - Д., в результате которого последняя получила следующие повреждения: закрытую черепно-мозговая травму в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, ушиб левой кисти, правого коленного сустава, ссадины правого локтевого сустава. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого предмета (предметов), возможно в срок 01.09.2020 года и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; (до 21 дня включительно) (заключение № от 25.10.2020 года).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными пояснениями потерпевшей Д., свидетеля А., письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что получение потерпевшей Д. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет. 

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения последнего.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: №. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья М.В. Харханова