Дело № 1-612/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск Челябинской области 14 августа 2019 года. 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И., 

защитника: адвоката Ефременкова В.М., 

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА года в посЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 28.03.2019 года около 19 часов 10 минут, работая в качестве водителя такси ООО «Класс» на автомобиле марки МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР, осуществлял перевозку ранее ему незнакомых пассажиров Х.В.В. и К.А.М. от остановочного комплекса «проспект Победы» АДРЕС. Доехав до дома АДРЕС, Х.В.В. передал ФИО1 сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ6+» (Самсунг Гэлакси Джи 6+) в корпусе красного цвета, принадлежащий потерпевшей В.В.Р., с целью его подзарядки от внешних устройств автомобиля, и попросил остановить автомобиль около данного дома, так как ему и К.А.М. необходимо зайти в магазин, и продолжить движение в автомобиле такси. 

После чего, около 19 часов 30 минут 28.03.2019 года у ФИО1, находящегося в своем автомобиле, припаркованном около дома АДРЕС, внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей В.В.Р. Далее ФИО1 с целью реализации своего корыстного мотива и преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ6+» (Самсунг Гэлакси Джи 6+) в корпусе красного цвета представляет материальную ценность для потерпевшей, и ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение указанным имуществом, отъехал от вышеуказанного адреса, не дождавшись Х.В.В. и К.А.М. 

Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел и корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, взял, то есть, тайно безвозмездно и противоправно похитил, обратив в свою пользу имущество, принадлежащее потерпевшей В.В.Р., а именно:

- сотовый телефон «SamsungGalaxyJ6+» (Самсунг Гэлакси Джи 6+) в корпусе красного цвета, стоимостью 13 000 рублей;

- сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», не представляющая материальной ценности для потерпевшей.

После чего ФИО1 с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей В.В.Р. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Потерпевшая В.В.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещена надлежащим образом. Согласно заявления, полученного от потерпевшей В.В.Р., она просит рассматривать уголовное дело без ее участия, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий у нее к подсудимому не имеется, ФИО1 принес свои извинения, она простила подсудимого, и не желает привлекать того к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразилсвое согласие с заявленным потерпевшей В.В.Р. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением. 

Подсудимый ФИО1 и адвокат Ефременков В.М. выразили свое согласие с заявленным потерпевшей В.В.Р. ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. 

Заслушав мнения участников процесса по заявленному потерпевшей В.В.Р. ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, привлекать того к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- договор потребительского кредита от 01.03.2019 года о покупке сотового телефона «Самсунг J6+»; картонную коробку от сотового телефона «SamsungGalaxyJ6+», хранящиеся у потерпевшей В.В.Р. - оставить в распоряжении последней, освободив ее от обязанности их хранения, 

- детализацию за период с 24.03.2019 года до 10.04.2019 года с абонентского номера НОМЕР, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле,

- журнал продаж отдела по продажи и покупки цифровой техники, хранящийся у свидетеля П.В.О. - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности их хранения,

- свидетельство о государственной регистрации ТС на автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР автомобиль белого цвета марки «МАРКА» государственным регистрационным знаком НОМЕР, хранящиеся у ФИО1 - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности их хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян