ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

его защитника адвоката Нефедченкова В.А.,

рассмотрев материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2020 года в 18 час 25 минут по адресу 

<

...> в районе д. 99 по Октябрьскому пр-ту, ФИО2, управляя транспортным средством Хендай, г.р.з. М494РУ69 регион, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на ФИО1 В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что в указанное в протоколе время двигался по улице Псковской в сторону Октябрьского проспекта по крайней правой полосе, со скоростью около 25-30 км/ч. На улице шел дождь, было темно. Из-за бликов и плохой видимости, он не заметил пешехода – ФИО1, которая пересекала проезжую часть слева направо. После наезда, он сразу вышел из машины. Женщина жаловалась на боль в ноге. Он вызвал скорую помощь и ГИБДД. С места ДТП ФИО1 увезли на скорой. Спустя непродолжительное время после случившегося он связался с потерпевшей, приезжал к ней домой, приносил свои извинения, предлагал помощь. В период проведения административного расследования он несколько раз перечислял денежные средства ФИО1 Просит сохранить за ним право управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему в связи с осуществлением трудовой деятельности. В содеянном раскаивается. 

Защитник ФИО2 адвокат Нефедченков В.А. в судебном заседании просил учесть в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания его доверителю признание им своей вины, оказание помощи потерпевшей сразу после ДТП, заглаживание вреда, положительные характеристики с места работы и места жительства, а также мнение потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Кроме того, в письменных пояснениях указала, что претензий к ФИО2 не имеет, так как он извинился перед ней, загладил причиненный вред, она просит не лишать его права управления транспортными средствами. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. 

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 07.07.2020 года №, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: 

<

...> в районе д. 99 по Октябрьскому пр-ту;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.01.2020 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: 

<

...> в районе д. 99 по Октябрьскому пр-ту;

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2020 года, согласно которым 21.01.2020 в 18 час. 25 мин. произошло ДТП – наезд на пешехода. В ДТП участвовал а/м Хендай, г.р.з. № регион, под управлением ФИО2, который нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате ДТП у автомобиля повреждений нет, и пешеход ФИО1 которая ПДД не нарушала;

- объяснениями потерпевшей ФИО1. от 30.01.2020, согласно которым 21.01.2020 около 18 час.20 мин. она переходила проезжую часть от магазина «Глобус» в сторону Октябрьского пр-та. В тот момент, когда она находилась на середине проезжей части, неожиданно для нее появился а/м Ниссан, который совершил на нее наезд. От удара она отлетела. У нее была сильная боль в правой руке и правой ноге. По приезду скорой помощи ее доставили в 4 гор.больницу;

- объяснениями ФИО2 от 21.01.2020, согласно которым 21.01.2020 он управлял автомобилем Хендай, г.р.з. М494РУ69 регион, двигался по ул. Псковская в сторону Октябрьского пр-та, со скоростью около 25 км/ч. На нерегулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода. В тот момент на улице шел дождь, освещение отсутствовало. После ДТП оказал первую помощь пострадавшей, посадил ее в свой автомобиль, вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ. В салоне а/м находился один пассажир, все были пристегнуты ремнями безопасности. Виновным в ДТП считает себя;

- заключением эксперта № от 07.07.2020, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтек в области правого голеностопного сустава и в области правой стопы, закрытый перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости, перелом акромиального конца правой ключицы. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета при условии дорожно-транспортного происшествия 21.01.2020 и оцениваются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести.

Протокол об административном правонарушении от 21.07.2020 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

ФИО2 нарушил п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть и совершил наезд на ФИО1, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, принесение извинений потерпевшей, возмещение причиненного ущерба.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, с учетом его имущественного и семейного положение, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. 

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН 

<

***>, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 188116011211010001140, ОКТМО: 28701000 УИН № – административный штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати