Дело № 2-934/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001460-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Христюченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Петровскому муниципальному округу в лице администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

у с т а н о в и л :

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за период с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года в сумме 38 835 рублей 74 копейки, в том числе: за отопление в размере 24 389 рублей 49 копеек, пени в размере 14 446 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, мотивировав тем, что истец оказывает услугу по отоплению по адресу: .... Согласно выписке из ФГИС ЕГРН долевыми собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: ФИО1 - 1/2 доли; ФИО2 - 1/2 доли. ФИО1 умерла ***. Наследственное дело не открывалось. В права наследования никто не вступил. Поскольку принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество ... является выморочным, то обязанность по оплате потребленной тепловой энергии за отопление возлагается на муниципальное образование - Петровский муниципальный округ Ставропольского края в лице администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края.

По адресу принадлежащего ответчику на праве долевой собственности (1/2 доли) жилого помещения в ... имеется задолженность за период с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года в сумме 38 835 рублей 74 копейки, в том числе: за отопление в размере 24 389 рублей 49 копеек, пени в размере 14 446 рублей 25 копеек. Неисполнение ответчиком обязанности по принятию мер к учету выморочного имущества и оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с заявлением в суд.

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на возражение ответчика, выразил не согласие с доводами ходатайства о снижении неустойки, так как ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности её размера последствиям совершенного нарушения, оснований для снижения пени не имеется. Ответчик еще в августе 2024 года был проинформирован о необходимости совершения действий по признанию права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, при этом до сих пор никаких мер не предпринял. Возврат госпошлины, уплаченной платежным поручением №192 от 28.02.2025 года по делу №2-421/2025, не осуществлялся. С момента оплаты госпошлины не прошло трех лет. К исковому заявлению приложен первоначальный документ об оплате госпошлины.

Представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в иске просят отказать в полном объеме по доводам письменных возражений, указав, что истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество является выморочным. Также, согласно постановлений правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года №474 и от 18.03.2025 года №329 начисление пеней в случае несвоевременной уплаты коммунальных услуг начисляется исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из ключевой ставки, действующей на 27.02.2022 года, размер которой составил 9,5 %. Просили применить статью 333 ГК РФ для исчисления испрашиваемой пени по коммунальной услуге. Также указали, что платежным поручением №192 от 28.02.2025 года уже была произведена оплата госпошлины по делу №2-421/2025, данное дело оставлено без рассмотрения, следовательно, уплаченная государственная пошлина подлежала возврату истцу.

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 15.10.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2, являющаяся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Суд расценивает как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебных заседаний и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенного на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистраций прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 вышеприведенного постановления).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153 - 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> создано в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 22.11.2001 года № 275-п «О создании в городе Ставрополе государственного унитарного предприятия «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс». Истец создан в целях осуществления надежного и качественного снабжения тепловой энергией потребителей, производства и передачи пара и горячей воды (тепловой энергии) вне зависимости от форм собственности.

Многоквартирный жилой ... технологически присоединен к тепловым сетям истца, что подтверждается схемой теплоснабжения, утвержденной постановлением администрации Петровского городского округа Ставропольского края от 17.05.2023 года № 731.

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» оказывает услугу по отоплению по адресу: ..., ... ....

Жилое помещение – квартира площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером ---, по адресу: ..., ..., ... на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 в размере 1/2 (одной второй) доли (запись регистрации права --- от ***, документ основание решение --- от ***) и ФИО2 в размере ? (одной второй) доли (запись регистрации права --- от ***, документ основание свидетельство о праве на наследство по закону от 09.03.2021 года, удостоверено нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округа Ставропольского края ФИО3, ---), что отражено в выписке из ЕГРН от 25.09.2025 года.

*** ФИО1, умерла, что подтверждено записью акта регистрации смерти --- от 14.11.2023 года.

Согласно сведениям из публичного реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1, *** года рождения, не открывалось.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу: ... ..., ..., за ? (одну вторую) долю принадлежавшую ФИО1, за период с *** по ***, составила 38 835 рублей 74 копейки, в том числе: за отопление в размере 24 389 рублей 49 копеек, пени в размере 14 446 рублей 25 копеек.

Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат, доказательства, опровергающие наличие задолженности за тепловую энергию, не представлены. Размер задолженности соответствует установленным в спорный период тарифам, с учетом размера ? доли должника.

В марте 2024 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 21.05.2025 года данный судебный приказ был отменен.

Также, определением мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 21.05.2025 года был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по адресу: ..., ..., ..., за ? доли за период 01.03.2024 года по 30.06.2024 года за отопление в размере 4 152 рублей 78 копеек, пени в размере 3 035 рублей 41 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

26.08.2024 года письмом №14/190 «О возможном отсутствии наследников и необходимости совершения действий по признанию права муниципальной собственности на жилые помещения» ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сообщило администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о возможном отсутствии наследников и необходимости совершения действий по признанию права муниципальной собственности на жилые помещения.

В письме №4640 от 06.09.2024 года администрация Петровского муниципального округа Ставропольского края указала о том, что полагает, что другие собственники общей долевой собственности фактически приняли наследство после смерти умершей ФИО1 путем вступления во владение имуществом.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что у умершей *** ФИО1 перед истцом за период 01.03.2024 года по 30.06.2024 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., при этом, вопреки доводам ответчика, сведений о фактическом принятии наследства не имеется. Иной собственник ? доли вышеуказанного имущества ФИО2 к кругу наследников по закону не относится, родственником ФИО1 не является, сведения о наличии завещания отсутствуют.

Таким образом, суд признает оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество выморочным. Выморочное имущество в силу закона переходит в собственность Петровского муниципального округа Ставропольского края со дня смерти наследодателя. Петровский муниципальный округ Ставропольского края отвечает по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в качестве правопреемника ФИО1 независимо от даты регистрации права собственности в отношении наследственного имущества, рыночная стоимость которого, на день смерти наследодателя, явно превышает размер испрашиваемой задолженности, в связи с чем проведение по делу оценочной экспертизы суд находит нецелесообразным.

Следует отметить, что и сторона ответчика о назначении и проведении такой экспертизы в ходе судебного разбирательства не ходатайствовала.

Ввиду изложенного, суд приходит к мнению об обоснованности предъявленных истцом требований.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание представленный истцом расчет испрашиваемой суммы, состоящей из суммы основного долга и исчисленной пени за вышеуказанный период.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом образовавшейся задолженности по основному долгу за отопление и считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Размер суммы долга и порядок расчета задолженности за отопление ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Определяя размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Статья 18 Закона N 98-ФЗ предусматривает, что до 1 января 2021 Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Абзацем 1 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года (п. 2).

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 1 января 2027 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года.

Из буквального содержания названной норм следует, что при взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги за период с 28.02.2022 по 01.01.2025, возможность применения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере большем, чем 9,5% отсутствует.

Истцом заявлены требования о взыскании пени с 01.10.2023 года по 31.08.2025 в размере 14 446 рублей 25 копеек.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из представленного истцом расчета пеней, за период 01.10.2023 года по 31.08.2025 им использована в расчете ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых, что соответствует положениям постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года №474 и постановления Правительства РФ от 18.03.2025 года №329, ввиду чего представленный истцом расчет пени, суд также находит верным и обоснованным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к указанной задолженности положений ст. 333 ГК РФ.

Разрешая такое ходатайство ответчика, учитывая обстоятельства дела, допущенные ответчиками нарушения, соотношение суммы долга и пени, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон, приходит к выводу о необходимости ее снижения до 4 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 255 рублей, что подтверждается платежным поручением --- от 28.02.2025 года в связи с чем, вышеуказанные расходы, понесенные истцом, в испрашиваемом размере в сумме 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Приведенные ответчиком доводы об отсутствии оснований для взыскания с него расходов по уплате государственной пошлины, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) в данном случае, в соответствии с абзацем 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек", не подлежат применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к Петровскому муниципальному округу в лице администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Петровского муниципального округа Ставропольского края в лице администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» задолженность за период с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года в сумме 28 389 рублей 49 копеек, в том числе: за отопление в размере 24 389 рублей 49 копеек, пени в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» – отказать.

Взыскать с Петровского муниципального округа Ставропольского края в лице администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.