Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны пришли к соглашению о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной в жилом доме по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Стоимость жилого помещения, а также индивидуального котла и установки с газоходом составляет 732000 рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 взыскано в ее пользу денежные средства в размере 732 000 руб. по предварительному договору купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 803 руб. 82 коп. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Канашским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, но до настоящего времени решение суда не исполнено. Истец, ссылаясь на ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97352 руб. 60 коп. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки банка России.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась: дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Не явился в суд и ответчик ИП ФИО2, который, не являясь на почтовое отделение за судебными повестками, уклоняется от явки в суд.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии сторон - в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по гражданскому делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи квартиры №, расположенной на 

<

данные изъяты> этаже пятиэтажного жилого дома по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Стоимость жилого помещения, а также индивидуального котла и установки с газоходом составляла 732000 рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме. Ввиду остановки строительства и истечения сроков передачи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора, о чем вручил ответчику претензию о возврате ранее уплаченной суммы, однако в добровольном порядке изложенные в ней требования не удовлетворены.

Тем же решением суда постановлено: «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 732 000 рублей по предварительному договору купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 803 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 80 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей».

В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. 

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Истец полагает, что на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ИП ФИО2 обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение вышеуказанного решения суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вышеуказанное решение Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком полностью не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения решения суда являются обоснованными.

Из представленных истцом документов следует, что на день рассмотрения дела задолженность ответчика ИП ФИО2 перед ФИО1 составляет 732000 рублей, то есть не погашена полностью. 

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица по Приволжскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ составляла - 7,53 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,82%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,1%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России изменялась с 10,5% до 8,25%. Таким образом, размер процентов следует исчислять исходя из действующих ставок банковского процента по вкладам физических лиц и ключевых ставок на период расчета:

732000 х 7,53% х 5 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=753 руб.;

732000 х 7,82 % х 29 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=4535,60 руб.;

732000 х 7,10% х 17 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=2414 руб.;

732000 х 10,50% х 49(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=10290 руб.;

732000 х 10% х 104 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=20800 руб.;

732000 х 10% х 85 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=17046,58 руб.;

732000 х 9,75% х 36 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=7039,23 руб.;

732000 х 9,25% х 48 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=8904,33 руб.;

732000 х 9% х 91 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=16424,88 руб.;

732000 х 8,50% х 42 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=7159,56 руб.;

732000 х 8,25% х 12 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=1985,42 руб.

Итого: 97352,60 руб. 

(753+4535,60+2414+10290+20800+17046,58+7039,23+8904,33+16424,88+7159,56+1985,42 руб.).

По вышеуказанным основаниям обоснованны и исковые требования о взыскании указанных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки и Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3120 руб. 58 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97352 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 60 копеек и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга в размере ключевой ставки и Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности, которая на день вынесения решения суда составляет 732000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 58 копеек. 

Ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 разъяснить, что в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения он вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья