ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2019 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ЧОП «Восток» ФИО3, ФИО4, на замечания не реагировал.

ФИО1 на судебном заседании пояснил, что вину признает.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения подтверждается рапортом ФИО5, объяснениями ФИО4, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,523 мг/л, административной справкой о составлении материалов, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ахмерова Г.С.