Дело №2-1130/2021

Мотивированное 

решение

 

составлено 25.03.2021

УИД 25RS0002-01-2021-000374-72

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при введении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратился представитель АО «АЛЬФА-БАНК» с названным иском. В обоснование указал, что дата с ФИО2 заключено соглашение №№ о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 821500 руб., проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика за период с дата по дата составляет 664327,04 руб,: в том числе: просроченный основной долг 622456,48 рублей, начисленные проценты 37954,35 рублей, штрафы и неустойки 3916,21 рублей. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности 664237,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9843,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной справкой л.д. 44, а также публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы заявления, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от дата №№, заключенному АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 821500 рублей под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 21400 рублей – п. 6 договора л.д. 22 оборотная сторона. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании на дата составляет 664327,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 622456,48 рублей, начисленные проценты 37954,35 рублей, штрафы и неустойки 3916,21 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. 

Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными. 

Имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Банка. 

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 9843,27 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12.10.2018г. в общем размере 664327,04 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9843,27 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Юсупова