№ 5-784/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бийск 07 ноября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО4, потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

08 октября 2017 года, около 15 часов 20 минут, в подъезде 

<

адрес>, ФИО4, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, рукой сдавила правую руку ФИО1, причинив последней физическую боль. 

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала и пояснила, что 08 октября 2017 года в ходе разговора она лишь правой рукой коснулась руки ФИО1. 

Допрошенная ФИО1 пояснила, что 08 октября 2017 года в ходе разговора ФИО4 левой рукой сдавила ее правую руку в локтевом суставе, от чего она испытывала физическую боль. Она пыталась освободить руку, но не могла, так как ФИО4 сильно сдавливала руку. После этого рука у нее стала отекать. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 пояснил, что 08.10.2017 он зашел в подъезд и увидел, что ФИО4 левой рукой держит ФИО1 за запястье правой руки, а правой рукой держит дверь. 

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО4 в совершенном правонарушении, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО4, которая причинила ей физическую боль;

- сообщением из БЦРБ согласно которого известная причинила побои ФИО1, диагноз ушиб правого локтя; 

- рапортом УУПОУУП и ПДН ОП по Бийскому району о причинении ФИО1 телесных повреждений;

- письменным объяснением ФИО4, из которого следует, 08 октября 2017 года около 15 часов 20 минут она находилась в подъезде 

<

адрес>, разговаривала с ФИО1 на повышенных тонах (л.д.10);

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 08 октября 2017 года, около 15 часов 20 минут, в подъезде 

<

адрес>, во время ссоры, ФИО4 взяла ее за правую руку, от чего на она испытала физическую боль (л.д.11);

- письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что 08 октября 2017 года, около 15 часов 20 минут, в подъезде 

<

адрес>, ФИО4, разговаривая с ФИО1, правой рукой придерживала дверь в квартиру (л.д.12)

- показаниями ФИО1, ФИО3 данными в судебном заседании. 

Согласно заключению эксперта № 2791 от 12.10.2017 у ФИО1 не обнаружены телесные повреждения, подлежащие судебно-медицинской квалификации. 

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО4 о том, что она лишь правой рукой коснулась руки ФИО1 опровергаются показаниями и письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, а также письменным объяснением ФИО2 из которого следует, что ФИО4 правой рукой держала дверь.

Ранее ФИО4, ФИО1 и ФИО3 не знакомы, причин для оговора ФИО4 указанными лицами не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 признаю признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении, возраст и состояние здоровья ФИО4. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО4 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП по Бийскому району Алтайского края); КПП 220401001; ИНН 

<

***>; ОКМТО: 01705000; номер счета получателя платежа: 18811690040046000140 БИК: 040173001; наименование платежа: административный штраф; УИН 18№. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья С.А. Кучеревский