№ 2а-863/2024; УИД 03RS0014-01-2025-001073-87

РЕШЕНИЕ

13 марта 2025 года 

г. Октябрьский 

Республики Башкортостан 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи 

Старичкова А.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием прокурора 

Хафизовой А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Октябрьскому к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Октябрьскому (далее по тексту также - ОМВД России по г. Октябрьскому) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. 

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда с административными ограничениями. 

При этом, находясь под административным надзором, ФИО2 установленные в отношении него административные ограничения не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

В этой связи, ссылаясь на то, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 02 марта 2022 года истекает ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по г. Октябрьскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: 

- в отношении находящегося под административным надзором ФИО2 дополнительно к ранее установленным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2024 года ограничениям дополнительно установить следующее административное ограничение: 

- одну дополнительную обязательную явку в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, в дни, указанные этим органом. 

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ОМВД России по г. Октябрьскому ФИО3 административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Старший помощник прокурора Хафизова А.К. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, указав на правомерность требований органа внутренних дел. 

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным. 

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абзаце 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

В силу части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. 

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора. 

Судом установлено, что приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 02 марта 2022 года ФИО2 признан виновным и осуждён по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ, статей 70 и 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 17 дней по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 11 декабря 2023 года. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: 

- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования - городского округа г.Октябрьский РБ без уведомления контролирующего органа МВД России; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы. 

В период административных ограничений ФИО2 неоднократно допускал нарушение условий административного надзора, в частности: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 30 августа 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 30 августа 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 09 октября 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 17 октября 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 09 декабря 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 09 декабря 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 09 декабря 2024 года ФИО2 назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты>; 

- постановлениям должностного лица ОМВД России по г. Октябрьскому от 27 мая 2024 года ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- постановлениями должностных лиц ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

Установив названные обстоятельства, и, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора, установленного решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2024 года (№ 2а-951/2022) неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом. 

Установление обозначенного дополнительного административного ограничения связано с данными о личности поднадзорного лица, его поведением, а также отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений. 

В этой связи, учитывая, что установление дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение оказания на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и установления дополнительного ограничения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Октябрьскому к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Дополнительно установить к ранее установленным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2024 года административным ограничениям ограничение в виде: 

- одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.В. Старичков 

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2025 года