П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Мостовской 01 апреля 2017 года 

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Селюдеева О.Г., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Мостовскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего в 

<

...>, 

<

...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах: 01.04.2017 в 02-30 часов, находясь в подъезде 

<

...> дома 

<

...> по 

<

...>, ФИО1 громко шумел, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери незнакомых людей, при этом нецензурно выражался, оказал сопротивление прибывшим сотрудникам полиции, о чем сожалеет. Просит назначить ему штраф, так как 06.04.2017 ему надо отбыть к месту работы на Ямал, где он работает вахтовым методом.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения данного правонарушения полностью подтвержден представленными материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 01.04.2017 

<

...>, объяснениями граждан ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на замечания не реагировал, выражал неуважение к гражданам, сопротивлялся сотрудникам полиции, отказывался назвать свои установочные данные, упирался руками и ногами при посадке в патрульный автомобиль.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая тяжесть совершённого административного правонарушения, социальную и общественную опасность правонарушения, совершенного ФИО1, который трудоспособен и имеет возможность получения доходов, к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, 

<

...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

судья