ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В., 

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827 /2019 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании суммы вклада, процентов, о взыскании денежной компенсации морального вреда, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании суммы вклада, процентов, о взыскании денежной компенсации морального вреда. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что 28.06.2017 года между ними и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № от 28.06.2017 года, по условиям которого он передал кооперативу личные сбережения на сумму 

<

данные изъяты> на срок до 28.06.2019 года, под 14,5% годовых. 

Истец полностью исполнил взятые на себя обязательства и внесла сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.06.2017 года.

В рамках заключенного договора № от 28.06.2017 года ФИО1 дополнительно внесено в кассу кооператива: 03.07.2017 года-

<

данные изъяты> рублей, 15.08.2017 года- 

<

данные изъяты> рублей,13.10.2017 года- 

<

данные изъяты> рублей, 08.11.2018 года-

<

данные изъяты> рублей, 28.11.2017 года-

<

данные изъяты> рублей, 15.12.2017 года -

<

данные изъяты> рублей, 26.01.20178 года -

<

данные изъяты> рублей, 08.02.2018 года-

<

данные изъяты>, 22.02.2018 года-

<

данные изъяты>, 24.04.2018 года-

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно- кассовыми ордерами. 

Таким образом, истцом внесено в кассу Кооператива личные сбережения на общую сумм 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1 обратился к ответчику за выплатой процентов, однако офис ответчика был закрыт, информации об изменении адреса или графика работы не было, на телефонные звонки представители КПК «Капитал Инвест Тула» не отвечают.

ФИО1 в адрес ответчика КПК «Капитал Инвест Тула» было направлено заявление (претензия) о расторжении договора и выплате денежных средств.

До настоящего времени стороной ответчика денежные средства ему не возвращены, ответ на его заявление о расторжении условий договора не получен. 

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 309,310 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд, расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 28.06.2017 года, взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в его пользу сумму вкладов в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и штрафа в размере 50 % от взысканных в пользу истца сумм в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Просил суд о рассмотрении дела без его участия. 

В судебном заседании представители ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования в части взыскания суммы процентов, в которых просят суд взыскать с ответчика КПК «Капитал Инвест Тула» в пользу истца ФИО1 проценты за пользования денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 28.06.2017 года по 11.07.2018 года, исходя из расчета 14,5 % годовых, в остальном поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения иска в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика не возражали.

Представитель ответчика - КПК «Капитал Инвест Тула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от 25.03.2019 года в качестве третьего лица к участию в деле привлечены: временная администрация Страховое акционерное общество «ЯКОРЬ» и временная администрация ООО «Центральное Страховое общество».

Представители третьего лица временная администрация Страховое акционерное общество «ЯКОРЬ» и временная администрация ООО «Центральное Страховое общество» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Тула» является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Из материалов дела следует, что указал, что 28.06.2017 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № от 28.06.2017 года, по условиям которого ФИО1 передал кооперативу личные сбережения на сумму 

<

данные изъяты> на срок до 28.06.2019 года, под 14,5% годовых. 

ФИО1 полностью исполнил взятые на себя обязательства и внесла сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.06.2017 года.

В рамках заключенного договора передачи личных сбережений № от 28.06.2017 года ФИО1 дополнительно внесено в кассу кооператива: 03.07.2017 года- 

<

данные изъяты> рублей, 15.08.2017 года- 185 00 рублей,13.10.2017 года- 

<

данные изъяты> рублей, 08.11.2018 года-

<

данные изъяты> рублей, 28.11.2017 года-

<

данные изъяты> рублей, 15.12.2017 года -

<

данные изъяты> рублей, 26.01.20178 года -

<

данные изъяты> рублей, 08.02.2018 года-

<

данные изъяты>, 22.02.2018 года-

<

данные изъяты>, 24.04.2018 года-

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно- кассовыми ордерами.

Таким образом, ФИО1 внесено в кассу Кооператива личные сбережения на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и исполнены свои обязательства по указанному договору в соответствии с договором в полном объеме.

Согласно п. 2.1 договора кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. 

Пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему договору, при условии направления их на формирование Фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива (пункт 2.2 договора). 

В пункте 3.2 договора указано, что пайщик обязуется в день подписания настоящего договора разместить денежные средства в сумме указанной в пункте 2.1 договора, путем внесения средств в кассу кооператива. 

09.01.2019года ФИО1 обратился к ответчику КПК «Капитал Инвест Тула» с претензией о расторжении договора, и выплате причитающихся паенакоплений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что договор передачи личных сбережений № от 28.06.2017 года, на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно п. 4.6 договоров в случае досрочного расторжения договора пайщиком, кооператив в течение 90 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает ему сумму личных сбережений, указанную в п. 2.1 договора. В этом случае проценты за пользование личными сбережениями пайщика составляют 6% годовых. 

09.01.2019года ФИО1 обратился к ответчику КПК «Капитал Инвест Тула» с претензией о расторжении договора и выплате причитающихся паенакоплений.

Таким образом, учитывая положения договора, изложенные в п. 4.6, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор № от 28.06.2017 года, считается расторгнутым. 

Поскольку ответчик на заявление истца о расторжении договора и о возврате денежных средств не отреагировал, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, истец вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке и расторжения договора. 

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании с КПК «Капитал Инвест Тула» денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 28.06.2017 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Однако в виду того, что истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы 

<

данные изъяты> рублей и в силу положений ч.3 ст. 196 ГПКРФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользования денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 

<

данные изъяты> рублей из расчета: 14,5 % годовых (п.4.1 Договора).

По мнению суда, поскольку срок действия договора не истек, а исковые требования ФИО1 заявлены о досрочном расторжении договора, то в данном случае должна быть применена процентная ставка из расчета 6% годовых, которая предусмотрена условиями действующего договора (п.4.6 договора), с условиями которого истец ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре. 

Суд исходит, что исковые требования ФИО1 в части взыскания процентов за пользования денежными средствами должны быть рассчитаны из 6 % годовых, с учетом дополнительно внесенных сумму за период, начиная с 28.06.2017 года по 11.07.2018 года, согласно следующего расчета:

<

данные изъяты> рублей х 7 дней (за период с 26.06.2017 года по 2.07.2017 года) х 6%:365:100 = 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 43дней (за период с 03.07.2017года по 14.08.2017 года) х 6%:365:100 = 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 59дней (за период с 15.08.2017года по 12.10.2017 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> х 26дней (за период с 13.10.2017года по 07.11.2017 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> х 20дней (за период с 08.11.2017 года по 27.11.2017 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 17дней (за период с 28.11.2017 года по 14.12.2017 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 42дней (за период с 15.12.2017 года по 25.01.2018 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 13дней (за период с 26.12.2017 года по 07.02.2018 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 42дней (за период с 08.02.2018 года по 21.02.2018 года) х 6%: 365:100= 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 62дней (за период с 22.02.2018 года по 24.04.2018 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> х 77дней (за период с 25.04.2018 года по 11.07.2018 года) х 6%:365:100= 

<

данные изъяты> рублей.

Всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования взыскать в пользу ФИО1 с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей и штрафа суд приходит к следующему.

В настоящем споре исковые требования заявлены не потребителем, поскольку содержание договора о передаче личных сбережений № от 28.06.2017 года, свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве ФИО1 в КПК «Капитал Инвест Тула», при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и Уставом кооператива, в связи с чем, данный спор не связан с защитой прав потребителя и не основан на Законе РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «Капитал Инвест Тула» денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей», не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины будет составлять в размере 12403,24 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в доход бюджета муниципального образования город Тула.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании суммы вклада, процентов, денежной компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично. 

Признать расторгнутым договор о передаче личных сбережений № от 28.06.2017 года, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Тула». 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, денежные средства:

- 

<

данные изъяты> рублей денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений договора № от 28.06.2017 года,

- 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользования денежными средствами по договору личных сбережений договора № от 28.06.2017 года за период с 28.06.2017 года по 11.07.2018 года.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12403,24 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Радченко С.В.