К делу № 2-3524/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 19 декабря 2017 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 90921 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 90921 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в указанной воинской части. Приказом командира в/ч 90921 от 10.10.2016 г. №397 ФИО1 исключен из списков личного состава части. Во время прохождения военной службы приказом командира в/ч 90921 от 18.08.2015 г. 

<

№> ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение грубого проступка. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 г. №1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащие, имеющие дисциплинарные взыскания, не представляются к дополнительному материальному стимулированию. Не смотря на установленные требования, ФИО1 была начислена и выплачена дополнительное материальное стимулирование в сумме 52 200 руб., которые являются неосновательным обогащением ответчика. Незаконность выплаты дополнительного материального стимулирования установлена контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации, что отражено в акте №12/22 ДСП от 20.07.2017 г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Министерства обороны Российской Федерации, в лице командира в/ч 90921, излишне выплаченные ФИО1 52 200 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения были уведомлена надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы установлены Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ"О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Во исполнении указанного Федерального закона, приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. N 2700 утвержден «Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" (далее «Порядок»).

В соответствие со ст. 185 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части.

Как видно из выписки из приказа командира в/ч 90921 от 10.10.2016 г. №

<

№> капитан-лейтенант ФИО1, уволенный в запас, исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 10.10.2016 г. с выплатой денежного довольствия по день исключения из списков личного состава войсковой части, с учетом ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 20% оклада денежного содержания.

В соответствии с п. 6 Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. N 1010 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации" дополнительное материальное стимулирование личного состава в пределах объемов бюджетных средств, установленных в соответствии с пунктом 4 настоящего Порядка, производится в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях Вооруженных Сил - на основании приказов командиров (начальников, руководителей). Издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов.

Пунктом 11 названного Порядка определено, что не представляются к дополнительному материальному стимулированию военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истцом предоставлена суду светокопия справки о неположенных выплатах денежного материального стимулирования военнослужащих, из которой следует, что ФИО1 выплачено 52 200 руб.

Соответствующего приказа командира части о выплате ФИО1 указанных денежных выплат истец суду не предоставил, а суд лишен возможности выяснить обстоятельства произведенной ответчику выплаты по причине ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, как установлено п. 3 ч. 1 ст. 1109 этого же кодекса, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствие с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, с учетом получения ФИО1 выплаты денежного материального стимулирования путем снятием денежных средств со своей банковской карты, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика недобросовестность.

Поскольку решение о выплате ФИО1 выплат денежного материального стимулирования принималось не самим ФИО1, а соответствующими должностными лицами органа военного управления, учитывая, что данная выплата произошла не из-за счетной ошибки, а в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами, которые в силу вышеуказанного Порядка наделены полномочиями на издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца 52 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований командира войсковой части 90921 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов