Дело № 5-2-8/ 2020г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Русский Камешкир 05 февраля 2020 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Костина Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного в селе 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника, а также ст.51 Конституции РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО1 но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 27 февраля 2019 года в 17 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 два удара кулаком по лицу, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль, то есть нанес побои, которые квалифицируются как не повлекшие вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из протокола принятия устного заявления от ФИО3 от 27.02.2019 г. следует, что ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО2, который нанес ему побои.

Объяснениями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании, следует, что 27.02.2019 г. в ходе ссоры ФИО2 ударил его не менее двух раз по лицу. Данные письменные объяснения потерпевшего, отобранные после разъяснения ему положений ст.25.2 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, принимаются в качестве доказательств, поскольку обладают признаками относимости, допустимости и достоверности.

Заключением эксперта № 20 от 06.03.2019 г., из которого следует, что у гр-на ФИО3 обнаружен кровоподтек в области век левого глаза, который не повлек вреда здоровью. 

Протоколом об административном правонарушении от 07 марта 2019 года в отношении ФИО2, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесенного в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом ФИО2 ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи. Протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности – по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, считаю правильным назначить наказание административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Пенза г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Камешкирскому району Пензенской области) счет №40101810222020013001, БИК 045655001, КПП 583601001, ИНН 

<

***>, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56631000, УИН № 

Протокол 58 УВ № 431085

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Костина