Дело ... 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при помощнике судьи Стасьевой А.Т., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Российской Федерации Салахутдинова Л.Р., защитника Паньшина Д.Л., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, путем аудио протоколирования, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут на лестничной площадке ... ... ... ... ..., сотрудниками полиции у ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетых на последнем был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой 0, 31 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое без цели сбыта, для личного употребления. 

N-метилэфедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:РVР) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0, 31 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ... до обеда через интернет приобрел «соли».

По ходатайству сторон на основании статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные в ходе дознания. Будучи допрошенным в ходе дознания в присутствии адвоката, с разъяснением статьи 51 Конституции Российской Федерации и разъяснением того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при их последующем отказе от этих показаний. ФИО1 пояснил, что ... около 14 часов ему захотелось употребить наркотик, и с этой целью он зашел в приложение ... где выбрал магазин ..., затем выбрал наркотики «СК», массой 0, 30 грамма на 1 700 рублей. Далее он через свой ... оплатил «заказ» в размере 1 700 рублей, пришла геолокация, а именно цифры, которые необходимо вести на карту и фотография с местом «закладки», после чего он ввел все данные в карту города сотового телефона и направился за «закладкой». Потом он прошел за ... ... и возле ... забрал «закладку» и положил в карман куртки. Затем подошли сотрудники полиции и при присутствии понятых досмотрели ФИО1, изъяли сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон «Айфон» (л.д.24-27).

Свои оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью. 

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 доказана следующими материалами дела.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по .... В их отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно хранит и сбывает наркотические средства. Также у них была информация, что ФИО1 ... будет находится на территории ... ... и при нем будет наркотическое средство для личного употребления. С целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств было установлено визуальное скрытое наблюдение за указанным домом. В ходе наблюдения увидели ФИО1, который подошел к дереву, находящегося возле школы ..., ..., ... и что –то подобрал. Потом оглядываясь по сторонам, пошел к ..., где был задержан. После чего в этом же доме на лестничной площадке между первым и вторым этажами провели личный досмотр ФИО1 В ходе чего в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, замотанный изолентой. Далее развернули данный сверток, для демонстрации содержимого и там оказалось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что данный сверток он приобрел через интернет магазин. Сверток был изъят, упакован, также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Айфон». Все изъятое упаковали, присутствующие расписались на документах, замечаний не было (л.д.59-60). 

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля В., следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В ходе чего у последнего был изъят сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон. После этого в их присутствии и в присутствии задержанного ФИО1 сотрудник полиции данный сверток упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и скрепил биркой. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, где понятые и сам задержанный расписались, замечаний ни от кого не поступали (л.д.39-41).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. полностью подтверждаются показания свидетеля В. (л.д.62-64).

Протоколом личного досмотра ФИО1 установлено, что у него в левом наружном кармане куртки надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д.9-13).

Согласно справки обнаруженное и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, массой 0, 31 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.15).

Согласно заключению эксперта обнаруженное и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, массой 0, 29 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.35-37).

Согласно судебно-психиатрических экспертов ФИО1 наркоманий не страдает, обнаруживает «Пагубное, с вредными последствиями употребление стимуляторов». ФИО1 не нуждается в лечении, рекомендовано наблюдение у врача нарколога (л.д.44-47).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.70). 

Протоколом осмотра предметов осмотрены, признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение – сейф-пакет, наркотическое средство, первоначальная упаковка, полимерный пакет, сотовый телефон «Айфон». Сотовый телефон возвращен на хранение ФИО1 (л.д.49-54, 55, 56, 57, 58).

Суд исключает квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку в соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что не было установлено и доказано дознанием, в обвинение указано «в сентябре 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица». 

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение впервые преступления, раскаяния в содеянном преступлении и признание вины, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание указанные в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Поэтому суд, расценивая все в совокупности учитывая наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление и перевоспитание без реального лишения свободы, назначив в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное наказание, учитывая личность и полагая более мягкий вид наказания, не будет достаточным и не справедливым. Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, не менять место регистрации, жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, наблюдаться у врача нарколога. 

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит учитывая его личность, обстоятельства дела.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом: наркотическое вещество, первоначальную упаковку, сейф-пакет, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить. Сотовый телефон марки «Айфон», выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. 

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, регистрации и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию, наблюдаться у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, первоначальную упаковку, сейф-пакет, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить. Сотовый телефон марки «Айфон», выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении. 

судья-подпись

копия верна:

Судья Салихов Р.Ф.

Подлинник данного документа подшит в деле ... ( УИД 16RS0...-92), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.