РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи: Путиловой Н.А. 

при секретаре: Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года 

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № в размере 212 647,20 руб., в том числе: 177 337,40 руб. - сумма основного долга, 31 809,80 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 3500 руб. - неустойка за неоплату обязательного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5326 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просила банк заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, при направлении в банк заявления сделала оферту на заключение договора о карте, в рамках которого просила:

выпустить на свое имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, то есть карту «Русский Стандарт «Visa-FIFA»,

открыть банковский счет и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором, 

для осуществления операций с использованием каты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета и с этой целью установить лимит.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, открыл ей счет №, тем самым, заключив договор о карте №.

В рамках договора о карте на имя ответчика была выпушена банковская карта Русский Стандарт Visa-FIFA», которая была получена ответчиком, ответчик приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком.

Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик, нарушая условия договора в течение срока действия договора, несколько раз допускала неоплату минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ. приказом по банку № утверждены Тарифы по картам «Русский Стандарт», «плата за пропуск минимального платежа» была отменена. При этом введена «неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом» в размере 700 руб. Указанные условия применялись в рамках договора о карте ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. АО «Банк Русский Стандарт» перестало осуществлять кредитовании счета для оплаты процентов, комиссий и штрафов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет – выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет 212 647,20 руб., в том числе: 177 337,40 руб. - сумма основного долга, 31 809,80 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 3500 руб. - неустойка за неоплату обязательного платежа.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дело извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после реорганизации - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт». В своем заявлении просила ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, при этом при направлении в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявления сделала оферту на заключение договора о карте, в рамках которого просила:

выпустить на ее имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, то есть карту «Русский Стандарт «Visa-FIFA»,

открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Также в заявлении ответчик указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется соблюдать Условия по картам и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна, а также, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты.

Банк акцептовал оферту ФИО1 путем открытия банковского счета №, изложенной в заявлении ответчика, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым, заключил договор о карте №.

Указанный договор состоит из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также из тарифов ТП 205/1.

В указанных документах стороны согласовали все существенные условия Договора, в том числе, процентную ставку 36 % годовых, а также порядок предоставления кредитных денежных средств и порядок погашения задолженности. 

В соответствии с Условиями по картам «Русский Стандарт» при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договор, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В соответствии с п. 6.22 Условий предоставления и обслуживании карт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки. 

С целью погашения ответчиком задолженности банк выставил ответчику заключительный счет-выписку. Заключительный счет-выписка содержит сведения о размере задолженности в сумме 212 647,20 руб. и сроке её погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность ответчика перед банком по договору о карте, в полном объеме не погашена. 

Ответчик существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. 

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору о карте на момент подачи иска составляет 212 47,20 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, исходя из предусмотренного договором графика. Расчет суммы долга, процентов признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

Поскольку условия договора о карте соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 5326 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № в размере 212 647,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5326 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>