Дело № 1-83/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 24 января 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В., 

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Найдиной Е.Н.,

потерпевшей П,

подсудимой ФИО1,

защитника Юдина А.Е., удостоверение № 902 ордер № 94794 от 24.01.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА около ДАТА ФИО1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС, в книге, которую она взяла в филиале № НОМЕР «Новоалтайской городской библиотеки 

<

данные изъяты>», обнаружила банковскую карту № НОМЕР, принадлежащую П,., к которой прилагался конверт с секретным кодом (пин-кодом). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № НОМЕР, открытого в АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС на имя П,., используя найденную банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, движимая стремлением незаконного обогащения, ФИО1, понимая, что ее действия являются тайными для потерпевшей и окружающих ДАТА в ДАТА прошла к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», находящемуся в здании ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС, где путем введения пин-кода сняла с банковского счета № НОМЕР открытого на имя П, деньги в сумме 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П, ФИО1 находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, произвела еще ряд аналогичных операций по снятию денежных средств:

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П,., ФИО1 проследовала в здание, расположенное по адресу: АДРЕС, где через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с банковского счета № НОМЕР, открытого в АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС на имя П,., произвела операции по снятию денежных средств:

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого па имя П,. денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П,. денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П,. денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П,., ФИО1 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с банковского счета № НОМЕР, открытого в АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС на имя П, произвела операции по снятию денежных средств:

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей, (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии), 

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5 000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П,. денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 5000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 589 рублей 50 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 5 589 рублей 50 копеек (с учетом комиссии),

- ДАТА в ДАТА на сумму 2000 рублей (без учета комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 469 рублей 80 копеек), тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя П, денежные средства в сумме 2 469 рублей 80 копеек (с учетом комиссии).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П,., ДАТА в ДАТА ФИО1, достоверно зная секретный код (пин-код) банковской карты № НОМЕР выданной АО «

<

данные изъяты>» П, проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где приобрела товар, расчет за который произвела указанной банковской картой с помощью введения на терминале секретного кода, тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР открытого в АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС на имя П, денежные средства в сумме 96 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П, ДАТА в ДАТА ФИО1, достоверно зная секретный код (пин-код) банковской карты № НОМЕР, выданной АО «

<

данные изъяты>» П,., проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где приобрела товар, расчет за который произвела указанной банковской картой с помощью введения на терминале секретного кода, тем самым похитив с банковского счета № НОМЕР открытого в АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС на имя П, денежные средства в сумме 67 рублей.Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета № НОМЕР, открытого в АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС на имя П, денежные средства на общую сумму 80 885 рублей 80 копеек (в том числе с учетом комиссии в сумме 8 722 рубля 80 копеек), причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Похищенными у П, денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом ФИО1 пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, явки с повинной, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, 

<

данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, 

<

данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.

Принимается судом во внимание и мнение потерпевшей, которая просила строго подсудимую не наказывать. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой, которая официально не работает, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает подсудимой ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые она обязана выполнять в течение всего срока условного осуждения. 

Согласно ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершения тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

По смыслу закона степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности (ФИО1 совершено умышленное и оконченное преступление), размера причиненного материального ущерба, значимости причиненного ущерба для потерпевшей, 

<

данные изъяты> который до настоящего времени в полном объеме не возмещен, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не находит оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимой, ее имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей в силу положений ст.1064 ГК РФ на сумму невозмещенного материального ущерба в размере 30 385 рублей 80 копеек, признанный подсудимой, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ она по данному делу не задерживалась.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденная ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Осужденную ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек освободить.

Гражданский иск П, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу П, в счет возмещения материального ущерба 30 385 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина