Дело ...

УИД 16RS0...-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 июня 2021 года

...

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж. 

В обоснование иска указала, что в апреле 2021 года она обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в ... РТ (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии страховой по старости. В числе других документов ею была предоставлена архивная справка ......., выданная коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, развития языков и архивного дела ...» о ее работе в Павлодарском вино-водочном заводе за 1986-1991 годы. В принятии данной справки ей было отказано со ссылкой на то, что в данной справке не полностью указаны ее имя и отчество. В настоящее время из-за этой ошибки истец не может реализовать свои гражданские права, связанные с назначением и расчетом страховой пении по старости, указанные в справке данные не могут быть включены для расчета размера пенсии, из-за расхождений имени и отчества, указанных в справке, с её паспортом. Данный период работы в Павлодарском вино-водочном заводе отражен в её трудовой книжке, но в документах архивного фонда в лицевых счетах она указана как Т.В., Т.В., Т.В. В ином порядке, кроме как через суд, истец не может подтвердить принадлежность сведений, указанных в справке, ей. Просит установить, что архивная справка .../З-24 от 12.04.2021г., выданная коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, развития языков и архивного дела ...», принадлежит ей, и включить периоды работы, указанные в архивной справке, в её общий страховой стаж. 

В судебное заседание истец Т.В. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по РТ В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, с иском не согласна, просила отказать в удовлетворении иска, так как ФИО истца в архивной справке не соответствует паспортным данным. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что Т.В., ... г.р., обратилась в ГУ ОПФР по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Для подтверждения страхового стажа и полученной заработной платы истцом в Пенсионный фонд была представлена трудовая книжка, а также архивная справка ...... от 12.04.2021г., выданная коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, развития языков и архивного дела ...» на имя Т.В., Т.В.

Согласно справке ГУ ОПФР по РТ Клиентской службы на правах ... от .... у Т.В. не принимает в производство для назначения страховой пенсии по старости архивную справку .../...., т.к. в ней имя не соответствует паспортным данным (указаны только инициалы) (л.д. 6).

Согласно архивной справке .../...., выданной Коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» Управления культуры, развития языков и архивного дела ..., в документах по личному составу Павлодарского вино-водочного завода, в ведомостях начисления заработной платы работникам значится Т.В., Т.В. (так в документах). Должность, дата и год рождения не указаны. Ей начислялась заработная плата: за июль – декабрь 1986 года, за февраль – декабрь 1987 года, за 1988 год 12 месяцев, за январь – октябрь 1989 года. Указаны суммы заработной платы в рублях. За 1990 год начислений не имеется. В личной карточке Т.В. имеются сведения о декретном отпуске по уходу до года ... – .... Приказ от ... ... (так в документе); по уходу до 1,5 лет – ... – ... (так в документе) В данной справке имеется таблица начисления заработной платы (л.д. 5).

Согласно записям в трудовой книжке Т.В. (Т.В.), ... г.р., имеется запись за ... о её работе с 08.07.1986г. в Павлодарском вино-водочном заводе. Принята рабочей в винохранилище по 3 разряду, ... уволена по собственному желанию (л.д. 7-8).

Согласно свидетельству о рождении Т.В. родилась ... (л.д. 9). 

Согласно свидетельству о заключении брака Ю.Г. и Т.В. заключили брак ..., после чего Т.В. прибрела фамилию «З.» (л.д. 10). 

Т.В., ... года рождения, является гражданкой Российской Федерации (л.д. 11). 

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорная архивная справка может принадлежать только Т.В., ... г.р.

Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 25.03.2020г. установлено, что архивная справка ... от ..., выданная коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, развития языков и архивного дела ..., акимата ...» Т.В. о ее работе в Павлодарском вино-водочном заводе за 1986-1989 годы, 1991-1996 годы, принадлежит Т.В.. В общий страховой стаж Т.В. включены периоды работы в Павлодарском вино-водочном заводе за 1986-1989 годы, 1991-1996 годы, указанные в архивной справке ... от ..., выданной коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, развития языков и архивного дела ..., акимата ...». Данное решение вступило в законную силу 13.05.2020г. (л.д. 14-16). 

Спорная справка выдана тем же архивным учреждением и содержит сведения о заработной плате Т.В. за период работы в Павлодарском вино-водочном заводе. 

С учетом изложенного, а также поскольку спорная архивная справка содержит сведения о заработной плате истца, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, требования истца об установлении факта принадлежности ей данной архивной справки и включении для расчета пенсии сумм заработной платы, указанных в справке, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В. удовлетворить.

Установить, что архивная справка № 7-18/3-...., выданная Коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» Управления культуры, развития языков и архивного дела ..., акимата ... на имя Т.В., Т.В. о начисленной заработной плате за период работы в Павлодарском вино-водочном заводе, принадлежит Т.В., ... г.р. 

Включить периоды работы в Павлодарском вино-водочном заводе и сведения о начислении заработной платы в период работы в Павлодарском вино-водочном заводе, указанные в архивной справке .../...., выданной Коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» Управления культуры, развития языков и архивного дела ..., акимата ..., в общий страховой стаж и для расчета страховой пенсии по старости Т.В.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Мишанина