№ 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 25 сентября 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: 

<

...>),

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, студентки 3 курса 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. в 

<

адрес> Республики Башкортостан по 

<

адрес>, управляла автомашиной марки Киа Рио, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя извещена о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности ФИО1 основываются на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. в 

<

адрес>, управляла автомашиной марки Киа Рио, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 Правил: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО1, подтвердила своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявляла. 

Согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по г.Сибай поступил рапорт от инспектора группы ДПС ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка совместно с инспектором группы ДПС лейтенантом полиции ФИО5, ими была остановлена автомашина марки Кио Рио, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>. При проверке документов и общении с водителем ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения, в связи с чем она была отстранена от управления ТС и освидетельствована прибором алкотектором Юпитер, где получены положительные результаты 0,705 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласилась. В связи с достаточными основаниями полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения и не согласие с результатами, она была направлена в наркологию г. Сибай, где у нее был взят забор биологических средств. Для исследования анализы будут направлены в химико-токсикологическую лабораторию г. Сибай. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами и в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Обстоятельства правонарушения установлены на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые исследованы в рамках судебного разбирательства и оценены по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Процессуальные документы заявителем получены, что подтверждается его подписями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельство, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к ответственности по ст. ст. 12.6 и 12.37 КоАП РФ 20.08.2017 г.).

Суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения – улица населенного пункта, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***> ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 116 30020 01 6000 140

Наименование платежа: административный штраф по линии ОГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: В.С. Чернов