Дело №2-294/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Косолапова В.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что в 1978 году после создания садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» членам общества, в том числе, истцу, как работнику 

<

данные изъяты>, был отведен в натуре для пользования земельный участок № площадью 500 кв.м. С того момента по настоящее время истец на протяжении 41 года пользуется земельным участком, регулярно платит взносы обществу. Кроме платежной книги у него не было никаких документов. В 2019 году истец обратился за архивной выпиской в отдел архивной службы Карасукского района Новосибирской области, где выяснилось, что в списках к постановлению администрации Карасукского района Новосибирской области № от 12.03.1993 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» напротив участка № стоит пробел. Он обращался за разъяснением к председателю садоводческого товарищества ФИО 1 и ФИО 2, который в те годы занимался формированием садовых обществ в Карасукском районе, но они не смогли объяснить причину отсутствия его фамилии в списках. На кадастровом учете земельный участок не состоит. В течение 41 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, систематически несет все расходы по его содержанию в надлежащем состоянии и виде.

На основании ст.ст.12,234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №. Кроме того, он просил не взыскивать с ответчика судебные издержки. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также указал, что с момента предоставления ему земельного участка, он пользовался им непрерывно, считал себя собственником. Ему выдали садовую книжку, занесли в списки садового общества. На участке у него есть постройки. 

Представитель истца ФИО2 позицию истца поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, третье лицо ФИО3 не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть его без их участия.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Карасукского района Новосибирской области.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Карасукского района Новосибирской области не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Представитель ответчика - Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области ФИО4 исковые требования ФИО1 признал, о чем указано в письменном заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно представленным истцом документам земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №, общей площадью 500 кв.м. 

Исковые требования подтверждаются копиями письма отдела архивной службы администрации Карасукского района Новосибирской области от 31.01.2019 года; членской книги садовода-любителя с отметками платежей взносов; квитанций к приходным кассовым ордерам об оплате за дачу № и электроэнергию; выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости; уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 11.02.2019 года; справкой № о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «Центральное Агентство недвижимости – 2» по состоянию на 15.03.2019 года; справкой, выданной Обществом садоводов-любителей «

<

данные изъяты>» от 10.03.2019 года об отсутствии задолженности ФИО1 по взносам.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО 3, ФИО 4

Из показаний свидетеля ФИО 3 следует, что у него имеется участок в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» на одной улице с ФИО1 Участки нарезали им вместе 40 лет назад. На участке у ФИО5 имеется домик, посадки.

Свидетель ФИО 4 указал, что ФИО1 владеет участком в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» с начала образования товарищества 40 лет назад. У свидетеля участок находится через улицу, но он проезжает по улице, где расположен участок истца. ФИО5 построил на участке домик. Они вносят платежи, у них имеются садовые книжки, ФИО5 также вносит оплату.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на протяжении более 40 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком при вышеизложенных обстоятельствах не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.39 Гражданского процессуального кодекса выполнены. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика – Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области ФИО4 иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова