:Дело № 5-433/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 04 октября 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Федорова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова С.В… 

установил:

… 2017г. в … минут, находясь в общественном месте в … г. Выкса Нижегородской области, Федоров С.В. учинил хулиганские действия, а именно громко стучал в дверь квартиры № … при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вл себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Федорову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Федоров С.В. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются. 

Выслушав Федорова С.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Федоровым С.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении …2017г., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- протоколом принятия устного заявления о происшествии от ….2017;

- письменными объяснениями Ф.Т.Г., Ф.С.В.,

-протоколами об административном доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Федорова С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Федоров С.В. не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал. 

Наказание Федорову С.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Федоров С.В. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, а потому сможет исполнить назначаемое ему судом наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Федорова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

…

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Ю.О. Красовская