УИД 63RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 апреля 2020 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием помощника прокурора ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административным иску заместителя прокурора 

<

адрес> о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит с учетом уточнения, признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте 

<

адрес> 

<

адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной проверки в ходе мониторинга сети «Интернет» выявленs сайты с доменным именем 

<

адрес> 

<

адрес>, на странице указанного сайта находится информационный материал, в котором предлагается продажа поддельных аттестатов и дипломов. На странице сайта указаны способы оплаты и доставки документов, а также номера телефонов продавцов и прайс-лист с ценами. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Распространение указанной выше информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об образовании.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения помощника прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, поскольку информация, размещенная на вышеуказанном сайте вводит в заблуждение неопределенного круга лиц, побуждая граждан к приобретению документов в нарушение законодательства РФ, регулирующего порядок и условия получения таких документов, их выдачи, то есть способствует совершению преступлений, создает предпосылки для коррупционных проявлений, нарушает публичные интересы РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.60 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

В силу ст.60 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", документом об образовании, выдаваемым лицам успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, а также подтверждающий получение общего образования, является аттестат об общем образовании. Документами об образовании и о квалификации, выдаваемыми лицам успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждающими получение профессионального образования и квалификации по профессии, являются диплом о среднем профессиональном образовании, диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра.

Согласно п.п.1 и 6 ст.10 Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. 

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 327УКРФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Таким образом, размещение вышеуказанной информации на сайте в свободном доступе подстрекает к совершению коррупционных правонарушений и препятствует надлежащему осуществлению деятельности по выдаче образовательных документов на равных условиях и в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст.15 ФЗ от 

<

дата> №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 15.1 ФЗ от 

<

дата> № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Кроме того, распространение указанной выше информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об образовании.

Как установлено судом, сведений о владельце сайта установить не представляется возможным. В информации, размещенной на сайте, сведения о владельце сайтов 

<

адрес> также отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что информация, распространяемая посредством сети «Интернет», расположенная по адресу: https

<

адрес>, подлежит признанию информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресам: 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в гражданском деле №а-503/20 Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.