Дело № 1 – 93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., 

при секретаре Харисовой Х.Ф., 

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Лукманова И.А., 

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело (№) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Петропавловка, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, временно не работающей, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях личного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, в сентября месяце 2018 года, точное время в ходе судебного заседания не установлено, сорвала растущее на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Петропавловка, 

<

адрес>, растения мака, которое незаконно хранила без цели сбыта в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.05 по 12.45 часов сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> во время осмотра места происшествия в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д. Петропавловка, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сухие растения мака, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – маковой соломой массой 97 г. после высушивания, которое незаконно хранила ФИО1 с сентября 2018 года без цели сбыта. 

Маковая солома внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» растения рода мака в количестве 97 г. относится к значительным размерам. 

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по указанным в нем основаниям. 

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются. 

На основании п. 4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. 

Изучив данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 является жителем д. 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 98-99), по месту жительства характеризуются положительно (л.д.96).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не судима.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом учитываются тяжесть совершенного преступления, наступившие от этого последствия, имущественное положение ФИО1 и возможность получения ей дохода.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, поскольку она является не судимой, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб от преступления отсутствует, заглажен вред общественно – полезным трудом (справка Администрации СП Петропавловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей в доход государства со сроком уплаты 

<

данные изъяты> месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу–исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – полимерный пакет, в котором находится растительное вещество - маковая солома, массой 97 г., хранящаяся в камере для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по 

<

адрес> после вступления постановления в законную силу - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: /Подпись/ Т.Б. Гиниятуллин 

Копия верна. 

Судья __________________