4

Дело № 2-226/2021 УИД 42RS0003-01-2021-000295-25 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 08 июня 2021 г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО12 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском первоначально к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 13.01.2021 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая составляет 28267,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 19995,14 руб.; просроченные проценты – 4230,74 руб.; неустойку-4042,07 руб.; взыскать расходы за уплату госпошлины в размере 1048,04 рублей.

Требования обоснованы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее - банк) на основании заявления ФИО2 от 12.09.2012 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее - условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее-договор) являются условия в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее-тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее - памятка держателя и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» № 266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершенияее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 13.01.2021 задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет: 28267,95 рублей, в том числе:19995,14 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4230,74 руб. - просроченные проценты; 4042,07 руб. - неустойка.

Заемщик, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

ФИО3 является предполагаемым наследником и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО2.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 15.03.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО12

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял. Как следует из письменных материалов дела, судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись заблаговременно на имя ответчика по месту его регистрации в порядке ст.113-116 ГПК РФ, однако почтовое отправление возвратилось 18.05.2021 с отметкой «истек срок хранения» и 10.06.2021.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом, они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст.165.1 п.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд, в связи с чем, с учетом изложенного, исходя из положений ст.ст.117, 118 ГПК РФ, в соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт (далее - памятка держателя и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 13.01.2021 задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет: 28267,95 рублей, в том числе:19995,14 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4230,74 руб. - просроченные проценты; 4042,07 руб. - неустойка.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Как следует из материалов дела, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> обратился ФИО12 ФИО18.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО12 ФИО19, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2.

Согласно ответа ОЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеются записи актов:

1) о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная бюро ЗАГС - исполнительным комитетом 

<

адрес> 

<

адрес>, на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. после заключения брака фамилии ФИО15/ФИО15;

2) о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная отделом ЗАГС - 

<

адрес> 

<

адрес> на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

3) о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная отделом ЗАГС-

<

адрес> на ФИО12 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

4) о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная органом 

<

адрес> 

<

адрес>, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Россия, Кемеровская область, 

<

адрес>;

5) о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная органом ЗАГС 

<

адрес> на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака фамилии ФИО16/ФИО16;

6) о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная органом ЗАГС 

<

адрес>, на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Как следует из справки с места жительства, выданной ООО «УК Управдом», по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2, совместно с ней был зарегистрирован сын ФИО12 ФИО21, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО22 нотариусом ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Из ответа ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому от 10.03.2021 следует, что на имя ФИО2 транспортные средства на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

Как следует из ответа начальника МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 23.03.2021 на имя ФИО2 автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не регистрировались (в том числе на дату смерти).

Задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк по состоянию на 13.01.2021 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет: 28267,95 рублей, в том числе: 19995,14 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4230,74 руб. - просроченные проценты; 4042,07 руб. - неустойка.

Суд согласен с представленным истцом размером задолженности и процентов.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является сын ФИО12 ФИО23, то он является должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Кадастровая стоимость наследственного имущества-квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 858962,58 рублей и превышает размер исковых требований, заявленных истцом.

При таком положении, с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 подлежит взысканию в порядке наследования задолженность по счету № международной банковской карты по состоянию на 13.01.2021 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 28267,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 19995,14 руб.; просроченные проценты – 4230,74 руб.; неустойку-4042,07 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1048,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО12 ФИО24 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО12 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> задолженность по состоянию на 13.01.2021 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 28267,95 рублей (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь рублей 95 копеек), в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 19995,14 руб. (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей 14 копеек); просроченные проценты – 4230,74 руб. (четыре тысячи двести тридцать рублей 74 копейки); неустойку-4042,07 руб. (четыре тысячи сорок два рубля 07 копеек).

Взыскать с ФИО12 ФИО26 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1048,04 рублей (одна тысяча сорок восемь рублей 04 копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Мотивированное решение суда составлено 16.06.2021