Дело № 2-1869/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Мустафиной Л.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации го г. Уфа к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности,

установил:

Администрация го г. Уфа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, указывая на следующее.

ФИО1, ФИО2 являются долевыми (по 1/2 доли) собственниками жилого помещения - комнат № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту межведомственной комиссии б/н от б/д, утвержденному постановлением главы Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, признан непригодным для постоянного проживания и включен в региональную Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. При расселении ФИО1, ФИО2 было предоставлено жилое помещение - квартира №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, ФИО2 выразили согласие на предложенный вариант расселения и ДД.ММ.ГГГГ подписали акт приема-передачи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. МБУ «Служба сноса и расселения», действующее на основании Устава, от имени Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан гарантировало заключение договора мены на указанное жилое помещение. До настоящего времени ФИО1, ФИО2 не заключили с Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан договор мены жилого помещения. ФИО1, ФИО2 освободили комнаты № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. Прекращение права собственности необходимо для определения судьбы земельного участка, находящегося на территории города Уфы. Возврат граждан в аварийное жилое помещение нецелесообразен, так как дальнейшее проживание в нем создает угрозу жизни и здоровью самих граждан. На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности на 1/2 долю, принадлежащее ФИО1, на 1/2 долю, принадлежащее ФИО2 на комнаты №,3, площадью 25,2 кв.м., в квартире № расположенную по адресу: 

<

адрес>; Указать, что данное решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости. Признать право собственности за ФИО1, ФИО2 по ХА доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать за Муниципальным образованием городского округа город Уфа РБ право собственности на комнаты №,3, площадью 25,2 кв.м., в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указать, что решение суда является основанием для перехода запрета на совершение действий по регистрации с жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель администрации го г. Уфа – ФИО3 действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ответчицы ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования признала. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока 'их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждений собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что ФИО1, ФИО2 являются долевыми (по 1/2 доли) собственниками жилого помещения - комнат № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в квартире № расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно акту межведомственной комиссии б/н от б/д, утвержденному постановлением главы Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан непригодным для постоянного проживания и включен в региональную Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При расселении ФИО1, ФИО2 было предоставлено жилое помещение - квартира №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, ФИО2 выразили согласие на предложенный вариант расселения и ДД.ММ.ГГГГ подписали акт приема-передачи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. МБУ «Служба сноса и расселения», действующее на основании Устава, от имени Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан гарантировало заключение договора мены на указанное жилое помещение. 

До настоящего времени ФИО1, ФИО2 не заключили с Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан договор мены жилого помещения. ФИО1, ФИО2 освободили комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в квартире № расположенной по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела, ответчица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ответчицы ФИО1 заявленные требования признала, признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности на 1/2 долю, принадлежащее ФИО1, на 1/2 долю, принадлежащее ФИО2 на комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, что является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости;

Признать право собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>д;

Признать за Муниципальным образованием городского округа город Уфа РБ право собственности на комнаты №,3, площадью 25,2 кв.м., в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для перехода запрета на совершение действий по регистрации с жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова