ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 08 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Дмитриева К.Б., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Каменевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области по ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца,

задержанного и находившегося в качестве меры пресечения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося в качестве меры пресечения на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Вину ФИО1 в совершении девяти мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа со спиртными напитками, 2 бутылки пива «Крушовице» объемом 0,5 л стоимостью 62 рубля каждая, а всего на сумму 124 рубля и 1 бутылку пива «Стелла Артуа», объемом 0,5 л, стоимостью 62 рубля, принадлежащих ООО «Агроторг», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 186 рублей.

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале 2 упаковки кофе «Якобс Монарх» весом по 150 г, стоимостью 315 рублей каждая, а всего на сумму 630 рублей, 1 бутылку шампуня «Пантин» стоимостью 230 рублей, 2 коробки конфет «Ferrero Roсher» стоимостью 260 рублей каждая, а всего на сумму 520 рублей, один дезодорант «АКС» объемом 150 мл стоимостью 210 рублей, 2 упаковки копченных крылышек, общим весом 0,6 кг, всего на сумму 180 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1770 рублей.

3. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале 2 упаковки кофе «Якобc Монарх» весом по 150 г, стоимостью 315 рублей каждая, а всего на сумму 630 рублей, 1 упаковку свинины торговой марки «Папа может» в в/у стоимостью 240 рублей, 1 упаковку сыра «Либендорф Эдам» весом 500 г стоимостью 245 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1115 рублей.

4. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале 2 упаковки колбасы «Бородинская» с/к в/у мини (Черкизовский МК) весом 300 г каждая стоимостью 102 рубля за упаковку, а всего на сумму 204 рубля, 1 банку кофе «Egoiste Special» сублимированное 100 г в/с ст/б (ХАКО ЛТД) стоимостью 310 рублей, 1 упаковку кофе «Nescafe Gold Эргос» м/у 250 г стоимостью 305 рублей, принадлежащих АО «Тандер», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 819 рублей.

5. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина АО «Тандер» с торговой вывеской «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале четыре бутылки Виски «Jameson» 40 % с/б (Ирландия) емкостью 0,5 л каждая, стоимостью 910 рублей за бутылку, а всего на сумму 3640 рублей и упаковку кофе «Jacobs Monarch» натур, сублимированный м/у (Якобс Рус) 240 г, стоимостью 270 рублей, принадлежащих АО «Тандер», и, не расплатившись, пронес похищенное под одеждой, минуя кассы к выходу, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3910 рублей.

6. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, находясь в помещении магазина АО «Тандер» с торговой вывеской «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале бутылку Виски «Jameson» 40 % с/б (Ирландия) емкостью 0,5 л стоимостью 910 рублей, бутылку Виски «William Lawsons» 3 года 40% (Традиции Качества) емкостью 0,7 л стоимостью 920 рублей, упаковку кофе «Nescafe Gold» Эргос м/у 250 г стоимостью 390 рублей, упаковку Мясного продукта Сервелат «Брауншвейгский» в/к МГС (Мортадель) весом 0,45 кг стоимостью 150 рублей, две упаковки Мясного продукта Грудинка Классическая в/к в/у (ФИО2) весом 0,3 кг каждая стоимость 160 рублей за упаковку, а всего на сумму 320 рублей, принадлежащие АО «Тандер», и, не расплатившись, пронес похищенное под одеждой, минуя кассы к выходу, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2690 рублей.

7. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале три бутылки Рома «Оакхарт ориджинал» 35% емкостью 0,5 л каждая стоимостью 560 рублей за бутылку, а всего на сумму 1680 рублей, две упаковки кофе «Якобе велюр» 70 г стоимостью 90 рублей каждая, а всего на сумму 180 рублей, две упаковки колбасы с/к «Брауншвейгская» 300 г стоимостью 120 рублей каждая, а всего на сумму 240 рублей, принадлежащие АО «Дикси Юг», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

8. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале бутылку Рома «Оакхарт ориджинал» 35% емкостью 0,5 л стоимостью 560 рублей, бутылку виски «Jameson» емкостью 0,7 л стоимость 1300 рублей, принадлежащие АО «Дикси Юг», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1860 рублей.

9. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале лопатку свиную весом 1,660 кг стоимостью 348 рублей 60 копеек, две упаковки макаронных изделий «Макфа» массой 400 г каждая стоимостью 25 рублей за упаковку, а всего на сумму 50 рублей, две бутылки текилы «Трес сомбрерос» емкостью 0,5 л стоимостью 420 рублей каждая, а всего на сумму 840 рублей, две бутылки шампуня 2в1 «Head & Shoulders» стоимостью 180 рублей каждая, а всего на сумму 360 рублей, бутылку напитка «Кока-кола» емкостью 1 л стоимостью 33 рубля, принадлежащие АО «Дикси Юг», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1631 рублей 60 копеек.

10. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг» с торговой вывеской «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале три бутылки рома «Капитан Морган» емкостью 0,7 л каждая стоимостью 700 рублей за бутылку, а всего на сумму 2100 рублей, пять упаковок колбасы «Бородинская» весом 300 г каждая стоимостью 105 рублей каждая, а всего на сумму 525 рублей, принадлежащие АО «Дикси Юг», и, не расплатившись, пронес похищенное под одеждой, минуя кассы к выходу, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2625 рублей.

11. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина ООО «Квартал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале четыре плитки шоколада «Бабаевский элитный» массой 200 г каждая стоимостью 120 рублей за плитку, а всего на сумму 480 рублей, принадлежащие ООО «Квартал», с которыми скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Квартал» материальный ущерб на общую сумму 480 рублей.

12. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, будучи ранее, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в торговом зале магазина ООО «Рубеж» с торговой вывеской «Улыбка радуги», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей в торговом зале мужскую туалетную воду «Antonio Banderas Blue Seduction» объемом 50 мл стоимостью 730 рублей, принадлежащую ООО «Рубеж», с которой скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Рубеж» материальный ущерб на общую сумму 730 рублей.

13. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина ООО «Квартал», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, взяв со стеллажа две упаковки колбасы «Онежская» с/к на общую массу 1,44 кг на общую сумму 547 рублей 20 копеек, две упаковки колбасы «Юбилейная» с/к на общую массу 1,17 кг на общую сумму 327 рублей 60 копеек, убрав похищенное под одежду, не собираясь расплачиваться, направился к выходу, минуя кассу, при этом был замеченным продавцом ФИО5, которая просила остановиться, вернуться и расплатиться за товар, не отреагировав на просьбу, продолжил движение из магазина с похищенным с целью хищения, скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Квартал», и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Квартал» материальный ущерб на общую сумму 874 рубля 80 копеек.

На основании письменного ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в инкриминируемых деяниях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направлены они против собственности.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее. 

ФИО1 не судим 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит 

<

данные изъяты>, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>, на учете в КИЗ Боровичской ЦРБ состоит с диагнозом: 

<

данные изъяты>, к административной ответственности привлекался 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, официально трудоустроен.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от 

<

данные изъяты>. Противопоказаний для проведения лечения нет 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, каким либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения правонарушений, обнаруживает признаки синдрома зависимости от 

<

данные изъяты>. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права. 

<

данные изъяты>

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, сведений о поведении подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явки с повинной (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в деле не усматривает.

Принимая во внимание категории совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Преступления по данному приговору совершены ФИО1 до приговора мирового судьи. Соответственно, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд в деле не усматривает.

Гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 3211 руб. 95 копеек, АО «Дикси Юг» на сумму 8277 руб. 35 копеек и ООО «Квартал» на сумму 1391 руб. 75 копеек суд признает законными и обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части размера причиненного ущерба, установленного материалами уголовного дела. 

Гражданский иск АО «Тандер» на сумму 7288 руб. 75 копеек суд признает законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ФИО1 подлежит взысканию ущерб:

в пользу ООО «Агроторг» в сумме 3071 рубль;

в пользу АО «Дикси Юг» в сумме 8216 рублей 60 коп.;

в пользу ООО «Квартал» в сумме 1354 рубля 80 коп.;

в пользу АО «Тандер» в сумме 7288 руб. 75 коп.

Согласно требованиям ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

диск DVD-RV с видеозаписью 

<

данные изъяты>, компакт диск DVD-R с видеозаписью 

<

данные изъяты>, два компакт диска CD-R с видеозаписями (

<

данные изъяты> – надлежит хранить при уголовном деле.

коробку из-под туалетной воды 

<

данные изъяты> – надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шубиной Т.С. на предварительном следствии в сумме 980 рублей, адвоката Соболева Д.К. - в сумме 2940 рублей, адвоката Бурнышевой А.С. - в сумме 9800 рублей, в силу п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, – в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%;

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10%.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб:

в пользу ООО «Агроторг» в сумме 3071 рубль;

в пользу АО «Дикси Юг» в сумме 8216 рублей 60 коп.;

в пользу ООО «Квартал» в сумме 1354 рубля 80 коп.;

в пользу АО «Тандер» в сумме 7288 руб. 75 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-RV с видеозаписью, компакт диск DVD-R с видеозаписью, два компакт диска CD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле;

- коробку из-под туалетной воды – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шубиной Т.С. на предварительном следствии в сумме 980 рублей, адвоката Соболева Д.К. - в сумме 2940 рублей, адвоката Бурнышевой А.С. - в сумме 9800 рублей, отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Савкина