Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 декабря 2019г. 

<

адрес> 

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С. при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УОПФР по РД в 

<

адрес> к ФИО1 об аннулировании государственного сертификата серии МК-4 за №, выданный УОПФР по РД в 

<

адрес> 26.03.2012г. на имя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УОПФР по РД в 

<

адрес> ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в УОПФР по РД в 

<

адрес> обратилась гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. В заявлении она указала двоих детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В заявлении она также отметила, что родительских прав она не лишалась, преступлений в отношении детей не совершала. По данному заявлению было принято положительное решение, и ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 за номером №.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, по достижении сертифицируемым ребенком 3-х лет гражданка ФИО2 обратилась с заявлением на распоряжение средствами МСК и направление их в сумме 453026 руб. на оплату паевого взноса в ЖСК «Победа». Однако, при направлении запроса в органы опеки и попечительства 

<

адрес>, был выявлен факт лишения ФИО2 родительских прав в отношении первого ребенка -ФИО4 решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.З п.З, право женщин, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя), в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

В связи с этим, по данному заявлению было принято решение об отказе в удовлетворении заявления на распоряжение средствами МСК, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки было закрыто, сертификат на МСК МК-4 № был изъят и возвращен в ОСВ ОПФР по РД.

Однако, впоследствии, при рождении последующих детей у матери вновь возникает право на дополнительные меры государственной поддержки и она вправе обратиться с соответствующим заявлением в ПФР с приложением

сех необходимых документов (паспорт, свидетельства о рождении детей, свидетельство о браке (при наличии).)

В связи с вышеизложенным, УОПФР просит суд аннулировать сертификат МК-4 за номером № выданный УОПФР по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и признать его недействительным.

В судебном заседании представитель истца начальник Управления ОПФР по 

<

адрес> ФИО9 поддержал иск по изложенным в нем основаниям. 

Ответчица ФИО2 иск признала и показала, что она, действительно была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время у нее родился второй ребенок, на которого она имеет право получить материнский капитал.

Просит суд удовлетворить иск. 

Изучив материалы дела, заслушав показания сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчица получила сертификат на МСК МК-4 № на ребенка, в отношении которого она была лишена родительских прав.

В материалах дела имеется решение Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО6 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5.

В настоящее время у нее родился второй ребенок, на которое она имеет право получить сертификат на семейный 

материнский капитал, в связи с чем необходимо аннулировать указанный выше ранее выданный сертификат. 

Таким образом, установлено, что ранее выданный сертификат является недействительным, подлежащим аннулированию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление УОПФР по РД в 

<

адрес> удовлетворить.

Аннулировать сертификат МК-4 за номером №, выданный УОПФР по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, и признать его недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующая Р.С. Агабалаева.