РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года Дело № 2-5982/2017

Абаканский городской суд г. Абакана, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО6,

ответчика ФИО2,

представителя Администрации 

<

адрес> ФИО7, действующей по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суде с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что 28.09.2008г. умерла мать истца ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры 

<

адрес>. На момент открытия наследства истец был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, то есть фактически принял наследство. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика к участию в дело привлечена Администрация 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6, действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования уточнили, по основаниям указанным в иске, суду пояснили, что после смерти матери истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию. Просили признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований.

В судебном заседании представитель Администрации 

<

адрес> ФИО7, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 приходится мужем ФИО5, о чем имеется свидетельство о заключении брака I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 является сыном ФИО5, о чем имеется свидетельство о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5

Из ответа нотариуса РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество умершей ФИО5 не открылось.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО5 на праве совместной собственности принадлежит квартира по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ ФИО2 и ФИО5 принадлежало по ? доли каждому в указанной квартире 

Из пояснения истца установлено, что на момент смерти ФИО5 истец проживал и был зарегистрирован в данной квартире. В настоящее время он несет бремя содержания квартиры, следит за ее состоянием, проживает в ней.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ЖЭУ-3» от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что после смерти ФИО5 истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, истец фактически принял наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес> оставшееся после смерти ФИО5

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО5, он фактически принял наследство, после ее смерти, другой наследник не возражает против удовлетворения исковых требований, то суд считает исковые требовании истца о признании за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.С. Кондратенко 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 октября 2017 года