Дело № 2-846(2021)

59RS0028-01-2021-001066-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница Лысьвенского городского округа» о признании незаконным отказа в выдаче медицинского свидетельства о смерти, возложении обязанности выдать медицинское свидетельство о смерти, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница Лысьвенского городского округа» (далее ГБУЗ ПК «Городская больница ЛГО») о признании незаконным отказа в выдаче медицинского свидетельства о смерти, возложении обязанности выдать медицинское свидетельство о смерти, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В иске указано, что 03.11.2020 умерла мать истца ФИО5 11.02.2021 она обратилась в ГБУЗ ПК «Городская больница ЛГО» с заявлением о выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО5 03.03.2021 она получила отказ в выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО5, со ссылкой на п.8 Порядка выдачи медицинского свидетельства о смерти, поскольку запрещается оформление медицинского свидетельства заочно, без личного установления врачом (фельдшером, акушеркой) факта смерти. Однако, факт смерти ФИО5 был зафиксирован бригадой скорой помощи и сотрудниками полиции. Само по себе отсутствие заключения судебно-медицинской экспертизы не может являться основанием для отказа в выдаче медицинского свидетельства, поскольку факт ненасильственной смерти ФИО5 установлен материалами КУСП. Считает отказ в выдаче свидетельства незаконным, нарушающим ее права, поскольку она не может обратиться в органы ЗАГС для регистрации записи акта о смерти и получить выплату на погребение. Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Просила признать незаконным отказ в выдаче медицинского свидетельства о смерти, возложить на ответчика обязанность выдать медицинское свидетельство о смерти, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в сумме 3300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. Дополнила, что в силу ее вероисповедания и вероисповедания ее мамы она решила не проводить судебно-медицинскую экспертизу. Факт ненасильственной смерти был установлен прибывшими сотрудниками скорой помощи и ОМВД, в связи с чем полагает, что ей необоснованно отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти. При этом, участковой врач ГБУЗ ПК «Городская больница ЛГО» был вызван, однако не пришел.

Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Городская больница ЛГО» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что порядок выдачи медицинского свидетельства о смерти регламентирован Письмом Минздравсоцразвития РФ от 19.01.2009 № 14-6/10/2-178 «О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти» и Рекомендациями по порядку выдачи и заполнения учетной формы № 106/у-08 «Медицинское свидетельство о смерти», утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 26.12.2008 № 782н. В соответствии с п.2 Рекомендаций медицинское свидетельство о смерти выдается медицинскими организациями, заполняется врачами. В соответствии с п.8 Порядка выдачи медицинского свидетельства о смерти запрещается оформление медицинского свидетельства заочно, без личного установления врачом факта смерти. Медицинское свидетельство может быть заполнено врачом, установившим смерть при отсутствии подозрения на насильственную смерть только на основании осмотра трупа, если умерший наблюдался, лечился по поводу известного заболевания. Согласно п. 9 Порядка медицинское свидетельство подписывает руководитель медицинской организации, в которой произошла смерть или производилось вскрытие. Врачами ГБУЗ ПК «ГБ ЛГО» факт смерти ФИО5 зафиксирован не был, вскрытие с целью проведения судебно-медицинской экспертизы в учреждении не производилось, причина смерти неизвестна (не установлена). Работниками скорой помощи указан диагноз «другие виды внезапной смерти по неизвестной причине». Таким образом, поскольку причина смерти ФИО5 не установлена, оснований для выдчи медицинского свидетельства о смерти у ответчика не имеется. Просила в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО5 (л.д. 11-12).

ФИО5 умерла 03.11.2020, что подтверждается сведениями ГБУЗ ПК «Чусовская ССМП», протоколом установления смерти (л.д. 13-14), материалами КУСП № 17229.

Ответчиком отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО5 по причине невозможности установить причину смерти, так как лично врачом не был установлен факт смерти, а также не производилось вскрытие трупа.

В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" после смерти лица проводится патолого-анатомическое вскрытие в целях получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания.

В силу части 5 статьи 67 Федерального закона N 323-ФЗ заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.

В соответствии со статьей 47 Гражданского кодекса и статьей 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" случаи рождения и смерти подлежат государственной регистрации.

Одним из оснований для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией (ст. 64 Федерального закона N 143-ФЗ).

Порядок выдачи медицинского свидетельства о смерти регламентирован Письмом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 19 января 2009 года N 14-6/10/2-178 "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти" и Рекомендациями по порядку выдачи и заполнения учетной формы N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2008 года N 782н.

В соответствии с п. 2 Рекомендаций, учетная форма N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти" утверждается для обеспечения государственной регистрации смерти в органах, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (далее - органы ЗАГС), и для государственного статистического учета.

Медицинское свидетельство выдается медицинскими организациями независимо от их организационно-правовой формы: больничными учреждениями, диспансерами, амбулаторно-поликлиническими учреждениями, центрами, учреждениями охраны материнства и детства (далее - медицинская организация) и лицами, занимающимися частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач).

Медицинское свидетельство заполняется врачами. В отдаленно расположенных структурных подразделениях медицинской организации (фельдшерско-акушерский пункт (ФАПТ), амбулатория, участковая больница и других), не имеющих врача, Медицинское свидетельство может оформляться фельдшером или акушеркой (п.3 Порядка выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти).

Запрещается оформление Медицинского свидетельства заочно, без личного установления врачом (фельдшером, акушеркой) факта смерти.

Медицинские организации и частнопрактикующие врачи при заполнении Медицинского свидетельства в соответствии с требованиями Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем 10 пересмотра (далее - МКБ-10), в случае смерти от заболеваний должны проставлять один код первоначальной причины смерти, в случае смерти от травм или отравлений - два кода: один - по характеру травмы (отравления), второй - внешней причины. Для анализа по множественным причинам проставляют коды всех остальных причин смерти (п. 13 Порядка).

Медицинское свидетельство может быть заполнено врачом, установившим смерть при отсутствии подозрения на насильственную смерть только на основании осмотра трупа, если умерший(ая) наблюдался(ась), лечился(ась) по поводу известного заболевания (п.8 Рекомендаций по порядку выдачи и заполнения учетной формы N 106/у-08).

Медицинское свидетельство подписывает руководитель медицинской организации, в которой произошла смерть или проводилось вскрытие. Заверяется Медицинское свидетельство круглой печатью медицинской организации или частнопрактикующего врача (п.9 Рекомендаций).

Таким образом, медицинской организацией обоснованно отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО5 в виду того, что лично врачом не был установлен факт смерти, а также не производилось вскрытие трупа, в связи с чем причину смерти установить невозможно. В представленных документах ГБУЗ «Чусовская станция скорой медицинской помощи» причина смерти ФИО5 не установлена. Вскрытие трупа не производилось. 

Таким образом, ответчиком обоснованно отказано истцу в выдаче медицинского свидетельства о смерти.

При этом суд считает необходимым отметить, что истцом, вопреки положениям статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, избран неверный способ защиты нарушенного права. В данном случае истец вправе восстановить свои права путем обращения в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО5

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По общему правилу для наступления ответственности по возмещению вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда. При этом отсутствие одного из указанных условий наступления вреда, является основанием для освобождения лица от гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, истец в данном случае должен был доказать факт причинения ему морального вреда ответчиками, степень претерпеваемых им физических и нравственных страданий и в чем они выражаются, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями ответчиков по причинению вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями. Недоказанность одного из указанных условий возмещения морального вреда влечет отказ в удовлетворении искового требования.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не установлено противоправного поведения больницы, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница Лысьвенского городского округа» о признании незаконным отказа в выдаче медицинского свидетельства о смерти, возложении обязанности выдать медицинское свидетельство о смерти, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Верно.Судья: