11RS0002-01-2024-002412-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 18 ноября 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что на имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг, по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, за период с 01.12.2017 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023, составила 107 026 руб. 28 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с01.12.2017 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023, в размере 107 026 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 341 руб.

Определением суда от 19.06.2024 исковое заявление принято к производству суда, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 08.08.2024 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо администрация муниципального округа «Воркута» в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту жительства, несет сам адресат.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 25961/2023 Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по вынесению судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно информации, представленной комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута», жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью.

Из копии поквартирной карточки, представленной в материалы дела по запросу суда ООО УО «Приоритет» г. Воркуты, усматривается, что нанимателем спорного жилого помещения является ФИО1, на основании договора найма ... от 

<

дата>.

Адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, поквартирной карточкой, подтверждается регистрация ФИО1, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время.

На основании вышеизложенного, ответчик ФИО1, как наниматель жилого помещения, обязана была в спорный период вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы.

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.12.2017 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023 ответчик не вносил плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из материалов гражданского дела № 2-5961/2023 следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от 08.12.2023 мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющим обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, 08.12.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период 01.12.2017 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023, в размере 107 026 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 670 руб. Определением мирового судьи от 17.01.2024 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что, в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Как указано выше, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 08.12.2023.

По платежам за декабрь 2017 г. – ноябрь 2017 г. срок исковой давности истекал в 2020 г.; по платежам за декабрь 2017 г. – ноябрь 2018 г. срок исковой давности истекал в 2021 г.; по платежам за декабрь 2018 г. – ноябрь 2019 г. срок исковой давности истекал в 2022 г. По платежу за декабрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.01.2020 и заканчивался 11.01.2023; по платежу за январь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.02.2020 и заканчивался 11.02.2023; по платежу за февраль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.03.2020 и заканчивался 11.03.2023; по платежу за март 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.04.2020 и заканчивался 11.04.2023; по платежу за апрель 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.05.2020 и заканчивался 11.05.2023; по платежу за май 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.06.2020 и заканчивался 11.06.2023; по платежу за июнь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.07.2020 и заканчивался 11.07.2023; по платежу за июль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.08.2020 и заканчивался 11.08.2023; по платежу за август 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.09.2020 и заканчивался 11.09.2023; по платежу за сентябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.10.2020 и заканчивался 11.10.2023; октябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.11.2020 и заканчивался 11.11.2023. 

Следовательно, по платежам за декабрь 2017 г. – октябрь 2020 г. срок исковой давности истек до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, в указанной части иск к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

С даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (08.12.2023) приостановилось течение срока исковой давности, который к этому моменту не истек.

Так, по платежу за ноябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.12.2020 и заканчивался 11.12.2023, не истекшая часть срока составила 4 дней (с 08.12.2023 по 11.12.2023).

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17.01.2024.

Учитывая не истекшую часть срока (4 дня), удлиняющуюся до 6 месяцев, и дату обращения истца с иском в суд (17.06.2024), с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за ноябрь 2020 г., а также и за последующие платежи, истец обратился в пределах срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за период с 01.11.2020 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023, в размере 81 768 руб. 02 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (107 026 руб. 28 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 341 руб.

Копией платежного поручения ... от 

<

дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном размере.

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 373 руб. 04 коп. (3 341 руб. х 107 026,28 руб. / 81 768,02 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.11.2020 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.08.2023, в размере 81 768 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 373 руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 02 декабря 2024 года.