П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 29 марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Нестеров С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Н.Х.У.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 Н.Х.У., ... 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд г.Рязани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.Х.У.. 

Полагаю, что действия ФИО1 Н.Х.У. правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2019 года в 01 час.15 мин. в 

<

адрес> был задержан гражданин республики Узбекистан ФИО1 Н.Х.У., которому Железнодорожным районным судом г.Рязани 10 октября 2018 года назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Постановление суда вступило в законную силу 23 октября 2018 года, однако, ФИО1 Н.Х.У. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного судом.

То есть ФИО1 Н.Х.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Н.Х.У. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что не смог своевременно выехать из России, так как его жена была беременна и он не мог её оставить одну. Просил не назначать ему наказание в виде выдворения за пределы РФ, так как имеет внебрачного ребенка – гражданина РФ.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, вина ФИО1 Н.Х.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления от 10 октября 2018 года Железнодорожного районного суда г.Рязани о назначении ФИО1 Н.Х.У. административного наказания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы РФ.

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО1 Нурали Хазрат Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 Н.Х.У. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 Н.Х.У., наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Доводы ФИО1 Н.Х.У., что он не может быть выдворен за пределы РФ, так как имеет ребенка, являющегося гражданином РФ, суд отвергает, поскольку данный факт не подтвержден документально, а, кроме того, как пояснил сам ФИО1 Н.Х.У., в настоящее время он женат на гражданке Таджикистана и не представил доказательства, что он оказывает каким-либо образом заинтересован в судьбе этого ребенка.

ФИО1 Н.Х.У. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В силу примечания к ст.20.25 КоАП РФ исполнение административного наказания может быть лишь в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 Н.Х.У. необходимо содержать до выдворения в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 Н.Х.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание ФИО1 Н.Х.У. -выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 Н.Х.У. за пределы Российской Федерации, поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области на срок 3 (три ) месяца со дня административного задержания ФИО1 Н.Х.К. до его фактического выдворения, то есть по 27 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.Разъяснить ФИО1 Н.Х.У., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа :

Получатель платежа ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани 

ИНН получателя: 6234162368, КПП 623401001, р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение Рязань г. Рязань, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, КБК 18811640000016020140, ИИН 18880462182170157632, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья

Копия верна.Судья С.И.Нестеров