Дело № 1-253/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г.Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Яхьяевой К.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Борской адвокатской конторы ФИО2, представившего удостоверение № 1718 и ордер № 60981, при секретаре судебного заседания Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении:

ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого, 

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Борского городского суда 

<

адрес> по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Борского городского суда 

<

адрес> по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условное осуждение по приговорам Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по ст. 163 ч.1 УК РФ присоединены неотбытые части наказаний ; окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК-

<

адрес> по отбытию срока наказания,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка-4388» ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в отдел «Винно-водочных изделий», взял со стеллажа две бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, и поместил их под кофту, надетую на нем. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, прошел в отдел «Косметики», где со стеллажа взял зубную пасту «Lacalut Activ» объемом 50 мл, а также один дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, спрятав их под кофту, надетую на нем, а затем прошел к кассовой зоне, где со стеллажа взял бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», который спрятал в карман надетой на нем кофты. После чего с похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «

<

данные изъяты>.», ФИО1 подошел к кассовой зоне, не собираясь оплачивать их стоимость. При выходе за кассовую зону, действия ФИО1 были замечены заместителем директора магазина «Пятерочка-4388» К.И.А., которая окликнула ФИО1, и, пытаясь остановить его, схватила своими руками ФИО1 за руки, и, преградив ему путь, пыталась забрать похищенное имущество, находящееся у последнего под кофтой. ФИО1, осознавая тот факт, что хищение было замечено, решил продолжить преступление, и, с целью удержания имущества, игнорируя законные требования К.И.А. вернуть похищенное, с похищенными им товарно-материальными ценностями с места преступления пытался скрыться, двигая К.И.А. к выходу из магазина. Однако, К.И.А. при выходе из магазина «Пятерочка-4388» достала из-под кофты похищенное имущество, вернув его в торговый зал магазина, тем самым пресекла преступные действия ФИО1 

Таким образом, ФИО1 открыто пытался похитить из магазина «Пятерочка–4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, 2 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 210 рублей 72 копейки, на сумму 421 рубль 44 копейки, 1 зубную пасту «Lacalut Activ» объемом 50 мл, стоимостью 84 рубля 64 копейки, 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, стоимостью 118 рублей 84 копейки, 1 бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide» стоимостью 412 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», намереваясь причинить ущерб на общую сумму 1037 рублей 12 копеек. 

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением, о чем заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому по его ходатайству производилось в сокращенной форме, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представитель потерпевшего С.А.П.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращенной форме, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Яхъяева К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Во исполнение положений ч.2 ст.226.9 УПК РФ обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен на основании исследования и оценки указанных в обвинительном постановлении по данному уголовному делу доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей оглашенными в судебном заседании:

- К.И.А., которая показала, что является заместителем директора «Пятерочка-4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7. Директором данного магазина является М.Н.Ю. В целях предупреждения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка-4388», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно в автоматическом режиме. Периодически в рабочее время она просматривает камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка–4388». Около 15 часов 20 минут она находилась в кассовой зоне, недалеко от входной двери в магазин. В какой-то момент она обратила внимание на то, что по торговому залу магазина ходит молодой человек. Через несколько минут она увидела, что данный молодой человек подошел к 3-й кассе и у него что-то спрятано под надетой на нем кофтой, а также молодой человек держал под левой рукой три упаковки сменных лезвий для бритвенных станков «Gillette». Кассир Ф.Д.Х. на кассе № стала требовать, чтобы молодой человек выложил сменные лезвия для бритвенных станков, однако молодой человек сказал, что купил сменные лезвия в другом магазине. Она сразу же подошла к молодому человеку, поняв, что данный молодой человек пытается похитить товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-4388». В этот момент, молодой человек, стоявший в кассовой зоне, бросил на кассу три сменных лезвия для бритвенных станков «Gillette» и направился за кассовую зону. Молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил запах алкоголя. В этот момент к ней подошла В.Е.С., которая работает в отделе игрушек и сказала, что молодой человек заходил к ней в отдел игрушек и у него при себе ничего не было. Она встала перед молодым человеком и стала требовать, чтобы тот выложил все похищенное имущество на кассу, однако молодой человек стал двигать ее к выходу, пытаясь скрыться с похищенным им имуществом и при этом говорил, что он ничего не брал. Когда они находились за кассовой зоной, она вынула из кармана у молодого человека бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», а молодой человек, пытаясь скрыться, двигал ее в сторону выхода из магазина, настаивая на том, что у него ничего нет. Она продолжала требовать у молодого человека, вынуть все товарно-материальные ценности, которые он спрятал под кофтой, однако молодой человек говорил ей, что он ничего не брал и продолжал двигаться в сторону выхода из магазина. На улице, около магазина, ей удалось вынуть из-под кофты, надетой на молодом человеке две бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубную пасту «Lacalut Activ» объемом 50 мл и 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, после чего она отпустила руку молодого человека и последний ушел. В тот же день она о случившемся сообщила в полицию. Позднее со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-4388» пытался похитить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил покушение на открытое хищение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут из магазина «Пятерочка–4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, 2 бутылок водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, на сумму 421 рубль 44 копейки, 1 зубной пасты «Lacalut Activ» объемом 50 мл, стоимостью 84 рубля 64 копейки, 1 дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, стоимостью 118 рублей 84 копейки, 1 бритвенного станка «Gillette Fusion Proglide» стоимостью 412 рублей 20 копеек. Данный товар принадлежит ООО «Сладкая жизнь Н.Н.». Общий ущерб от хищения, причиненный ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», составил 1037 рублей 12 копеек. 

( л.д. 50-52 ); 

-Ф.Д.Х., которая показала, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка-4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7. Директором данного магазина является М.Н.Ю. В целях предупреждения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка-4388», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно в автоматическом режиме. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка–4388». Около 15 часов 20 минут она находилась в кассовой зоне за кассой №, недалеко от входной двери в магазин. Около 15 часов 30 минут она пробивала товар покупателю и обратила внимание на то, что у молодого человека, подошедшего к кассе №, что-то спрятано под надетой на нем кофтой, а также она заметила, что молодой человек держит под левой рукой три упаковки сменных лезвий для бритвенных станков «Gillette». Она стала требовать, чтобы молодой человек выложил сменные лезвия для бритвенных станков, однако молодой человек сказал, что купил сменные лезвия в другом магазине. В этот момент, молодой человек, стоявший в кассовой зоне, бросил на кассу № три сменных лезвия для бритвенных станков «Gillette» и направился за кассовую зону. К молодому человеку подошла заместитель магазина К.И.А. Молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил запах алкоголя. К.И.А. встала перед молодым человеком и стала требовать, чтобы молодой человек выложил все похищенное имущество на кассу, однако молодой человек стал двигать ее к выходу, пытаясь скрыться с похищенным им имуществом. К.И.А. вынула из кармана у молодого человека бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», а молодой человек, пытаясь скрыться, двигал К.И.А. в сторону выхода из магазина. К.И.А. продолжала требовать у молодого человека, вынуть все товарно-материальные ценности, которые он спрятал под кофтой, однако молодой человек говорил К.И.А., что он ничего не брал и продолжал двигаться в сторону выхода из магазина. К.И.А. и молодой человек вышли на улицу. Она сама не могла идти следом за ними, так как обслуживала в этот момент покупателей. Через 1-2 минуты К.И.А. вернулась, и в руках у нее она увидела две бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубную пасту «Lacalut Activ» объемом 50 мл и 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, которые, со слов К.И.А., она вынула из-под кофты у молодого человека. В тот же день К.И.А. о случившемся сообщила в полицию. Вечером того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут данный молодой человек снова пришел к ним в магазин и К.И.А. нажала кнопку тревожной сигнализации и молодой человек был задержан сотрудниками охраны, а впоследствии был передан приехавшим сотрудникам полиции. Позднее со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-4388» пытался похитить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> ( л.д. 55-56 ); 

- В.Е.С., которая показала, что является индивидуальным предпринимателем. В магазине «Пятерочка-4388», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, она арендует часть помещения - отдел детских игрушек. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут она находилась в своем отделе, расположенном с правой стороны от входной двери в помещение магазина «Пятерочка» и к ней в отдел вошел молодой человек, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта ощущался запах алкоголя. Молодой человек несколько минут выбирал в ее отделе игрушки, но ничего не приобрел, после чего, выйдя из ее отдела, направился в торговый зал магазина «Пятерочка». Через несколько минут, то есть около 15 часов 30 минут она услышала шум, который доносился со стороны кассовой зоны магазина «Пятерочка». Она вышла из своего отдела и подошла к заместителю магазина «Пятерочка» К.И.А., которая в этот момент стояла недалеко от кассы №, и разговаривала с молодым человеком, стоящим на кассе №. Молодой человек, с которым разговаривала К.И.А. был тем же молодым человеком, который около 15 часов 20 минут заходил в ее отдел и она обратила внимание на то, что данный молодой человек под кофтой что-то прячет, так как молодой человек худощавого телосложения и в тот момент, когда он заходил в магазин, кофта, надетая на молодом человеке висела свободно, а когда она увидела молодого человека на кассовой зоне магазина «Пятерочка», то модой человек казался более толстым. Об этом она рассказала К.И.А., и последняя подошла ближе к молодому человеку и стала требовать, чтобы молодой человек вернул все взятое им в магазине, на что молодой человек сказал, что он ничего не брал и стал двигаться к выходу из магазина. Молодой человек стал двигать К.И.А. к выходу, пытаясь скрыться с похищенным им имуществом. Она видела как К.И.А. вынула из кармана у молодого человека бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», а молодой человек, пытаясь вырваться, двигал К.И.А. в сторону выхода из магазина. К.И.А. продолжала требовать у молодого человека вынуть все товарно-материальные ценности, которые он спрятал под кофтой, однако молодой человек говорил последней, что он ничего не брал и продолжал двигаться в сторону выхода из магазина. Она тоже пошла за К.И.А. и молодым человеком. На улице, около магазина, К.И.А. удалось вынуть из-под кофты, надетой на молодом человеке две бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубную пасту «Lacalut Activ» объемом 50 мл и 1дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, после чего К.И.А. отпустила руку молодого человека и последний ушел. Впоследствии со слов К.И.А. ей стало известно о том, что в тот же день она о случившемся сообщила в полицию. Со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-4388» пытался открыто похитить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> ( л.д. 53-54); 

-С.А.В., который показал, что он работает в ООО ЧОО «Центурион» в составе мобильной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на службу в составе мобильной группы совместно с Ю.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут с пульта охраны им поступило сообщение о сработке кнопки тревожной сигнализации в магазине «Пятерочка», расположенном в 3-м микрорайоне 

<

адрес>. Прибыв на место ими совместно с сотрудниками магазина был задержан молодой человек, который, со слов заместителя директора магазина «Пятерочка» К.И.А., ранее около 15 часов 30 минут пытался открыто похитить товарно-материальные ценности, однако его действия были ею пресечены, однако задержать данного молодого человека она не смогла. Молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него ощущался запах алкоголя. О задержании ФИО1 было сообщено в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> и ФИО1 был передан приехавшим на место происшествия сотрудникам полиции ( л.д. 61-62); 

- Л.С.Д., согласно которым он работает в должности полицейского-водителя ОМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядке в составе автопатруля «5420» группы немедленного реагирования совместно с полицейским ОВ ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес> Н.А.Е. Они находились на маршруте патрулирования и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут от дежурного по ОМВД РФ по 

<

адрес> им поступило сообщение о задержании молодого человека в магазине «Пятерочка» в 3-м микрорайоне 

<

адрес> за хищение товара из магазина. Прибыв на место в магазин «Пятерочка» в 3-м микрорайоне 

<

адрес>, сотрудниками ЧОП «Центурион» им был передан гражданин с внешними признаками алкогольного опьянения, так как у молодого человека изо рта ощущался запах алкоголя. Молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него ощущался запах алкоголя. Со слов заместителя директора магазина «Пятерочка» К.И.А. им стало известно о том, что ранее, около 15 часов 30 минут пытался открыто похитить товарно-материальные ценности, однако его действия были ей пресечены, однако задержать данного молодого человека она не смогла. На место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 был ими доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства ( л.д. 57-58); 

а также показаниями представителя потерпевшего С.А.П., согласно которым он является супервайзером ООО «Сладкая жизнь Н.Н.». В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью универсамов и магазинов, в его подведомственности находятся все магазины «Перекресток» и магазин «Пятерочка-4388», расположенные в 

<

адрес>. Магазин «Пятерочка - 4388» относится к сети универсамов ООО «Сладкая жизнь Н.Н.». У данной сети имеется сеть магазинов с фирменным названием «Пятерочка», расположенных на территории 

<

адрес>. Одним из таких магазинов и является магазин «Пятерочка - 4388», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7. Название «Пятерочка», является брендовым названием и находится на вывесках магазина. Так как магазинов с фирменным названием «Пятерочка» много, то для более точного понимания, в какой магазин отпускается товар, руководством компании было принято решение каждому магазину присвоить свое название. Данные названия указываются только в печатях для накладных и никакой юридической силы не имеют. Данные названия созданы для удобства набора товара на складе и отгрузки в конкретный магазин. Именно на данные названия магазинов направляется товар, и выписываются накладные. Так, магазин с фирменным названием «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, у них по документам (накладным) называется магазин «Пятерочка - 4388», печать данного магазина имеет нумерацию №, но на магазине имеется вывеска с фирменным названием «Пятерочка». На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он имеет право представлять интересы ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца в ходе дознания и в суде. В целях предупреждения хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка-4388», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно в автоматическом режиме. ДД.ММ.ГГГГ со слов заместителя директора магазина Пятерочка–4388» К.И.А. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в торговый зал магазина «Пятерочка–4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, вошел неизвестный молодой человек, который вошел в торговый зал магазина и стал ходить по различным отделам. Со слов заместителя директора К.И.А., молодой человек подошел к кассе и под рукой у молодого человека она заметила три упаковки сменных лезвий для бритвенных станков «Gillette». Со слов К.И.А., кассир магазина потребовала, чтобы молодой человек выложил взятые им в торговом зале три упаковки сменных лезвий для бритвенных станков «Gillette», на что молодой человек сказал, что купил сменные лезвия в другом магазине. Она сразу же подошла к молодому человеку, поняв, что данный молодой человек пытается похитить товар из магазина «Пятерочка-4388». В этот момент, со слов К.И.А., молодой человек, стоявший в кассовой зоне, бросил на кассу три сменных лезвия для бритвенных станков «Gillette» и направился за кассовую зону. Со слов К.И.А., молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил запах алкоголя. Со слов К.И.А., она встала перед молодым человеком и стала требовать, чтобы молодой человек выложил все похищенное имущество на кассу, однако молодой человек стал двигать ее к выходу, пытаясь скрыться с похищенным им имуществом. Со слов К.И.А., последняя вынула из кармана у молодого человека бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», а молодой человек, пытаясь скрыться с похищенным, двигал ее в сторону выхода из магазина. Она продолжала требовать у молодого человека, вынуть все товарно-материальные ценности, которые он спрятал под кофтой, однако молодой человек говорил ей, что он ничего не брал и продолжал двигаться в сторону выхода из магазина. На улице, около магазина, со слов К.И.А., последней удалось вынуть из-под кофты, надетой на молодом человеке две бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубную пасту «Lacalut Activ» объемом 50 мл и 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, после чего она отпустила руку молодого человека, за которую его удерживала, чтобы тот не смог убежать, и последний ушел. Со слов К.И.А., в тот же день она о случившемся сообщила в полицию. Со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-4388» пытался похитить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил покушение на открытое хищение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут из магазина «Пятерочка–4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, 2 бутылок водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, на сумму 421 рубль 44 копейки, 1 зубной пасты «Lacalut Activ» объемом 50 мл, стоимостью 84 рубля 64 копейки, 1 дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, стоимостью 118 рублей 84 копейки, 1 бритвенного станка «Gillette Fusion Proglide» стоимостью 412 рублей 20 копеек. Данный товар принадлежит ООО «Сладкая жизнь Н.Н.». Общий ущерб от хищения, причиненный ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», составил 1037 рублей 12 копеек. Хотя значительным для их организации данный ущерб и не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений из магазина совершается много, в результате чего их организация несет убытки. В настоящее время они желают привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за покушение на открытое хищение имущества из магазина «Пятерочка - 4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут( л.д. 46-49). 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Пятерочка-4388», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, в ходе которого участвующая в осмотре заместитель директора магазина К.О.А. указала стеллажи в торговом зале, пояснив, что с данных стеллажей ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут неизвестный ей молодой человек пытался открыто похитить 2 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубная паста «Lacalut Activ» объемом 50 мл, 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, 1 бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», однако был ей задержан, в ходе которого были изъяты: 2 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубная паста «Lacalut Activ» объемом 50 мл, 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, 1 бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - СД-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 показал, что на записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ молодым человеком, который пытался открыто похитить 2 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубная паста «Lacalut Activ» объемом 50 мл, 1 дезодорант «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, 1 бритвенный станок «Gillette Fusion Proglide», является он (л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - 2 бутылок водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра каждая, 1 зубной паста «Lacalut Activ» объемом 50 мл, 1 дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER» твердый объемом 50 мл, 1 бритвенного станка «Gillette Fusion Proglide», изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с хищение из универсама «Пятерочка-602», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, согласно которой стоимость без учета НДС 1 зубной пасты «Lacalut Activ» объемом 50 мл, составляет 84,64 руб., стоимость без учета НДС 1 дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER» твердого объемом 50 мл, составляет 118,84 руб., стоимость без учета НДС 1 бритвенного станка «Gillette Fusion Proglide», составляет 412,20 руб., стоимость без учета НДС 1 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра составляет 210,72 руб., похищено 2 бутылки на сумму 421,44 руб., на общую сумму 1037,12 руб. (л.д. 39)

- копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 зубной пасты «Lacalut Activ» объемом 50 мл, составляет 84,64 руб., закупочная стоимость 1 дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER» твердого объемом 50 мл, составляет 118,84 руб. (л.д. 33-34);

- копией товарно-транспортной накладной №АП-1570496 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра составляет 210,72 руб. (л.д. 31-32).

- копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 бритвенного станка «Gillette Fusion Proglide», составляет 412,20 руб. ( л.д. 35-36);

- актом выборочной инвентаризации товара в магазине «Пятерочка-4388» по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, участок 7, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой была установлена недостача: 2 бутылок водки «Зеленая марка» объемом 0,7 литра стоимостью 210,72 руб. каждая, на сумму 421,44 руб., 1 дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER» твердого объемом 50 мл, стоимостью 118,84 руб., 1 зубной пасты «Lacalut Activ» объемом 50 мл, стоимостью 84,64 руб., 1 бритвенного станка «Gillette Fusion Proglide», стоимостью 412,20 руб. ( л.д. 40).

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1 с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями Главы 32.1 УПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность, ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

По характеризующим данным ФИО1 в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 является ее гражданским мужем. У них имеется общий ребенок, они вместе проживают. ФИО1 обеспечивает материально их семью и ребенка, заботится о них, алкоголь не употребляет. В ближайшее время она будет госпитализирована в больницу по состоянию здоровья, а ФИО1 в данный период должен ухаживать за ребенком. Его присутствие в семье необходимо. Он встал на путь исправления, работает, является хорошим семьянином, заботливым отцом, единственным кормильцем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. 

Полное признание вины ФИО1 в содеянном суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку преступление по настоящему приговору, относящееся к категории средней тяжести ФИО1 совершил, имея непогашенные судимости по приговорам Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Поскольку приговор постановляется по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, связанное с покушением на хищение имущества является неоконченным, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ. 

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, связанного с посягательством на имущество ООО «Сладкая жизнь-Н.Н., суд наиболее целесообразным наказанием считает лишение свободы. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, являющегося отцом малолетнего ребенка, который нуждается в воспитании и заботе, совокупность смягчающих обстоятельств, раскаяние в совершенном деянии, осознание противоправности своих поступков, сложившуюся семейную обстановку, при которой ФИО1 является единственным кормильцем, суд считает возможным применить указанное наказание с учетом положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения альтернативного наказания в виде принудительных работ.

Оснований считать преступление малозначительным, не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкое.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Осужденный ФИО1 вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.В. Вилкова