ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2025 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 цель_въезда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Сирийской Арабской Республики, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Сирийской Арабской Республики №, выданный в Дамаске ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., при проверке документов по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Сирия ФИО3, который не соблюдает, установленный законодательством, режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в неисполнении обязанностей, установленных ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывая окончен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок въезда на территорию РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, Московской области.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выехать не захотел ввиду военных действий на территории Сирии и опасении за свою жизнь, родственников граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, с заявлениями о предоставлении ему временного убежища на территории РФ и о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит, пояснив, что в настоящее время занимается устранением нарушений.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: 

рапортом ст.УУП 1 ОП МУ МВД «Мытищинское»;

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3; 

объяснением ФИО3, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ ввиду опасения за свою жизнь;

данными ЦБДУИГ (Мигрант-1) и ГИСМУ;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 сотрудника 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившей обстоятельства, изложенные в постановлении.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО2 у суда не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашиваемом государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При оценке вышеизложенных обстоятельств, на основании ст. 3 указанной Конвенции, необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в государстве, так и конкретные обстоятельства дела. 

Учитывая продолжительность проживания ФИО3 в Российской Федерации, его семейное положение, намерение устранить выявленные нарушения, первичное привлечение к административной ответственности, нестабильную обстановку на территории Сирии суд, в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Сирийской Арабской Республики Рефаа Амера виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мытищинского городского суда Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья Локтионова М.В.